UMP/PS même combat

[Yann quib]

Mais quand est-ce que la droite fait une politique de gauche ?

tout dépend de ce qu'on entend par gauche ...

Si la gauche c'est DSK, alors notre Sarko est un véritable Besancenot ...

Oui la gauche c'est DSK, toi t'es d'extreme gauche, faudrait peut etre que tu finisses par assumer !

[Yann quib]

J'ai entendu Strauss Kahn interviewé à la tv suisse hier soir. C'est ça le candidat idéal de la gauche ???

T'inquiétes, il est "idéal" pour le moment parce que son "droit de réserve fmi" l'empéche de dire des conneries sur la politique française !


Mais quand il devra sortir du trou, il fera comme les autres du PS sans doute.

Ouais, ne vous inquietez pas, Sarko n'a pas encore perdu !

[dd]

alors un truc vachement bien au PS

Tous les electeurs (pas seulement les adhérents) pourront choisir le candidat qui se présente au primaire pour le PS

pour cela il faudra signer un papier comme quoi tu as bien des valeurs de gauche mais bon rien n'empeche des mecs de l'ump de signer ce papier et ensuite de voter histoire de foutre le bordel ou de voter pour le candidat qui à le moins de chance au 2eme tours,

Mais ou ça me fait encore plus rire (quoique) c'est que pour choisir le candidat PS qui se présentera en 2012, il faudra payer 1 euro pour avoir le droit de vote

Heu... yann c'est toi qui disait que les petits partis en voulaient qu'a notre fric.

[Didier Lembrouille]

Faut quand même reconnaître qu'il y a eu plus de privatisation sous le gouvernement de Yoyo zet sa petite voiture jaune que sous aucun gouvernements de droite.
Que c'est Yoyo qui a signé le traité de Lisbonne en 2000 (libéralisation du marché de l'énergie), que les gouvernements de "gauche" (j'ai de plus en plus de mal avec ce concept qui ne veut décidément plus rien dire) qui avaient la majorité dans l'UE entre 97 et 2002 n'ont rien fait pour infléchir ou détruire la politique libérale de la commission européenne, etc, etc...

Non, la politique aujourd'hui des gens de gauche c'est : toujours plus de production et de profits, toujours plus de pauvre mais c'est pas grave on va amortir le choc en continuant une politique de redistribution (minime ou à la marge) sociale.
La seule différence avec l'UMP et le PPE c'est qu'il y a création d'amortisseurs.

Juste un exemple : plutôt que d'engager des politiques ambitieuses de création et de défense des emplois en France, on préfère inscrire et payer à temps les chômeurs. Par contre les aider à retrouver du boulot, on s'en branle. De toute façon pour les aider à retrouver du boulot, il faudrait qu'il y en ait. Et comme il n'y a aucune politique ambitieuse dans ce domaine (la création d'emplois, le redéploiement de certaines productions vers d'autres beaucoup plus vertes...), ben on laisse les chômeurs utiliser leurs droits au chômage jusqu'au bout et après c'est le RSA ou l'ASS. C'est bô le social. Laissons les pauvres dans leur pauvreté.

[Yann quib]

alors un truc vachement bien au PS

Tous les electeurs (pas seulement les adhérents) pourront choisir le candidat qui se présente au primaire pour le PS

pour cela il faudra signer un papier comme quoi tu as bien des valeurs de gauche mais bon rien n'empeche des mecs de l'ump de signer ce papier et ensuite de voter histoire de foutre le bordel ou de voter pour le candidat qui à le moins de chance au 2eme tours,

Mais ou ça me fait encore plus rire (quoique) c'est que pour choisir le candidat PS qui se présentera en 2012, il faudra payer 1 euro pour avoir le droit de vote

Heu... yann c'est toi qui disait que les petits partis en voulaient qu'a notre fric.

tain, t'es infiltré au PS ou quoi ? je savais meme pas qu'ils avaient choisi un mode de scrutin !
tu as vu ça ou ?

[Yann quib]

Faut quand même reconnaître qu'il y a eu plus de privatisation sous le gouvernement de Yoyo zet sa petite voiture jaune que sous aucun gouvernements de droite.
Que c'est Yoyo qui a signé le traité de Lisbonne en 2000 (libéralisation du marché de l'énergie), que les gouvernements de "gauche" (j'ai de plus en plus de mal avec ce concept qui ne veut décidément plus rien dire) qui avaient la majorité dans l'UE entre 97 et 2002 n'ont rien fait pour infléchir ou détruire la politique libérale de la commission européenne, etc, etc...

Non, la politique aujourd'hui des gens de gauche c'est : toujours plus de production et de profits, toujours plus de pauvre mais c'est pas grave on va amortir le choc en continuant une politique de redistribution (minime ou à la marge) sociale.
La seule différence avec l'UMP et le PPE c'est qu'il y a création d'amortisseurs.

Juste un exemple : plutôt que d'engager des politiques ambitieuses de création et de défense des emplois en France, on préfère inscrire et payer à temps les chômeurs. Par contre les aider à retrouver du boulot, on s'en branle. De toute façon pour les aider à retrouver du boulot, il faudrait qu'il y en ait. Et comme il n'y a aucune politique ambitieuse dans ce domaine (la création d'emplois, le redéploiement de certaines productions vers d'autres beaucoup plus vertes...), ben on laisse les chômeurs utiliser leurs droits au chômage jusqu'au bout et après c'est le RSA ou l'ASS. C'est bô le social. Laissons les pauvres dans leur pauvreté.

Une fois que tu as dit ça,tu laisses repasser Sarkozy
en attendant le Grand Soir?

bon, l'ideal ce serait Marine, mais faut pas rever non plus !

[dd]

alors un truc vachement bien au PS

Tous les electeurs (pas seulement les adhérents) pourront choisir le candidat qui se présente au primaire pour le PS

pour cela il faudra signer un papier comme quoi tu as bien des valeurs de gauche mais bon rien n'empeche des mecs de l'ump de signer ce papier et ensuite de voter histoire de foutre le bordel ou de voter pour le candidat qui à le moins de chance au 2eme tours,

Mais ou ça me fait encore plus rire (quoique) c'est que pour choisir le candidat PS qui se présentera en 2012, il faudra payer 1 euro pour avoir le droit de vote

Heu... yann c'est toi qui disait que les petits partis en voulaient qu'a notre fric.

tain, t'es infiltré au PS ou quoi ? je savais meme pas qu'ils avaient choisi un mode de scrutin !
tu as vu ça ou ?

aux infos hier soir sur france 2

[Didier Lembrouille]

Faut quand même reconnaître qu'il y a eu plus de privatisation sous le gouvernement de Yoyo zet sa petite voiture jaune que sous aucun gouvernements de droite.
Que c'est Yoyo qui a signé le traité de Lisbonne en 2000 (libéralisation du marché de l'énergie), que les gouvernements de "gauche" (j'ai de plus en plus de mal avec ce concept qui ne veut décidément plus rien dire) qui avaient la majorité dans l'UE entre 97 et 2002 n'ont rien fait pour infléchir ou détruire la politique libérale de la commission européenne, etc, etc...

Non, la politique aujourd'hui des gens de gauche c'est : toujours plus de production et de profits, toujours plus de pauvre mais c'est pas grave on va amortir le choc en continuant une politique de redistribution (minime ou à la marge) sociale.
La seule différence avec l'UMP et le PPE c'est qu'il y a création d'amortisseurs.

Juste un exemple : plutôt que d'engager des politiques ambitieuses de création et de défense des emplois en France, on préfère inscrire et payer à temps les chômeurs. Par contre les aider à retrouver du boulot, on s'en branle. De toute façon pour les aider à retrouver du boulot, il faudrait qu'il y en ait. Et comme il n'y a aucune politique ambitieuse dans ce domaine (la création d'emplois, le redéploiement de certaines productions vers d'autres beaucoup plus vertes...), ben on laisse les chômeurs utiliser leurs droits au chômage jusqu'au bout et après c'est le RSA ou l'ASS. C'est bô le social. Laissons les pauvres dans leur pauvreté.

Une fois que tu as dit ça,tu laisses repasser Sarkozy
en attendant le Grand Soir?

C'est génétique cette manie de toujours faire porter les résultats des élections qui penchent à droite sur les électeurs qui refusent, tels les moutons, de donner leur voix aux partis qui ont abandonné leurs idéaux socialistes. Il est facile de reverser la faute sur les autres mais moins facile de se demander pourquoi en votant pour certains partis qui ont jeté aux orties leur idéologie originelle, on choisit finalement de se faire entuber (et on vote finalement pour un programme qui appliquera les mêmes recettes qu'un programme de droite mais en prenant le temps).

A ce sujet relisez la théorie de Noam Chomsky sur la manipulation ou alors relisez la fable de la grenouille que l'on met à bouillir.

Ce qui serait bien c'est que toi comme Quib ou comme dd ou comme je ne sais qui encore relisiez vos classiques et surtout l'histoire du socialisme et de la gauche. Vous y verriez de grandes différences.

Le PS bien qu'il ait le mot socialiste dans son nom est un parti de gauche. Et la gauche regroupe tout ce qui est situé à gauche dans l'hémicycle. Ca ne veut donc pas dire que la gauche se revendique du socialisme.


Après ça, libre à vous de vous faire mettre et d'en être consentant.

[loopy]

Ce qui est dommage, c'est que vous n'arriviez pas à causer sans être puant et agressif avec ceux qui ne sont pas d'accord avec vous...





































oui vraiment trés dommage.

[Tha_moumou]

Moi chuis pour.

[Yann quib]

[

C'est génétique cette manie de toujours faire porter les résultats des élections qui penchent à droite sur les électeurs qui refusent, tels les moutons, de donner leur voix aux partis qui ont abandonné leurs idéaux socialistes. Il est facile de reverser la faute sur les autres mais moins facile de se demander pourquoi en votant pour certains partis qui ont jeté aux orties leur idéologie originelle, on choisit finalement de se faire entuber (et on vote finalement pour un programme qui appliquera les mêmes recettes qu'un programme de droite mais en prenant le temps).

A ce sujet relisez la théorie de Noam Chomsky sur la manipulation ou alors relisez la fable de la grenouille que l'on met à bouillir.

Ce qui serait bien c'est que toi comme Quib ou comme dd ou comme je ne sais qui encore relisiez vos classiques et surtout l'histoire du socialisme et de la gauche. Vous y verriez de grandes différences.

Le PS bien qu'il ait le mot socialiste dans son nom est un parti de gauche. Et la gauche regroupe tout ce qui est situé à gauche dans l'hémicycle. Ca ne veut donc pas dire que la gauche se revendique du socialisme.


Après ça, libre à vous de vous faire mettre et d'en être consentant.

Et libre a toi de te faire mettre encore plus profond en esperant y echapper ! le but dans une election etant quand meme que le plus grand nombre de Français vivent correctement ! et ça seul le PS est en mesure de le faire .... heu en vrai , hein, pas dans vos utopies d'anar sur le retour ....

[loopy]

Moi chuis pour.

C'est vrai, ça serait encore plus chiant sinon.

[Tha_moumou]

Ouais.

Déjà que j'ai l'impression de lire l'Express, voire le Point...

[Didier Lembrouille]

[

C'est génétique cette manie de toujours faire porter les résultats des élections qui penchent à droite sur les électeurs qui refusent, tels les moutons, de donner leur voix aux partis qui ont abandonné leurs idéaux socialistes. Il est facile de reverser la faute sur les autres mais moins facile de se demander pourquoi en votant pour certains partis qui ont jeté aux orties leur idéologie originelle, on choisit finalement de se faire entuber (et on vote finalement pour un programme qui appliquera les mêmes recettes qu'un programme de droite mais en prenant le temps).

A ce sujet relisez la théorie de Noam Chomsky sur la manipulation ou alors relisez la fable de la grenouille que l'on met à bouillir.

Ce qui serait bien c'est que toi comme Quib ou comme dd ou comme je ne sais qui encore relisiez vos classiques et surtout l'histoire du socialisme et de la gauche. Vous y verriez de grandes différences.

Le PS bien qu'il ait le mot socialiste dans son nom est un parti de gauche. Et la gauche regroupe tout ce qui est situé à gauche dans l'hémicycle. Ca ne veut donc pas dire que la gauche se revendique du socialisme.


Après ça, libre à vous de vous faire mettre et d'en être consentant.

Et libre a toi de te faire mettre encore plus profond en esperant y echapper ! le but dans une election etant quand meme que le plus grand nombre de Français vivent correctement ! et ça seul le PS est en mesure de le faire .... heu en vrai , hein, pas dans vos utopies d'anar sur le retour ....

Arf !

J'ai l'impression de retourner en 2003 lors du congrès du PS à Dijon. A l'époque, nous avions été foutre le bordel devant le palais des congrès de Dijon pour remercier ce grand parti de gauche d'avoir commencer à démanteler le service public de l'emploi (juste avant de remttre les clefs du gouvernement à Raffarin, le PS avait validé la réforme du statut des agents de l'ANPE dans un sens de moins de droit et de plus d'arbitraire comme dans le privé).

Et bizarrement, énormément de militants du PS nous avaient reproché à l'époque le résultat des élections présidentielles sans se poser la question si ce n'était pas plutôt à cause de l'idéologie dominante libérale qui dominait (et domine maintenant) le PS que les électeurs s'étaient détournés du PS.

Et bien à ce que je vois, le yann quib n'a pas évolué non plus. Il en est au même niveau que le PS et ses adhérents en 2003.
Et ça se dit moderne, capable d'avancer et de se remettre en cause....

En fait tu es comme la grenouille dans la casserole. Pour bien cuire une grenouille il ne faut pas la jeter dans une casserole d'eau bouillante sinon au contact du liquide elle va sauter et s'échapper. Non, il vaut mieux mettre la grenouille dans un récipient d'eau froide et mettre à chauffer tout doucement. Au fur et à mesure que l'eau se réchauffe, la grenouille s'engourdit et finit par être ébouillantée. Cela met plus longtemps mais comme cela la grenouille ne se rend pas compte qu'elle se fera bouffer.

C'est la technique utilisée par tous les libéraux de tous poils en réaction aux accords de Bretton Woods (donc depuis 60 ans). Ils s'en foutent ils ont le temps pour eux et surtout les moyens pour instiller dans les esprit que l'Etat c'est caca.

Et ça marche, la preuve en image avec Yann quib. Aprsè il pourra toujours dire que c'est moi qui veut me faire avoir.

[Yann quib]

Bon allez, oui d'accord le PS c'est pas bien, c'est rien que des salauds qui veulent s'en mettre plein les poches sur le dos de pov travailleurs, alors qu'est ce qu'on fait ?