UMP/PS même combat

[dd]

Point n’est besoin de démontrer la nécessité absolue de chasser la droite en 2012. Avec Sarkozy – mais ce serait la même chose avec Fillon, Copé ou un autre – ce ne sont pas seulement les acquis sociaux arrachés au patronat depuis plus de cent ans qui sont démantelés, c’est la démocratie qui régresse, ce sont les pratiques mafieuses qui sont érigées en mode de gouvernement, c’est le racisme d’Etat qui se met en place, c’est la France qui cesse d’être elle-même.



La conviction extrêmement forte d’un pouvoir injuste, au service exclusif de la toute petite minorité des puissants, est aujourd’hui partagée par une très grande majorité des habitants de notre pays et le désir de chasser Sarkozy l’emporte très nettement. Mais le changement d’une personne par une autre ne suffit pas. Il faut être en capacité d’obtenir un changement de politique.



Est-il besoin de rappeler que le PS n’offre pas une véritable alternative à la droite, ni sur le plan financier, économique et social, ni sur celui de la démocratie. Parce qu’il a contribué à leur élaboration, le PS ne remet absolument pas en cause les lois nationales et les traités européens qui favorisent la dérégulation financière, qui organisent la destruction des services publics, qui démantèlent le droit du travail, qui réduisent les libertés de toutes et de tous et l’égalité entre tous les êtres humains, qui dégradent l’Etat de droit.



Le PS, ce n’est pas seulement Strauss-Kahn, l'ancien ministre recordman absolu des privatisations, le directeur général du FMI, le soutien à la réforme Sarkozy/Fillon des retraites, le patron des plans de destruction des programmes sociaux et éducatifs. Le PS, c’est aussi Pascal Lamy, le directeur général de l’OMC, un intime d’Aubry, le patron de la dérégulation mondiale. Le PS d’Aubry, c’est le PS du « oui » à une Europe de la concurrence de tous contre tous, « oui » à une Europe du démantèlement des services publics », « oui » à une Europe dont les experts imposent partout la rigueur et l’austérité, « oui » à une Europe qui traduit en directives les exigences des banquiers et des hommes d’affaires, « oui » à une Europe qui vide de son contenu la souveraineté populaire. A un Sarkobrun, le PS n’oppose qu’un(e) Sarkorose.



Sommes-nous dès lors condamnés à subir une même politique dictée par les mêmes intérêts particuliers ?



Sommes-nous incapables de contrer le capitalisme avec une utopie alternative supérieure à celle qui nous submerge ?



Sommes-nous incapables de concevoir un projet alternatif, démocratique, social et écologique, crédible et applicable ?



Sommes-nous incapables de rassembler sur un tel projet ?



Depuis 2005, la gauche de gauche, celle qui ne se résigne pas à la dictature de l’aristocratie de l’argent, échoue à se rassembler et à s’unir. Echec aux présidentielles de 2007, échec aux européennes de 2009, échec aux régionales de 2010.



Ne serait-il pas temps de tirer les leçons de nos échecs dont nous partageons toutes et tous, d’une manière ou d’une autre, la responsabilité ? Soit parce que nous avons développé de mauvaises analyses, soit parce que nous sommes trop attachés à nos couleurs, soit parce que nous croyons être les seuls à avoir raison.



Nous manifestons notre incapacité à regarder ensemble dans la même direction et nous nous comportons comme si, chacun dans notre petit cercle, nous étions en mesure de présenter seuls aux femmes et aux hommes de notre pays le grand projet qui changera la donne à gauche et, par voie de conséquence, en France.



N’est-il pas temps, ici et maintenant, alors qu’un puissant mouvement social attend le prolongement politique de sa contestation, alors que des échéances approchent, de faire le bilan de nos échecs depuis 2005 ?



N’est-il pas tant de donner un peu d’espoir à toute cette souffrance qui grandit de plus en plus et qui regarde l’avenir avec désespoir ?



Leurs souffrances ne valent-elles pas mieux que nos boutiques ?



Pourtant, l’attente est grande à la base, dans l’opinion publique, mais aussi dans chacune de nos chapelles.



Pourtant la nécessité est là qui devrait nous contraindre.



Aux dernières régionales, il s’est trouvé, en Limousin, une démonstration éclatante que l’union est possible et qu’elle porte ses fruits. Le PCF, le PG, le NPA, les Alternatifs, la FASE, les Objecteurs de croissance, des syndicalistes et des altermondialistes, tous ensemble derrière un projet (et non derrière un d’entre-eux), ont frisé les 20% au deuxième tour.



N’est-il pas temps que l’exception limousine devienne la règle nationale ?



On le sait, dans ce processus, beaucoup dépend des trois premières formations de la liste précitée. Deux d’entre elles, le PG et le NPA, vont tenir bientôt congrès. Comme leurs partenaires de l’alliance limousine, toutes deux ont manifesté, au cours des semaines de luttes contre la casse des retraites, l’indispensable cohérence avec le mouvement social. Toutes deux ont exprimé en termes politiques les exigences d’un peuple qui souffre.



Est-ce trop leur demander que toutes deux prennent, à l’occasion de leur congrès, l'engagement de poursuivre au plan politique, avec les autres composantes de la gauche de gauche, l’unité qu’elles ont manifesté dans la rue ? Et de montrer que les leçons des échecs passés ont été entendues en proposant une alliance sur le modèle limousin partout en France pour les scrutins à venir.



Si on veut réussir 2012 au sens où un succès de la gauche de gauche rassemblée empêcherait le PS de soutenir les politiques d’un(e) Sarkorose, il faut créer une dynamique. Et de ce point de vue, face au défi énorme que représente une telle ambition, il n'y a pas de temps à perdre.



Avec l’écrasante majorité de celles et de ceux qui ne vivent que de leur travail, nous avons immensément besoin, à gauche, que quelque chose bouge au plan politique. La cacophonie du PS tout au long du combat contre la privatisation programmée des retraites a confirmé qu’il n’y a rien à attendre de cette « gauche »-là. Dans le prolongement des luttes qu’il faut poursuivre, commençons à préparer une vraie alternative politique susceptible de changer la donne à gauche.



Les formations politiques structurées sont une réalité. On connait les pesanteurs qui freinent leur mutation. Alors aidons-les à franchir une étape. Manifestons notre attente. Je lance une idée : pourquoi pas se retrouver, par dizaines de milliers, à signer une adresse commune au PCF, au PG, au NPA et aux autres formations de la gauche de gauche leur demandant d'appliquer le modèle limousin partout en France pour toutes les échéances électorales à venir ?



Une telle initiative, si elle réussit, ne pourra pas être ignorée. « Nous sommes le peuple », ce slogan qui a fait tomber le Mur de Berlin ne serait-il pas capable de faire bouger des formations politiques que bien peu, dans l'analyse du monde tel qu'il est, sépare ? Soyons tous ensemble le peuple de gauche pour que la gauche de gauche soit à la hauteur des défis.



Qu'en pensez-vous ?



Raoul Marc Jennar

http://www.mediapart.fr/club/blog/raoul ... e-la-gauch

[BOULOU]

je vois que Besancenot alors ...

[Mumu]

J'en pense rien.
J'me marre !
...



P.S( ): ANARCHIE VAINCRA !

[Peps]

Le PC productiviste et pro-nucléaire et les objecteurs de croissance qui s'accordent sur un programme commun, j'y crois moyennement...

[Yann quib]

bonne idée si ça peut faire battre le Ps et permettre a Sarko d'etre réélu !

[dd]

bonne idée si ça peut faire battre le Ps et permettre a Sarko d'etre réélu !

j'attendais exacrement cette réponse de ta part, enfin pour moi il est clair que si c'est ton fameux DSK qui se présente au deuxième tour je resterai chez moi

rappelez vous les socialos, vous n'avez pas le monopole de la gauche, ça se saurait .....

[Yann quib]

bin en tous cas, il y a plus de monde qui vote PS que LCR ! c'est donc plus logique de se ralier au plus grand nombre pour le second tour ! Egoiste va !

[dd]

ben si les electeurs votaient vraiment à gauche ça ne serais pas le cas

[Yann quib]

et sinon ça t'es jamais venu a l'idee que la majorité des gens de gauche ne voulait tout simplement pas de ton extreme gauche ?

[Peps]

Lettre de Jean-Marc Rouillan

Deux années d’emprisonnement pour des mots… Moi qui, à la sortie de Mai 68, ai fait le choix des armes et de l’action révolutionnaire, me voici, à cinquante-huit ans, incarcéré, suprême ironie, « sur parole ».

Les magistrats de l’antiterrorisme donnent ainsi raison à l’adolescent que j’étais et qui, comme des milliers d’autres à travers l’Europe, avaient fait ce choix en estimant qu'’il était impossible d'’agir en révolutionnaire dans les cadres de la politique bourgeoise. Pour nous, dans ce système, on ne parle librement qu’'à la seule condition de balbutier les commandements des maîtres.

Aveuglés par leurs certitudes réactionnaires, les juges parient sur la disparition sans retour d’une véritable opposition d’extrême gauche dans nos pays repus du malheur qu’'ils causent ailleurs. Une opposition de classe capable de briser les appétits de prédateurs qui détournent les fruits du labeur des travailleurs. Une opposition conséquente en mesure rallier le pôle politique des exploités.

Qu'’on le veuille ou non, ma détention révèle les peurs qui hantent toujours les gouvernements des pays impérialistes. Leurs craintes du fantôme de la résistance. Ma détention résulte de la volonté d’'anéantir toute trace d’une alternative radicale aux habitudes rituelles des pétitions et des manifs-promenades, au verbiage hémiplégique des « plus à gauche, tu meurs », aux actions sans lendemain et aux comédies de la rupture avec le système et ses supplétifs.

Malgré tout, la lutte continue : chaque combat, chaque escarmouche, chaque refus porte en son sein une alternative révolutionnaire. J’ai appris de nos défaites. Mais je ne suis jamais dit qu'’ils sont les plus forts, qu'’il n’y a plus rien à faire. Je n’ai jamais renoncé à diffuser notre expérience combattante. Et j’assume toute la responsabilité politique de nos actions passées.

Deux années d’emprisonnement pour des mots… Ma détention repose sur l’'arbitraire. Qui est aussi le fruit « ordinaire » de la prolifération des lois et des décrets liberticides. Alors que les gouvernants organisent l'’impunité des patrons voyous et des milliardaires voleurs, ils multiplient les lois durcissant le rapport de force contre les exploités. Pas une année ne passe sans qu’'on ne fasse voter en toute hâte (et souvent en catimini) une loi ou un amendement serrant encore la vis.

Les tribunaux d'exception et les brigades antiterroristes encadrent l’'autoritarisme de cet État policier. Ils en sont l’'expression omnipotente. Et aujourd’'hui les tribunaux « ordinaires » – qui expulsent les Roms et les travailleurs étrangers, qui innocentent les policiers assassins, qui emprisonnent par brassées le petit peuple des quartiers –, relayés par le cortège des brigades spéciales – qui contrôlent au faciès, fouillent, tabassent et jouent du Taser et du flash ball –, font entrer l’'arbitraire dans chaque relation « ordinaire » des plus pauvres avec l’'État. Jusqu’'où allons nous accepter la dictature « ordinaire » de la droite extrême ?

Cet État aurait-il cherché à donner un sens supplémentaire à ma vie militante qu'’il n’aurait pu s’y prendre mieux ! Que je remercie en empruntant les mots du poète Heinrich Heine : « La haine de mes ennemis peut servir de garant que j’ai rempli jusqu’à ce jour cet emploi fidèlement et avec honneur. Je me montrerai toujours digne de cette haine. »

Et pour conclure ce deuxième anniversaire, je remercie, du fond de ma cellule, tous les camarades, les amis et les inconnus qui incluent ma libération dans leur projet d’'émancipation révolutionnaire.

Jean-Marc Rouillan
Centre de détention de Muret

[Charlie Brown]

Qu'en pensez-vous ?



Raoul Marc Jennar

J'ai pas lu l'article. Mais vu que je suis allé voir un jour Raoul Marc Jennar causer dans un meeting organisé par Attac, j'en pense que je peux pas le blairer. Je ne peux d'ailleurs plus blairer Attac non plus, depuis ce jour-là.

[dd]

et sinon ça t'es jamais venu a l'idee que la majorité des gens de gauche ne voulait tout simplement pas de ton extreme gauche ?

pourquoi tu me parle d'extrème gauche ????? que je sache le PG, PC, les écolos,etc..... ne sont pas d'extrème gauche

Les socialistes on a déjà essayer, on a vu ce que ça a donné, d'autant plus que mon entreprise a été la première privatiser sous l'ère Jospin

non franchement les socialiste je peux vraiment plus les voir, alors oui j'aimerai bien essayé d'avoir un vrai gouvernement de gauche et pas des clowns comme DSK qui je te rappelle a été nommé au FMI par son pote Sarko, et je rentre pas dans le débat besson et kouchner ou amara, elle est belle ta gauche

[dd]

Pour moi,en tout cas,je ne dirai jamais que UMP et PS c'est bonnet blanc et blanc bonnet
Ceux qui diront ça entre les deux tours prendront une grosse responsabilité:celle d'être responsables d'un second quinquennat du nain!!!!

j'ai déjà entendu presque ça en 2002, ou je l'avoue je me suis fais baiser

[dd]

Pour toi,Sarkozy et Strauss-Kahn,c'est pareil,on a compris
en revanche,si Strauss est élu,et qu'il a une majorité bien à gauche,ça sera un peu différent de Sarko président

tu appelles quoi une majorité bien à gauche ? 3 cocos et 2 écolos dans un gouvernement socialiste ? y a rien à attendre des socialos, malheureusement

[dd]

Pour toi,Sarkozy et Strauss-Kahn,c'est pareil,on a compris
en revanche,si Strauss est élu,et qu'il a une majorité bien à gauche,ça sera un peu différent de Sarko président

tu appelles quoi une majorité bien à gauche ? 3 cocos et 2 écolos dans un gouvernement socialiste ? y a rien à attendre des socialos, malheureusement

Tu préfères Sarkozy?

non, mais j'ai envie d'une vraie gauche et pas d'une droite molle comme le PS