Dr Renard a écrit :Je suis désolé Born X, je t'aurais bien fait le plaisir de jouer à celui qu'à la plus grosse avec toi, mais là y'a déjà plus rien à montrer, ton message est vide d'argument, ou presque. Affirmer haut et fort qu'un trotskyste est soit un con, soit un enculé n'est pas un argument. Parler de secte, pourquoi pas, mais c'est là justement que tu pourrais développer, mais non, tu te contentes d'énoncer comme une vérité absolue. A propos du soutient d'une partie du patronat, tu le dis toi-même, t'en n'as aucune idée, mais si ça se trouve on se rendra compte dans 15 ans que tu avais raison.
La seule partie où tu tentes d'argumenter, c'est à propos du soutien à Fabius. Tu oublies simplement de mentionner que ce soutien était déterminé essentiellement parce que ce dernier avait défendu le "non" au traité constitutionnel, un point pour le moins déterminant en ce qui concerne la politique de la France et de l'Europe.
Pour finir en reprenant ta façon de raisonner, je dirai que grosso modo tu as 2 possibilités:
Soit tu continues de regarder tout ça de haut, avec tes certitudes et ton mépris, sans chercher à creuser un peu, de peur de mettre à jour ton ignorance et ton incapacité à raisonner.
Soit tu rabaisses un peu ton orgueil et tu te renseignes, tu lis, tu réfléchies pour chercher à dépasser tes idées toutes faites.
Mais avec ta dernière phrase, je n'ai aucun doute sur ce que tu choisiras, puisque manifestement, sans connaître le programme du front de gauche tu sais déjà qu'il te fera rire. Allez, finalement tu vas certainement avoir des choses à dire pour tenter de nous montrer que c'est toi qu'a la plus grosse.
Je persiste c'est vraiment tout mignon l'aveuglement à ce point là....
Je ne saurait que trop te conseiller de te renseigner sur les positions des trotskystes, sur leur vision du monde et de la politique, sur leurs méthodes aussi et sur les possibilités d'adhérer à leur truc je t'assure tu changera surement de discours (un exemple parmis d'autres: il est interdit aux militants de lutte ouvrière d'écouter Renaud sous peine d'exclusion depuis que le chanteur a définit laguiller sous le pseudo de "pol pot en jupe"... non vraiment trop la classe et l'ouverture d'esprit ces gens là).
Maintenant oui je n'ai que du mépris pour les politiques.
Ca fait 37 ans qu'ils me promettent des tas de choses bien et ça fait 37 ans que rien, nada, que dalle.
Eux par contre se privent pas de se goinfrer au passage.
Et puis alors j'ai beau chercher y'a pas une exception. Les fantastiques aventures de pipeau et mollo j'ai largement passé l'age d'y croire.
Comme disait Coluche "les enfants croient au père noel, les parents votent".
Alors je voit pas par quel miracle 2012 me sortirait de son chapeau le seul politique intègre, honnète et sérieux de l'histoire de la politique de haut vol (au propre comme au figuré cette expression).
Libre à toi d'y croire, je m'en fout complètement, si t'aime bien les jolies histoires c'est ton choix.
Perso niveau politique c'est pas aux politiciens que va ma confiance et c'est pas vers les partis que va mon action.
Mais si tu trouve que ça fait de moi quelqu'un de suffisant et bien je m'en fout tout pareil.
Et pour info j'ai surement pas la plus grosse par contre c'est moi qui m'en sert le mieux.
!
) : N'hésite pas à m'apprendre des trucs sur les trotskystes, je suis preneur, et n'étant pas militant, je connais plus la "théorie" que la pratique des partis. D'ailleurs, n'y a-t-il pas une différence entre LO, reconnue comme étant adepte du secret, et le NPA ou ex-LCR, qui semble nettement plus ouvert?
