Alors 2-3 petites choses...Yann quib a écrit :ouais, ça doit representer 50% , les autres sont embrigadés sur internet ...Sophie du moulin a écrit :Tu sais Yann, plutôt que de vouloir surtout "surveiller" (ce qui est très coûteux à mon avis), on ferait bien déjà de voir ce qui cloche dans notre système pénitentiaire, puisque visiblement les intégristes recrutent en prison et que c'est souvent ce moment où des personnes qui jusqu'alors étaient simplement un peu paumées basculent.....Yann quib a écrit : et donc? pour surveiller les integristes, tu preconises quoi?
tu preconises quoi pour les prisons?
1) "l'embrigadement" fonctionne très très majoritairement auprès d'individus ayant un "vide" dans leur existence, ou plus exactement ayant une sensation de vide. Et qui cherchent à le combler.
Et c'est en cela que les religions, sectes et autre fanatiques arrivent à recruter.
Surtout en période dite "de crise" ou le sentiment d'appartenance et la recherche de celle-ci est plus marquée chez les individus.
2) le terme terroriste, on sait très bien ce qu'il désigne. Et c'est un mot très vague qui est accolé à plein de monde (Tarnac entre autre exemple)
Donc 3) cette loi est nocive pour ces 2 raisons... d'une part elle prétend s'en prendre au "comment ils recrutent" là ou il faudrait s'en prendre au "pourquoi ils recrutent aussi facilement". Mais quand un système crée lui même les conditions de crise et s'en nourrit pleinement faut pas s'attendre à ce qu'il se remette en question.
D'autre part elle prétend soit disant viser les seuls "intégristes musulmans"... il faut être soit complètement endoctriné (ah tiens) soit totalement amnésique pour croire en cela. Il n'y a pas si loin, la patriot act ricain prétendait la même chose. Or il y a eu plus d'arrestations, de condamnations et de contrôles d'individus oeuvrant dans des activités non islamiques (écologisme, droits des animaux, lutte pour les noirs ou les natives, mouvement indépendantistes, aide aux migrants etc) que de potentiels fous d'allah chopés grace à ce controle des données virtuelles.
Alors les leçons de morale à la "si t'as rien à te reprocher t'as rien à craindre" c'est du pipeau.
Parce que même en ayant rien à me reprocher je veux pas qu'on vienne me surveiller pour voir si c'est vrai et de plus je ne voit pas pourquoi je devrais accepter que mon voisin à lui quelque chose à se reprocher que du coup on peut le surveiller lui aussi.