Presidentielle 2017, et j'ai embrassé ......

[Jeep]

rassembler autant à gauche qu'à droite ne serait ce pas un moyen de parvenir à de hautes fonctions par un cursus d'un ancien temps?
(oui je sais... mais comme t'as pas réagit je me permet de le replacer)

Non, Macron est un homme neuf comme Lecanuet dans son temps.



(1965, les slogans sont d'origine)

[lucien]

parce que Hamon est pour sortir du capitalisme et appliquer un programme communiste ?

Non, c'est évident qu'il faudra des discussions agitées... (de plus, je ne connais que très peu le programme d'Hamon, et, mettons, un peu celui de Mélenchon..je m'autoproclame donc pas grand spécialiste) puis j'ai dit plus haut que ce serait le moindre mal, certainement pas ce que je souhaite au fond.

oui ...... en fait y'a aucune chance qu'un truc que tu ne veux pas, arrrive .

Dommage...je pense qu'il peut y avoir pas mal de points de convergence entre Hamon et Mélenchon (qui n'est pas communiste, hein. D'ailleurs les vrais marxistes ne participeraient certainement pas à ce jeu de marionnettes que sont les élections, tout juste bonnes à faire perdurer un système qui ne profite qu'à une classe sociale. En gros, tous ceux qu'on nomme "communistes" n'ont jamais ouvert un livre de Marx, à mon avis. Même les LO et compagnie...Mais ce n'est pas le sujet).
Oui, donc, un regroupement entre Hamon et Mélenchon, après quelques concessions de chaque côté, n'est pas totalement improbable. Même si, hélas, les égos prennent trop souvent le dessus...

[Yann quib]

Macron a vocation a rassembler de la gauche de la droite a la droite de la gauche ..... patience, le report du PS vers "En Marche" est en cours !

rassembler autant à gauche qu'à droite ne serait ce pas un moyen de parvenir à de hautes fonctions par un cursus d'un ancien temps?
(oui je sais... mais comme t'as pas réagit je me permet de le replacer)

Pffffffff...
il ne parlait bien sur pas des présidentielles, mais du fait d'avoir été élu député avant de se présenter a la présidentielle.

[Born X]

Macron a vocation a rassembler de la gauche de la droite a la droite de la gauche ..... patience, le report du PS vers "En Marche" est en cours !

rassembler autant à gauche qu'à droite ne serait ce pas un moyen de parvenir à de hautes fonctions par un cursus d'un ancien temps?
(oui je sais... mais comme t'as pas réagit je me permet de le replacer)

Pffffffff...
il ne parlait bien sur pas des présidentielles, mais du fait d'avoir été élu député avant de se présenter a la présidentielle.

Merci tu viens de me faire gagner 10 euros (j'avais parié que tu répondrais ça... au mot prêt)
Du coup juste pour savoir président de la république c'est pas dans les "hautes fonctions"?

[Yann quib]

rassembler autant à gauche qu'à droite ne serait ce pas un moyen de parvenir à de hautes fonctions par un cursus d'un ancien temps?
(oui je sais... mais comme t'as pas réagit je me permet de le replacer)

Pffffffff...
il ne parlait bien sur pas des présidentielles, mais du fait d'avoir été élu député avant de se présenter a la présidentielle.

Merci tu viens de me faire gagner 10 euros (j'avais parié que tu répondrais ça... au mot prêt)
Du coup juste pour savoir président de la république c'est pas dans les "hautes fonctions"?

tu comprends vraiment rien ou tu fais exprès?
c'est le cursus pour parvenir a cette haute fonction qui est d'un ancien temps.

[lucien]

[Jeep]

Bon, une floppée de messages ont été perdus après la sauvegarde.

Voici les derniers sondages, ou plutôt les cotes des candidats sur les sites de paris britanniques (ils ont ajouté plusieurs "plan B" quand l'entreprise Fillon fera faillite).
Il n'y a rien à gagner, ou pas grand chose, à voter Macron pour la plupart d'entre eux, qui est même coté par plusieurs à un contre un .

[ac2n]

Oui, et donc, je disais :

[Born X]

Bon, une floppée de messages ont été perdus après la sauvegarde.

Voici les derniers sondages, ou plutôt les cotes des candidats sur les sites de paris britanniques (ils ont ajouté plusieurs "plan B" quand l'entreprise Fillon fera faillite).
Il n'y a rien à gagner, ou pas grand chose, à voter Macron pour la plupart d'entre eux, qui est même coté par plusieurs à un contre un .

Y en a quand même un qui propose de parier sur hollande....
Je sais que quand on est bourré on a tendance à faire des paris à la con mais là.

[Born X]

Et sinon comme ça juste en passant vu que les messages ont été effacés suite à la dernière sauvegarde, le "si les élections changeaient la vie elles seraient interdites depuis longtemps" ce n'est pas de Coluche, c'est un très très vieux slogan anarchiste.
Difficile de dire qui en est à l'origine réellement par contre.
(et je pense que dans sa chanson "c'est quand qu'on va où?" Renaud parle de cette phrase qu'il utilise depuis un moment non par rapport à Coluche mais plus par rapport au slogan anar qui fleurissait beaucoup sur les murs parisiens fin des années 60, début des années 70.... d'ailleurs j'ai pas souvenir que quiconque donnait cette phrase à Coluche avant l'arrivée d'internet et surtout de facebook).

[ac2n]

voilà c'est ça j'me disais bien que j'avait dit un truc pas trop con ce matin, d'après mes recherches, ça serait probablement Emma Goldman, mais c'est sans aucune confirmation !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Emma_Goldman

https://fr.wikipedia.org/wiki/Philosoph ... ma_Goldman

etc...

[dd]

voilà c'est ça j'me disais bien que j'avait dit un truc pas trop con ce matin, d'après mes recherches, ça serait probablement Emma Goldman, mais c'est sans aucune confirmation !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Emma_Goldman

https://fr.wikipedia.org/wiki/Philosoph ... ma_Goldman

etc...

c'est pas le nom que j'ai entendu hier à la radio, j'écoute les grosses têtes dans ma bagnole (ben oué ça me fait marrer)
et la question a été posé hier, d'ailleurs bigard a citer directement Renaud, par contre impossible de me souvenir du nom
il me semble que ça finissait en an avec dus syllabe, faut peut être écouter le podcast , en tout cas c'est pas Emma Goldman que j'ai entendu

bon d'après les grosses têtes ça saurait emil Cioran (a vérifier quand même)

[Jeep]

c'est pas le nom que j'ai entendu hier à la radio, j'écoute les grosses têtes dans ma bagnole (ben oué ça me fait marrer)
et la question a été posé hier, d'ailleurs bigard a citer directement Renaud, par contre impossible de me souvenir du nom
il me semble que ça finissait en an avec dus syllabe, faut peut être écouter le podcast , en tout cas c'est pas Emma Goldman que j'ai entendu

bon d'après les grosses têtes ça saurait emil Cioran (a vérifier quand même)

C'est sur le site de RTL en effet, Emil Cioran.
Reste à savoir si ce n'est pas un emprunt ou une tournure différente d'un "slogan" qui serait encore plus ancien.

[Saint Maïeul]

C'est sur le site de RTL en effet, Emil Cioran.
Reste à savoir si ce n'est pas un emprunt ou une tournure différente d'un "slogan" qui serait encore plus ancien.

J'ai comme un doute sur la source de cette citation. Il faudrait trouver le contexte dans lequel Cioran aurait dit ou écrit cette phrase !

[Marie la Belge]

Petite contribution :
https://www.quora.com/Who-said-If-votin ... it-illegal

The quote is widely attributed to Emma Goldman, though there is no direct source for this. It is also incorrectly attributed to Mark Twain and Philip Berrigan. The origin of this quote is, therefore, disputed. The earliest known example of the quote so far is from a 1976 newspaper opinion piece Voting is Dishonest and Fraudulent [1].
https://www.newspapers.com/clip/5211342 ... ything_it/