Presidentielle 2017, et j'ai embrassé ......

[Jeep]

Il n'y a pas que Valls qui renie sa parole, même en ayant signé une charte.

Voici un candidat à la présidentielle 2017 qui jurait en mai 2016 qu'il ne se présenterait jamais :
Bon il va y avoir certainement son porte-parole sur le forum qui va nous raconter l'histoire de l'instant T et son baratin habituel.
Votez Macron, croix de bois, croix de fer...

[lucien]

https://www.facebook.com/Mediapart.fr/v ... 483459335/

[dd]

Alors ça c'est un soutien de choc.
La Xavière elle a le nez creux pour choisir les personnes qui peuvent être utiles pour donner un petit coup de main en cas de besoin.
Surtout si le fils Dominique Tibéri devient député EM!

(extrait du Canard Enchainé de cette semaine) :

après madelin, tibéri encore un jolie soutien, le quib va être aux anges

[Yann quib]

Bah, on peut pas empêcher les opportunistes de faire leur cinéma ...

[Yann quib]

aucune incohérence vraiment?
Tu classes toi même dsk et macron comme des sociaux libéraux et ensuite tu viens dire que tu vote toujours social démocrate

c'est pareil , la social democratie applique des idées libérales sur l'économie de marché.

Donc en fait là t'es en train de dire que dsk, hollande, valls et macron c'est les mêmes quoi...
(ce qui est quand même ce que gavé de monde s'évertue à te dire ici depuis...oh bah 5 ans facile)
Mais alors du coup si valls et macron c'est les mêmes pourquoi il s'est présenté à la primaire de la gauche valls? bah oui y avait déjà un candidat social-ce qu'on veut, donc du coup si ce qui compte pour lui c'est les idées et les principes avant le reste, ses idées elles étaient déjà en lice non?
Donc pourquoi attendre une primaire et pas rejoindre macron tout de suite?
Et du coup bah hamon il est pas social quelque chose donc il est quoi? juste socialiste tout court?
Ah bah ouais mais visiblement socialiste c'est pas bien si j'ai tout bien suivit ce que tu dit depuis...oh bah 10 ans pas loin... c'est trop de gauche, trop radical toussa....
Au fait c'est quoi déjà le nom du parti de dsk, hollande et valls?
C'est quoi le nom du parti que TU encenses depuis... bah gavé de temps?

Naaan mais je demande hein, juste comme ça.... tout comme je me demande ce qui fait la différence entre un parti de gouvernement et un parti de pas gouvernement?
parce que bon vu que "faut voter pour un parti de gouvernement" (je te cite) bah qu'est ce qui fait que "en marche" c'est un parti de gouvernement et pas le front de gauche ou eelv ou même tiens l'upr?
parce que ça peut pas être le nombre d'élu (en marche n'en a aucun), ça peut pas être le nombre de ministres ou d'anciens ministres (en marche n'en as aucun...bah oui les soutient c'est pas des membres d'en marche) alors c'est quoi le truc?

Je sais ça fait beaucoup de question d'un coup mais j'aimerai que cette fois-ci tu y répondes VRAIMENT et donc avec un peu plus que 2 lignes ou du "je l'ai déjà dit"...

On peut avoir les mêmes idées et penser que l'on est mieux en mesure de les incarner qu'un autre ....

Ca ne t'a pas échappé que le PS s'est profondément radicaliser depuis 2012, j'ai dis, dès ce moment, qu'il aurait fallu changer de nom.

Un parti de gouvernement, c'est un parti qui veut le pouvoir, est en mesure de l’obtenir et est capable de l'assumer.
Pas un parti qui est contre tout et se complet dans l'opposition stérile ou les populistes du "tous pourris" !

[ac2n]

Hier :

Macron n'est pas un frondeur, il a démissionné pour ne pas cumuler et pour se consacrer entièrement à son mouvement politique et préparer la campagne présidentielle , c'est Honnête !

et je ne change pas d'avis, j'aurais voté Valls si il s’était présenté!

20 janvier AVANT le premier tour des primaires de gauche, quand on lui demandait s'il allait participer au scrutin :

non mais t'inquietes, ils n'auront pas l'occasion de ne pas appliquer leur programme !

moi j'y vais pas ... je ne veux pas affaiblir Macron en votant Valls

Bah, on peut pas empêcher les opportunistes de faire leur cinéma ...

[ac2n]

Parce qu'en plus y a une présélection à l'entrée !...

il devrait faire pareil pour ses militants, parce que certains ne l'aident pas...)


http://www.francetvinfo.fr/elections/pr ... or=CS1-746

[ac2n]

les premières affiches officielles !

[dd]

ni droite ni gauche c'est sur

[Yann quib]

Hier :

Macron n'est pas un frondeur, il a démissionné pour ne pas cumuler et pour se consacrer entièrement à son mouvement politique et préparer la campagne présidentielle , c'est Honnête !

et je ne change pas d'avis, j'aurais voté Valls si il s’était présenté!

20 janvier AVANT le premier tour des primaires de gauche, quand on lui demandait s'il allait participer au scrutin :

non mais t'inquietes, ils n'auront pas l'occasion de ne pas appliquer leur programme !

moi j'y vais pas ... je ne veux pas affaiblir Macron en votant Valls

Bah, on peut pas empêcher les opportunistes de faire leur cinéma ...

Procédé parfaitement malhonnête (mais ça m’étonne pas), puisque que je ne parle pas de la même chose (présidentielle et primaire) .
on se croirait aux plus belles heures de la soviétisation !
bientôt les photos montages....

[dd]

quel procédé malhonnête ?

[Jeep]

Un parti de gouvernement, c'est un parti qui veut le pouvoir, est en mesure de l’obtenir et est capable de l'assumer.
Pas un parti qui est contre tout et se complet dans l'opposition stérile ou les populistes du "tous pourris" !

Considérons donc que EM! est un parti politique (c'est un peu confus entre le mouvement, l'association qui reçoit les donations, le micro-parti qui lui peut se faire rembourser des frais de campagne...).
- EM!, En Marche ou Emmanuel Macron pour les initiales veut le pouvoir, on ne va pas le nier, surtout quand EM désigne Macron (qui avait juré de ne pas se présenter en 2016 quand il a lancé En Marche (elle te plait pas la vidéo )).

- EM est en mesure de l'obternir : c'est ce qui ressort de nombreux sondages. Mais on va attendre un peu vu que la moitié des français ne savent pas encore pour qui voter, et la moitié de ceux qui se prononcent à ce jour pour Macron ne sont pas certains de leurs choix.

- EM est capable de l'assumer.
Il me semble avoir depuis plusieurs semaines avoir abordé la forte possibilité qu'aucune majorité absolue ne ressorte à l'issue des Législatives.
Il se trouve que les articles de journaux se multiplient dans ce sens ces derniers jours.

Surtout la très longue mais détaillée analyse de Challenges :
https://www.challenges.fr/election-pres ... ain_461333

Il y en a d'autres :
http://www.leparisien.fr/elections/pres ... 754722.php
http://www.lemonde.fr/elections-legisla ... 76653.html

On est encore loin du parti de gouvernement.

[ac2n]

Procédé parfaitement malhonnête (mais ça m’étonne pas), puisque que je ne parle pas de la même chose (présidentielle et primaire) .
on se croirait aux plus belles heures de la soviétisation !
bientôt les photos montages....

Je vois pas a quel moment c'est malhonnête de te mettre le nez dans tes propres contradictions, mais bon c'est tout a fait à ton avantage, et on s'y habitue, de te voir nier, voire renier tes propres propos, t'as qu'a te relire tiens pour voir qui est malhonnête, qui change d'avis selon d'ou vient le vent, c'est assez Macronien d'ailleurs comme comportement, vous allez bien ensemble toi et la Macrionnnette...

Allez continues, fais nous plaisir !

[Jeep]

Et là c'est tout frais, ça va être bien compliqué de trouver une majorité absolue au cas où...

Les nouveaux ralliés à Emmanuel Macron devront faire un choix. Le candidat d'En Marche a en effet précisé jeudi que, excepté le Modem, il ne passerait d'alliance avec aucun parti.

C'est une précision de taille. Et qui n'est pas anodine, en cette période où les soutiens venus de tout bord alimentent l'impression d'auberge espagnole. « Non », Emmanuel Macron n'acceptera pas que ses candidats aux législatives concourent sous une double étiquette. L'ancien ministre de l'Economie s'est montré formel hier sur LCP. Excepté « le cas spécifique » du MoDem de François Bayrou, dont les représentants pourront se présenter sous leurs propres couleurs puisqu'une alliance a été nouée, ils seront « toutes et tous complètement dans le mouvement En marche ».

http://www.leparisien.fr/elections/legi ... 791016.php

Devoir pour des candidats lacher totalement le filet de sécurité que représentait le PS, fera maintenant réfléchir à 10 fois ceux qui avaient l'intention de se lancer dans l'aventure.
Car pour eux, c'est jouer à la roulette russe.

[Yann quib]

Et là c'est tout frais, ça va être bien compliqué de trouver une majorité absolue au cas où...

Les nouveaux ralliés à Emmanuel Macron devront faire un choix. Le candidat d'En Marche a en effet précisé jeudi que, excepté le Modem, il ne passerait d'alliance avec aucun parti.

C'est une précision de taille. Et qui n'est pas anodine, en cette période où les soutiens venus de tout bord alimentent l'impression d'auberge espagnole. « Non », Emmanuel Macron n'acceptera pas que ses candidats aux législatives concourent sous une double étiquette. L'ancien ministre de l'Economie s'est montré formel hier sur LCP. Excepté « le cas spécifique » du MoDem de François Bayrou, dont les représentants pourront se présenter sous leurs propres couleurs puisqu'une alliance a été nouée, ils seront « toutes et tous complètement dans le mouvement En marche ».

http://www.leparisien.fr/elections/legi ... 791016.php

Devoir pour des candidats lacher totalement le filet de sécurité que représentait le PS, fera maintenant réfléchir à 10 fois ceux qui avaient l'intention de se lancer dans l'aventure.
Car pour eux, c'est jouer à la roulette russe.

Absolument, mais au moins c'est honnête!