Ils sont 6 millions et quelques.....

[Born X]

Alors déjà on est pas dans une démocratie en ce moment mais dans une oligarchie.
Donc toute personne en étant ou visant à en être est par définition un oligarche.
(parce qu'on sait très bien, et prétendre le contraire relèverai de la pure mauvaise foi ou de l'inculture profonde, que la technique de l'entrisme pour changer "le truc de l'intérieur" ne fonctionne pas).
Donc ok pour changer de système.
Sauf que toi tu propose le maintien d'une oligarchie.
Peut importe la façon dont elle accède au sommet, une oligarchie reste une oligarchie d'une part et fera tout pour s'y maintenir d'autre part.
Suffit de regarder le passé pour s'en rendre compte.
La tirage au sort: il y aura toujours des gens pour refuser d'en faire partie (c'est le droit de chaque individu de ne pas vouloir être tiré au sort non? si tu impose à chaque personne d'être dans les listes même s'ils ne le veulent pas ton système n'est plus démocratique) et il y aura toujours des gens pour aller voir les gens tirés au sort en leur disant que c'est compliqué d'être en haut et qu'eux ils peuvent les remplacer... et hop le tour est joué.
l'humain est suffisement perfide pour ça.
Et tu peux dire "il suffira de poser un truc comme quoi celui tirer au sort ne peut pas échanger sa place", là du coup ton système devient un système qui n'est plus démocratique puisque tu impose des trucs par fait de loi.
Pareil pour la rotation des mandats... suffit qu'une petit poignée de gens se réunissent en disant "on se présente à tour de role" et le tour est joué... A se place en premier puis un an après c'est B puis un an après c'est C puis D et hop on revient sur A et voilà... t'as toujours les 4 mêmes au pouvoir.
Pour que tout système nouveau fonctionne il faut d'abord commencer par un changement des mentalités.
Par faire admettre à tout le monde que personne n'est supérieur à quiconque dans quelque domaine que ce soit (politique, économique, social, culturel, travail etc), par mettre dans la tête des individus que celui qui sait est là pour transmettre son savoir à celui qui ne sait pas et non pas là pour s'imposer au dessus de celui qui ne sait pas... et que celui qui ne sait pas peut aussi apprendre des choses à celui qui sait.
Et quand t'arrive à ce que TOUS les individus pensent ainsi (plus de hiérarchie dans les rapports humains) bah la seule chose qui s'impose comme système viable c'est un système sans représentants, peu importe leur mode de sélection.
Tant que cela n'est pas fait, tu peux vouloir instaurer la rotation ou le tirage su sort il y aura toujours des gens pour s'imposer... parce que cela a toujours été le cas (tu voulais un exemple: regarde les indignés en france: au départ c'était "égalitariste avec choix par tirage au sort"...et très vite les personnes qui se sont retrouvés à la tête on usés de méthodes très limites pour y rester... le gout du pouvoir est une chose terrible).
Donc je résume: pour que tout système 100% démocratique fonctionne il faut en premier lieu casser les codes et faire admettre l'idée de la nullité de la hiérarchisation entre les individus et ce à TOUS les individus.... si ce n'est pas fait tout système finira par ne plus être 100% démocratique à terme.
Et si c'est fait les individus arriveront logiquement à la seule conclusion possible: la représentativité est un système non viable, peut importe la méthode de choix des représentants et leur durée de présence.

[Born X]

ok donc en gros on change de chef tous les 6 mois-un an en attendant que les gens soient assez cultivés pour comprendre que c'est mieux de vivre sans chef... bah j'éspère que t'es pas trop pressé.
Et les chefs on les tire au sort à chaque fois.... en éspèrant que ça tombe jamais sur mon voisin du dessous ou mon buraliste parce que c'est un peu des gros cons quand même.

[Born X]

Et quand je dit "j'éspère que t'es pas trop pressé" c'est parce que si y'a république (une 6ème donc) y'a forcément un état... un état qui gère les fonctionnaires... lesquels fonctionnaires devront instruire les gamins pour leur faire comprendre qu'un système sans état (donc sans fonctionnaires) est ce qu'il y a de mieux...
Je sait pas toi mais moi je le sent moyen quand même.

[Born X]

Donc si j'ai tout bien compris, pour remplacer un truc tout pourrit tu propose un truc qu'en fait c'est pas encore complètement réfléchit, mais ça devrait fonctionner parce qu'en théorie c'est bien pile comme y faut.
Foutre du pas carré à la place du bancal,faut pas m'en vouloir hein, mais je continue à penser que c'est pas vraiment la meilleure idée.

[Yann quib]

c'est vrai que l'Anarchie c'est bien carré et ça fonctionne partout!

[Marie la Belge]

Et allez donc c'est reparti comme en 14 (et en 15).

[Yann quib]

ce qui est bien avec le social-démocratie, c'est que t'es pas obligé de lire, ni d'apprecier !

[Born X]

ce qui est bien avec le social-démocratie, c'est que t'es pas obligé de lire, ni d'apprecier !

ni de comprendre.
on te demande juste de pas critiquer et de voter pour...
C'est reposant, ça demande aucun effort en fait.

[Yann quib]

ha si, tu peux critiquer, la tu confonds avec la dictature du prolétariat.

[dd]

ha si, tu peux critiquer, la tu confonds avec la dictature du prolétariat.

on peux critiquer sans se faire traiter de staliniens

[Born X]

ha si, tu peux critiquer, la tu confonds avec la dictature du prolétariat.

la sociale démocratie tu peux la critiquer mais si tu le fait c'est que t'es un agent de la droite... à l'inverse de la dictature du prolétariat ou si tu critique c'est que t'es... ah bah un agent de la droite aussi.

[Born X]

ce qui est bien avec le social-démocratie, c'est que t'es pas obligé de lire, ni d'apprecier !

ni de comprendre.
on te demande juste de pas critiquer et de voter pour...
C'est reposant, ça demande aucun effort en fait.

ça veut dire quoi tout ça?
que ceux qui se revendiquent socio-dem sont des abrutis qui ne comprennent rien ?

non

[Yann quib]

en tout cas c’était bien marrant votre masturbation intellectuelle, complétement débile, mais marrant .

[Born X]

ouais c'est vrai quoi y sont cons les gens qui réfléchissent, qui analysent, qui creusent un peu et pire qui parfois proposent des alternatives.
Y feraient comme tout le monde a savoir avaler sagement ce qu'on leur dit y vivraient mieux, sans se prendre la tête.
Mais heureusement on peut s'en moquer... c'est ça ou se mettre soi même aussi à réfléchir. Mais la moquerie quand même ça demande moins de boulot.

[Yann quib]

"réfléchissent, qui analysent, qui creusent un peu et pire qui parfois proposent des alternatives".


ouais, de la a refaire le film "Zombies contre extra-terrestres" !