il faut voter dimanche !

[Born X]

tu dis n'importe quoi : quinze mois de salaire ce n'est pas "aucune contrainte"! .

Apprends à lire un texte avant d'en parler...
Jusque là la loi elle dit qu'en cas de licenciement économique ou de licenciement abusif le minimum c'est un mois de salaire par année d'ancienneté (ça peux être plus) en plus des indemnités légales... donc jusqu'ici un mec viré au bout de 20 ou 25 ans de crèmerie parce que sa boite elle ferme il avait droit à 20 ou 25 mois de salaires d'indemnités en plus des indemnités indiscutables (congés payés non posés, heures supp non payées etc)... même que ça porte un nom: la prime de licenciement.
Là la loi el khomri elle va fixer un montant maximum de 15 mois de salaires quelque soit ton ancienneté.

et Il faut pour dépasser les 35h, justifier de «circonstances exceptionnelles» et obtenir un accord au sein de l'entreprise.

Là aussi apprends à lire... l'accord il se fera non pas au dela des 35 heures mais des 44 heures... soit au dela du temps d'heures supplémentaires actuel légal.
Don en gros pour aller de 36 à 44 y'a pas de discussions possibles (et pour rappel avant ces heures là étaient payées 25% en plus avec la loi el khomri ce sera plus que 10%) et pour aller de 45 à 60 là on cause (et si t'avais bossé ne serait-ce qu'une fois dans ta vie en entreprise au niveau ouvrier tu saurait très bien comment ça se passe ce type de discussion... surtout dans les entreprises de moins de 12 salariés).

c'est toi apprends a lire !
"les entreprises pourront par accord prévoir un taux de majoration éventuellement inférieur à celui fixé par la branche, sans pouvoir descendre en dessous de 10%"

ce qui ne veux pas du tout dire que y aura négociation pour dépasser les 35 heures mais bon c'est pas grave, c'est pas comme si t'avais pas l'habitude de noyer le poisson...(et d ene répondre qu'à un point soulevé alors qu'il y en a plusieurs autres).

[lucien]

Et donc ils vont proposer par eux même 55%, c'est une évdence... Benêt.

[Yann quib]

Et donc ils vont proposer par eux même 55%, c'est une évdence... Benêt.

il faudra juste bien négocier l'accord .... connard.

[lucien]

Ouais c'est ça. Et les forces sont également réparties....

[Didier Lembrouille]

Faudrait rappeler à Yann la définition exacte du terme négociation. Et lui en rappeler la philosophie, en tout cas celle sous-tendue par le Code du Travail : la négociation doit être loyale, sérieuse et transparente.

Comme si nos chères têtes pensantes avaient l'habitude d'être transparentes, loyales et sérieuses quand il s'agit de tirer les droits sociaux de la plèbe vers le bas.

[dd]

j'ai tout lu de vos interventions, les interventions de quib sont quand même extraordinaires

même le valls il commence a flipper avec cette loi et les manifs n'ont pas encore commencé que déjà il est prêt à revenir
sur les indemnité de licenciement, bon c'est vrai qu' a 14 mois de la présidentielle c'est pas ce qu'il y a de mieux des manifs
pis en plus ça fait plaisir à la CFDT

mais vaut mieux arrêter, faut juste lui souhaiter, si cette loi passe, que ça lui arrive en pleine tronche ou à ses gosses ou à sa femme, et là on verra si il est toujours d'accords avec cette loi écrit par le MEDEF

[Didier Lembrouille]

Hé dd, il se dit dans le Landerneau politique que Valls fait exprès pour pouvoir démissionner de son poste avant 2017 et s'exonérer de l'échec du pouvoir dans sa lutte contre le chômage.

Très courageux tout ça. Et surtout l'attitude qui donne énormément envie au Français moyen de sortir sa fourche et ses faucilles.

[dd]

mais non c'est pas son genre

[dd]

Selon des proches du Premier ministre, celui-ci pourrait être amené à quitter ses fonctions avant la fin du mandat de François Hollande. Et ce, pour une raison stratégique.

Les tensions entre le Parti socialiste et le gouvernement n’ont jamais été aussi vives qu’en ce début d’année 2016. Avec le projet de loi El Khomri sur la réforme du Code du travail, et avant à propos de la déchéance de la nationalité, puis les saillies verbales de Martine Aubry, la rupture est proche.

A lire aussi - Manuel Valls : le Premier ministre a-t-il un problème avec ses nerfs ?

Devant cette situation, le Premier ministre a décidé de sortir du bois et de venir en soutien à son ministre du Travail, attaqué par l’aile gauche du PS. "La remise en cause est global", avait-il déclaré suite à la tribune de Martine Aubry, affirmant qu’il s’agissait d’une lutte entre une "gauche du XIXe siècle", et une "gauche du XXIe siècle". "Tant que je peux, je réforme", avait encore déclaré Manuel Valls comme pour enfoncer le clou.

PUBLICITÉ


"Sa hantise est d’être 'fillonisé'"

Une attitude jusqu’au-boutiste, à quelques mois de l’élection présidentielle, qui pourrait paraître "suididaire" mais qui ne serait pas dénuée d’arrière-pensées. Selon Antonin André, journaliste politique à Europe 1, Manuel Valls "reprend sa liberté". Interrogée par Francetv Info, une journaliste "habituée de Matignon" ajoute que le Premier ministre "constate que François Hollande est démonétisé et il ne veut pas couler avec. Alors il avance ses pions."

"Valls se prépare à sortir, il ne veut pas rester à Matignon jusqu’à la fin et être coresponsable du bilan, pense un élu proche du chef de l’Etat, cité par Le Monde. Alors il tend au maximum l’élastique pour qu’il finisse par casser. S’il est mis en minorité sur la loi travail, il pourra sortir en disant qu’il n’a pas les moyens de son grand réformisme." Selon un ministre anonyme cité dans le quotidien du soir, Manuel Valls ne veut pas reproduire le scénario de François Fillon. "Sa hantise est d’être 'fillonisé' : Fillon était un Premier ministre populaire avant 2012, mais il n’a pas su rebondir après la défaite de Sarkozy", a-t-il fait savoir.

[lucien]

Et donc ils vont proposer par eux même 55%, c'est une évdence... Benêt.

il faudra juste bien négocier l'accord .... connard.

Encore une fois tu te trompes de registre...un benêt est un naïf qui avale n’importe quelle couleuvre, ce qui est indéniablement ton cas (tu veux qu'on fasse un sondage?) concernant cette loi, et particulièrement la partie concernant les accords d'entreprise, comme si le rapport de forces n'existait pas.

Un connard, ben...c'est un connard. Et dans le cas précis, je ne pense pas en être un (tu veux qu'on fasse un sondage, benêt?)

[Born X]

Un connard, ben...c'est un connard. Et dans le cas précis, je ne pense pas en être un (tu veux qu'on fasse un sondage, benêt?)

tu le connait le yann... si le sondage va dans son sens il va jouer les coqs et s'il va pas dans son sens il va dire que "c'est pas représentatif"
sinon cadeau, j'ai trouvé le livre de chevet de notre grand copain

[Born X]

Selon des proches du Premier ministre, celui-ci pourrait être amené à quitter ses fonctions avant la fin du mandat de François Hollande. Et ce, pour une raison stratégique.

ouais bah en tout cas Jean-Eudes est pas dispo pour prendre la place de manuel...
Mais c'est dommage pour el condicator blancos, il part trop tôt... il aurait du tenir jusque début Juillet, parce que là s'il part maintenant c'est mort pour ses places gratos aux matchs de football de l'euro 2016...

[dd]

voila tout est dis

[adieu minette]

Pour le pacte de responsabilité, c'est un échec. L'art de faire économiser des milliards pour les boîtes et engraisser les actionnaires, sans créer le moindre emploi.

http://www.ouest-france.fr/politique/pa ... as-4038450

Rebelote, avec la loi travail.

Si Pierre Gattaz demande à Valls de se mettre à quatre pattes, je suis prêt à parier qu'il le ferait !


Même Sarko n'aurait pas osé aller aussi loin !

[adieu minette]

Hé dd, il se dit dans le Landerneau politique que Valls fait exprès pour pouvoir démissionner de son poste avant 2017 et s'exonérer de l'échec du pouvoir dans sa lutte contre le chômage.

Très courageux tout ça.

Le courage et la politique ne font pas bon ménage.

C'est un peu comme si un ministre de l’Éducation Nationale démissionnait un 25 août juste avant la rentrée, c'est inimaginable !!