lucien a écrit :Les voila, les crevures...Continuons donc de voter pour ces charognes:
Ouais, tous pourris ! c'est le slogan de qui déjà ?
Modérateur : modérateurs
lucien a écrit :Les voila, les crevures...Continuons donc de voter pour ces charognes:
Born X a écrit :Alors bientôt yann va nous expliquer que pour la finale de l'euro tous les gens qui supportaient l'équipe de france au stade de france c'était à 90% des gens d'extrême-droite et à 10% des gens d'extrême-gauche (qui accessoirement étaient pas venu au stade pour le match mais juste pour siffler hollande et valls)... parce que ce soir là quand la tête de flamby et de manuel sont apparus sur les écrans géant ça a sifflé dans quasi tous les stade (je dit quasi parce que les supporters portugais s'en foutaient).
MAis bon manuel s'en foutaient il avait mit un 49.3 sur les micros des télés pour que les sifflets passent pas à l'antenne.
Un 49.3 qui, comme le rappel dd, ni valls ni hollande n'auraient posés s'ils avaient été au pouvoir entre 2006 et 2008.
Je me permet juste de te dire que pour toi y'a que les gens d'extrême-droite et d'extrême-gauche qui sifflent quand y'a hollande ou valls dans un endroit précis... et là je vient de te démontrer que non.Yann quib a écrit :Born X a écrit :Alors bientôt yann va nous expliquer que pour la finale de l'euro tous les gens qui supportaient l'équipe de france au stade de france c'était à 90% des gens d'extrême-droite et à 10% des gens d'extrême-gauche (qui accessoirement étaient pas venu au stade pour le match mais juste pour siffler hollande et valls)... parce que ce soir là quand la tête de flamby et de manuel sont apparus sur les écrans géant ça a sifflé dans quasi tous les stade (je dit quasi parce que les supporters portugais s'en foutaient).
MAis bon manuel s'en foutaient il avait mit un 49.3 sur les micros des télés pour que les sifflets passent pas à l'antenne.
Un 49.3 qui, comme le rappel dd, ni valls ni hollande n'auraient posés s'ils avaient été au pouvoir entre 2006 et 2008.
cool, y'a plus qu'a demander aux crétins de supporters de faire la politique de la France !
le 49.3 on ne l'utilise pas par plaisir, mais pour pouvoir gouverner efficacement.
Et puis ceux qui ne sont pas d'accord peuvent toujours déposer une motion de censure, au moins les choses seraient claires et on verrait l’extrême gauche alliée clairement avec la droite, au lieu de descendre systématiquement le gouvernement et de servir ainsi de marche-pied a Sarko, qui lui n'aura pas besoin de 49.3 pour vous en foutre plein la gueule !
C'est pas toi y'a moins d'un an qui m'avais répondu un truc comme "si marine le pen dit que le ciel est bleu je vais pas dire le contraire sous prétexte que c'est elle qui le dit"Yann quib a écrit :Ouais, tous pourris ! c'est le slogan de qui déjà ?
sauf si Sarko (ou un autre) fais une loi de gauche il aura pas la majorité et utilisera le 49,3, enfin une chose est sur lui il fera des mesures de droite et ne trahira pas ses électeurs comme ton idoleYann quib a écrit :Sarko, qui lui n'aura pas besoin de 49.3 pour vous en foutre plein la gueule !
Laisse, Myr. D'une part, je pense qu'il n'a même pas regardé la vidéo (sinon, il verrait objectivement que ce sont des faits avérés dont il s'agit...), et d'autre part, il est tellement endoctriné par le charisme (sic) de Valls que la mauvaise foi prend à chaque fois le dessus. Toute façon, ce n'est même pas pour lui que j'ai posté cette vidéo, car au bout de 2 posts, il en revient systématiquement à "vous faites grimper le fn"...Myr a écrit :Je sais pas si tu as regardé la video Yann Quib mais la question posée est :
- Est-ce que certains hommes politiques orientent leur action politique au moment où ils sont au pouvoir en vue de leur future mission dans ces multinationales ?
D'où le "pourquoi" du titre…
Et donc :
- Est-ce que les multinationales achètent volontairement ou pas les hommes politiques pour avoir une emprise sur le pouvoir ?
en tout cas j'attends la campagne présidentielle avec impatience, car ses connards ont l'habitude de faireBorn X a écrit :En même temps au ps il ne leur plus que "vous faites monter le fn" comme argument de campagne....
.
Born X a écrit :En même temps au ps il ne leur plus que "vous faites monter le fn" comme argument de campagne....
C'est pratique, facile et ça peut fonctionner à peu prêt avec tout et n'importe quoi (surtout n'importe quoi) pi en plus en bon slogan facile, si derrière tu veux démontrer par A+B que non bah là t'en a pour une demi-heure minimum rien qu'en explications.
Comme quand un candidat dit "on a tenue cette promesse"... toi pour démontrer qu'en fait non la promesse a pas été tenue ça va te prendre bien plus de temps qu'une simple phrase.
Et sur la vidéo en question le type met un moment pour démontrer par les faits ce qu'il avance... alors que le yann en une phrase factuelle il dévie le truc...
C'est Franck Lepage (qui est pas la moitié d'un crétin ni d'un inculte) qui avait expliqué ça très bien dans une de ses conférences ou dans une interview sur comment une formule toute faite est super nuisible au débat et à l'avancée des idées et sur justement pourquoi les politiques et autres pseudos analystes les utilisent beaucoup. Faut que je retrouve cette vidéo mais il concluait en disant que justement plus ça met de temps à démonter une phrase type plus l'idée qu'elle avance est fausse.
ha non je vous aide pas, sois tranquille, c'est juste que ça va me faire bien plaisir pis en plus le PS le fait très bien tout seulYann quib a écrit :c'est pas la peine, le FN et LR font deja ça très bien, pas besoin de ton aide !
Une fois de plus, tu prouves que tu n'as pas pris le temps de regarder la vidéo, ou que tu n'en as retenu que ce qui allait dans ton sens. Le type prend des exemples précis, des faits avérés...il ne dit pas que tout le monde fait ça... mais toi, dans ton petit monde de social traître, tu es convaincu qu'il dit "tous pourris", puisque ce qu'il dit ne va pas dans ton sens.Yann quib a écrit :Born X a écrit :En même temps au ps il ne leur plus que "vous faites monter le fn" comme argument de campagne....
C'est pratique, facile et ça peut fonctionner à peu prêt avec tout et n'importe quoi (surtout n'importe quoi) pi en plus en bon slogan facile, si derrière tu veux démontrer par A+B que non bah là t'en a pour une demi-heure minimum rien qu'en explications.
Comme quand un candidat dit "on a tenue cette promesse"... toi pour démontrer qu'en fait non la promesse a pas été tenue ça va te prendre bien plus de temps qu'une simple phrase.
Et sur la vidéo en question le type met un moment pour démontrer par les faits ce qu'il avance... alors que le yann en une phrase factuelle il dévie le truc...
C'est Franck Lepage (qui est pas la moitié d'un crétin ni d'un inculte) qui avait expliqué ça très bien dans une de ses conférences ou dans une interview sur comment une formule toute faite est super nuisible au débat et à l'avancée des idées et sur justement pourquoi les politiques et autres pseudos analystes les utilisent beaucoup. Faut que je retrouve cette vidéo mais il concluait en disant que justement plus ça met de temps à démonter une phrase type plus l'idée qu'elle avance est fausse.
c'est pas un argument, c'est un fait, bien sur que de jeter le discrédit sur toute la classe politique, ça affaibli la démocratie et ça fait monter le FN!
dd a écrit :ha non je vous aide pas, sois tranquille, c'est juste que ça va me faire bien plaisir pis en plus le PS le fait très bien tout seulYann quib a écrit :c'est pas la peine, le FN et LR font deja ça très bien, pas besoin de ton aide !
vous non plus vous n'avez pas besoin de l'aide du FN et de LR
t'as juste à regarder les derniers sondages de hollande et de ton idole