Presidentielle 2017, et j'ai embrassé ......

[edi]

Oui, le chemin est encore long....

[edi]

En tout cas, je suis d'accord avec arthaud, l'europe est une bonne excuse pour les capitalistes.

[Born X]

Ton argument basé sur un manque de confiance, est quand même tres limite. T'as plus confiance dans les autres?
Pour rappel, ce n'est pas d'une election miss france dont on parle. Ce qui compte c'est le programme et l'equipe qui entoure melenchon.

L'équipe...
Actuellement il y a seulement sept députés PCF à l'Assemblée Nationale.
Pour pouvoir constituer un groupe parlementaire, on se souviendra qu'en 2012 ils ont du s'associer avec deux écolos dissidents et des élus de divers partis de gauche d'outre-mer.

On peut toujours croire que l'élection de Mélenchon est possible.
Si cela devenait le cas, comment trouverait-il 289 députés soutenant sa politique ?

T'inquiète...
Il a toujours dit que sa première mesure en tant que président ce sera un référundum pour une 6ème république...
A ce niveau il aura donc pas trop à se prendre la tête sur les législatives de juin.
Parce que si c'est le oui qui l'emporte hop 6ème république toussa et si c'est le non bah...il démissionne et hop nouvelle présidentielle.
(en tout cas c'est ce qu'il a dit qu'il ferait).

[Jeep]

T'inquiète...
Il a toujours dit que sa première mesure en tant que président ce sera un référundum pour une 6ème république...
A ce niveau il aura donc pas trop à se prendre la tête sur les législatives de juin.
Parce que si c'est le oui qui l'emporte hop 6ème république toussa et si c'est le non bah...il démissionne et hop nouvelle présidentielle.
(en tout cas c'est ce qu'il a dit qu'il ferait).

Le prochain président qui voudra réviser la Constitution par référendum aura un parcours semé d'embuches.
Si De Gaulle avait réussi à organiser un scrutin, le Conseil d'Etat ne serait probablement plus sur la même longueur d'ondes en 2017.
Les recours seraient immédiats.
Mais là on est devant l'Everest de la complexité du droit français constitutionnel (l'interprétation des articles 11 ou 89 pour une révision sont contradictoires).

[Born X]

T'inquiète...
Il a toujours dit que sa première mesure en tant que président ce sera un référundum pour une 6ème république...
A ce niveau il aura donc pas trop à se prendre la tête sur les législatives de juin.
Parce que si c'est le oui qui l'emporte hop 6ème république toussa et si c'est le non bah...il démissionne et hop nouvelle présidentielle.
(en tout cas c'est ce qu'il a dit qu'il ferait).

Le prochain président qui voudra réviser la Constitution par référendum aura un parcours semé d'embuches.
Si De Gaulle avait réussi à organiser un scrutin, le Conseil d'Etat ne serait probablement plus sur la même longueur d'ondes en 2017.
Les recours seraient immédiats.
Mais là on est devant l'Everest de la complexité du droit français constitutionnel (l'interprétation des articles 11 ou 89 pour une révision sont contradictoires).

Ouais bah il a dit qu'il ferait....
Pi un mec comme méluche voyons tu crois vraiment qu'il est pas au jus des trucs? tu crois vraiment qu'il dit "je vais faire la 6ème" pour après nous dire "euh ouais alors en fait y'a blocage des institutions toussa"?
Mais non allons c'est pas son style.
En plus ça fait 10 ans qu'il planche sur son programme (ah bah hey j'ai tout bien lu ce qui a été écrit et tout bien écouté ce qui a été dit hein) alors en 10 piges t'inquiète il a eu le temps de tout analyser, de tout prévoir...
Enfin en toute logique je veux dire.

[Jeep]

Ouais bah il a dit qu'il ferait....
Pi un mec comme méluche voyons tu crois vraiment qu'il est pas au jus des trucs? tu crois vraiment qu'il dit "je vais faire la 6ème" pour après nous dire "euh ouais alors en fait y'a blocage des institutions toussa"?
Mais non allons c'est pas son style.
En plus ça fait 10 ans qu'il planche sur son programme (ah bah hey j'ai tout bien lu ce qui a été écrit et tout bien écouté ce qui a été dit hein) alors en 10 piges t'inquiète il a eu le temps de tout analyser, de tout prévoir...
Enfin en toute logique je veux dire.

Ce qui suit est un peu pénible à lire, mais Mélenchon prend des raccourcis rapides pour cet aspect de son programme

Voir cet article :
http://www.cnewsmatin.fr/politique/2017 ... ces-741233

Depuis quelques jours j'ai entendu ou lu des spécialistes du droit constitutionnel s'exprimer sur le recours à l'article 11 de la Constitution pour proposer un référendum immédiatement après une élection.
L'article 11 permet de contourner le parlement par une proposition du gouvernement.
Mais le parlement a alors la possibilité de déposer une motion de censure.

(La révision de 1995 a ajouté une disposition selon laquelle le gouvernement, quand il est à l'origine d'une proposition de référendum, doit faire devant chaque assemblée une déclaration qui sera suivie d'un débat (sans vote, mais il est évidemment loisible à l'Assemblée Nationale de mettre en cause la responsabilité du gouvernement par le vote d'une motion de censure)).

Certains des spécialistes de la Constitution estiment qu'il y aura forcément des recours contre le référendum car pour eux convoquer une Assemblée Constituante n'est pas prévu par la Constitution de 1958 et ne relèverait pas de l'article 11.
Mais de l'article 89 qui voit la proposition de référendum passer par un vote du parlement.

Avec les délais de recours, les législatives auront eu lieu et de nouveaux députés siègeront alors.
Que ce soit par l'article 11 ou l'article 89 il faudra que l'Assemblée Nationale avalise le référendum souhaité par Mélenchon.

Mélenchon a sa constituante et sa 6ème république dans les bagages depuis longtemps, mais il n'a jamais du avoir le moindre soupçon du début d'un espoir d'accéder un jour à la présidence.

Ceci est aussi valable pour tous les autres candidats prévoyant des référendums pour sortir de l'euro, de l'union européenne ou autres.
Avec la possibilité d'une motion de censure, face à une Assemblée Nationale où le(la) président(e) n'aurait pas de majorité, le référendum tomberait à l'eau.

[Born X]

Merci Jeep pour ces explications on ne peut plus clair.
Du coup et si j'ai bien tout compris la seule façon pour que ça passe le coup de la 6ème république en cas de victoire de mélenchon c'est qu'il ait la majorité à l'assemblée sans faire d'alliance (parce que je sais pas pourquoi mais les députés ps, pcf et eelv je les imagine assez mal accepter de renoncer à leur poste de député) et aussi au sénat (ce qui devrais pas arriver avant...ouh là super longtemps avec ce truc du renouvellement par tiers et qu'en plus du coup faut qu'il ait aussi une majorité dans les grands électeurs donc les maires, les conseillers régionaux toussa).
Autant dire que ça sent un peu le sapin et ce bien avant noël.

Du coup forcément je me questionne et vu qu'on a un mélenchoniste peut être y va pouvoir répondre (enfin si un-e pas mélenchoniste peut aussi je suis preneur): en cas de victoire à la présidentielle mais de pas majorité à l'assemblée donc de pas référendum possible sur la 6ème, y reste en place à l'élysée mélenchon ou y démissionne?

[Myr]

Y a un truc qui m'échappe Jeep. Pour résumer en très gros ton explication : Méluche ne pourrait pas faire son référendum parce qu'il n'aurait pas la majorité à l'assemblée.
Des élections qui auront lieu après les présidentielles et dont on a aucune idée du résultat, vu que déjà on a aucune idée du résultat de la présidentielle, qui pourrait bien être séisme.
Donc la conclusion est basée sur le fait qu'il n'aura pas la majorité, car s'il l'avait il pourrait ?
Est-ce que c'est bien ça ?

[Born X]

Y a un truc qui m'échappe Jeep. Pour résumer en très gros ton explication : Méluche ne pourrait pas faire son référendum parce qu'il n'aurait pas la majorité à l'assemblée.
Des élections qui auront lieu après les présidentielles et dont on a aucune idée du résultat, vu que déjà on a aucune idée du résultat de la présidentielle, qui pourrait bien être séisme.
Donc la conclusion est basée sur le fait qu'il n'aura pas la majorité, car s'il l'avait il pourrait ?
Est-ce que c'est bien ça ?

De ce que j'ai compris c'est qu'en plus le conseil constitutionnel peut très bien faire valoir que ça correspond non pas à l'article 11 de la constitution mais à l'article 89...et dans ce cas là c'est vote du parlement (soit assemblée nationale ET sénat...et donc dans ce cas il faudrait la majorité pour mélenchon dans ces deux hémicycles. Donc autant dire que c'est mort parce que le sénat déjà que depuis 1958 ils ont été une seule fois majorité ps et ce pendant uniquement 3 ans, une majorité plus à gauche faut même pas y songer).

[Sophie du moulin]

Mélenchon a sa constituante et sa 6ème république dans les bagages depuis longtemps, mais il n'a jamais du avoir le moindre soupçon du début d'un espoir d'accéder un jour à la présidence.

Je ne commenterai pas les explications sur la possibilité ou non d'une 6ième république, c'est trop compliqué pour ma cervelle de moineau et puis le droit ça m'a toujours ennuyé mais par contre, je rebondis sur ce que tu dis . Je crois que jusqu'à il y a quelques semaines voire quelques jours, Mélenchon n'avait effectivement pas de réel espoir d'accéder à la présidence et il m'a semblé déceler un changement récent. Je n'ai pas écouté toutes ses interventions et interviews, loin de là mais lors d'une des dernières que j'ai vu, j'ai remarqué des petits changements dans son discours , qui se veut plus "ouvert" aux personnes qui seraient moins à gauche. Je me suis demandée si c'était pour les "indécis" ou parce qu'il se projetait dans le rôle de président.

[Myr]

Y a un truc qui m'échappe Jeep. Pour résumer en très gros ton explication : Méluche ne pourrait pas faire son référendum parce qu'il n'aurait pas la majorité à l'assemblée.
Des élections qui auront lieu après les présidentielles et dont on a aucune idée du résultat, vu que déjà on a aucune idée du résultat de la présidentielle, qui pourrait bien être séisme.
Donc la conclusion est basée sur le fait qu'il n'aura pas la majorité, car s'il l'avait il pourrait ?
Est-ce que c'est bien ça ?

De ce que j'ai compris c'est qu'en plus le conseil constitutionnel peut très bien faire valoir que ça correspond non pas à l'article 11 de la constitution mais à l'article 89...et dans ce cas là c'est vote du parlement (soit assemblée nationale ET sénat...et donc dans ce cas il faudrait la majorité pour mélenchon dans ces deux hémicycles. Donc autant dire que c'est mort parce que le sénat déjà que depuis 1958 ils ont été une seule fois majorité ps et ce pendant uniquement 3 ans, une majorité plus à gauche faut même pas y songer).

Pourrant il arrive qu'il y en ai des référendums. je capte plus rien (très fatiguée ce soir, je vais pas insister parce que je vais dire beaucoup de conneries )
Partout où il est interrogé en ce moment il parle plus de "son programme" que de la 6ème république.

Mélenchon a sa constituante et sa 6ème république dans les bagages depuis longtemps, mais il n'a jamais du avoir le moindre soupçon du début d'un espoir d'accéder un jour à la présidence.

Je ne commenterai pas les explications sur la possibilité ou non d'une 6ième république, c'est trop compliqué pour ma cervelle de moineau et puis le droit ça m'a toujours ennuyé mais par contre, je rebondis sur ce que tu dis . Je crois que jusqu'à il y a quelques semaines voire quelques jours, Mélenchon n'avait effectivement pas de réel espoir d'accéder à la présidence et il m'a semblé déceler un changement récent. Je n'ai pas écouté toutes ses interventions et interviews, loin de là mais lors d'une des dernières que j'ai vu, j'ai remarqué des petits changements dans son discours , qui se veut plus "ouvert" aux personnes qui seraient moins à gauche. Je me suis demandée si c'était pour les "indécis" ou parce qu'il se projetait dans le rôle de président.

Non non, je crois au contraire que ça fait assez longtemps qu'il est très motivé pour arriver au second tour et qu'il croit que c'est jouable, lui et son équipe. En tout cas qu'il le dit. Après ce qu'il a au fond de sa tête, je n'en sais rien…

[adieu minette]

J'apprends à l'instant que Mélenchon veut rétablir un service militaire de 9 mois.

Je suis d'ordinaire plutôt poli, mais qu'il aille se faire.....

[adieu minette]

Moins ils l'ont fait plus ils sont pour ! Bandes de cons.....

[ac2n]

Ouais bah il a dit qu'il ferait....

Si je me trompe pas en ce moment ils sont 11 à dire qu'ils feront, ce ne sont ni les premiers, ni les derniers à dire qu'ils feront, et résultat, ben c'est toujours les mêmes qui sont emmerdés, et sauf erreur de ma part, eux le sont pas souvent, je précise quand je parle d'être emmerdé, c'est genre pour acheter à bouffer, ou des fringues pour les momes,ou avoir un bagnole avec laquelle tu peux rouler sans craindre une panne, enfin ça c'est quand tu peux faire le plein, bref, j'espère que j'me suis fait comprendre !

[dd]

J'apprends à l'instant que Mélenchon veut rétablir un service militaire de 9 mois.

Je suis d'ordinaire plutôt poli, mais qu'il aille se faire.....

Putain a 15 jours des élections je ne ne sais même qui voter, j'hésite encore pour macron, Fillon ou le pen et l'abstention
Non je deconne, en fait j'hésite entre Mélenchon et poutou mais si l'info est exact y a de grande chance que mon vote
Soit pour poutou. A bas l'armée