Qu'est ce que vous écoutez en ce moment... la suite de la suite !

Discuter de tout et de rien

Modérateur : modérateurs

Répondre
Avatar du membre
Sophie du moulin
Messages : 3740
Enregistré le : 22 sept. 2013, 13:26
Localisation : oise

Re: Qu'est ce que vous écoutez en ce moment... la suite de la suite !

Message par Sophie du moulin » 22 juil. 2019, 12:14

dd a écrit :
22 juil. 2019, 11:42
Sophie du moulin a écrit :
22 juil. 2019, 10:36
D'ailleurs, moi je me dis que si cela fait vendre c'est parce qu'on n'a pas assez l'habitude de voir des seins, tout simplement. On en verrait à chaque coin de rue, ce genre de photos ne ferait plus vendre...
tout dépend des nichons :D
Je ne veux pas dire de conneries parce que je n'ai jamais été très au courant des info de ce genre mais il me semble que là en l’occurrence c'est de la chirurgie esthétique. Mais c'est vrai que ce type de chirurgie c'est aussi surtout une histoire de gros sous!
Sinon ta remarque revoie aussi à la question de l'esthétisme et de toute manière c'est nettement influencé par la société et les publicitaires et donc la plupart des gens apprécient ce qu'en fait les publicitaires veulent nous faire apprécier et même ce qu'ils veulent que nous fantasmions... Moi je pense que la beauté est là où il y a une émotion, pas nécessairement là où il y a du désir.
J'ai parfois la vie qui me pique les yeux mais je n'envie pas ceux qui gardent les yeux secs....
Image

dd
Messages : 4745
Enregistré le : 07 mai 2006, 14:06

Re: Qu'est ce que vous écoutez en ce moment... la suite de la suite !

Message par dd » 22 juil. 2019, 12:20

non mais t'inquiètes je déconnais, j'ai horreur des seins refait, et j'aime avant tout le naturel, je me suis jamais arrêté au physique
si j'aime quelqu'un je l'aime tel qu'il est. Voila n'empêche que cette une maintenant ferait scandale
Image

Avatar du membre
Sophie du moulin
Messages : 3740
Enregistré le : 22 sept. 2013, 13:26
Localisation : oise

Re: Qu'est ce que vous écoutez en ce moment... la suite de la suite !

Message par Sophie du moulin » 22 juil. 2019, 14:20

dd a écrit :
22 juil. 2019, 12:20
non mais t'inquiètes je déconnais, j'ai horreur des seins refait, et j'aime avant tout le naturel, je me suis jamais arrêté au physique
si j'aime quelqu'un je l'aime tel qu'il est. Voila n'empêche que cette une maintenant ferait scandale
Et peut-être pas scandale, peut être ferait-elle débat comme ici ;) et peut-être que cela ferait apparaître des choses intéressantes aussi. :)
J'ai parfois la vie qui me pique les yeux mais je n'envie pas ceux qui gardent les yeux secs....
Image

Charlie Brown
Messages : 2047
Enregistré le : 06 sept. 2005, 21:19

Re: Qu'est ce que vous écoutez en ce moment... la suite de la suite !

Message par Charlie Brown » 22 juil. 2019, 22:12

lucien a écrit :
21 juil. 2019, 16:01
Capito!

Je mettais les choses sur le terrain du patriotisme, un peu bêtement, alors que tu parlais simplement musique...En effet, avoir grandi en france, avoir eu 15 ans en 1980 en france, est un truc unique, et comparable à rien d'autre.

C'est sûr !
Mais je ne parlais pas que musique. Je pense que les 20 premières années d'une vie sont capitales. Entre autres parce qu'on a inconsciemment absorbé, voire incubé, des choses qui vont nous déterminer par la suite, qu'on le veuille ou non.
Et cette expérience avec la musique m'a bien fait toucher la chose du doigt, je trouve. :wink:

lucien a écrit :
21 juil. 2019, 16:01
La suite plus tard, car ton "introspection" m'intéresse bien, moi qui n'ait pas de mémoire (rappelle toi..."I can't forget but I don't remember what..."). Pas sur que réécouter les trucs de mon adolescence, même les pires, ne me fasse pas le même effet qu'à toi... (rien que London Calling! quand je l'écoute en cd, les craquements de mon vinyl me manque...).
Cool. J'ai hâte de te lire. :-D

lucien a écrit :
21 juil. 2019, 16:01
Putain de merde...
C'est tout moi. J'accepte le compliment. :-)

fifi brindacier a écrit :
21 juil. 2019, 20:04
Charlie Brown a écrit :
20 juil. 2019, 15:34
(Cela dit, quand t'auras écouté ce j'ai posté dans le topic musique, tu vas sûrement regretter mon retour... :? :-) )
Mais non, voyons le du bon côté, je découvre quelque chose que je n'aurais très probablement jamais découvert seule. Bon, j'achèterai pas l'intégrale de Sandra quand même, d'ailleurs la moitié de la musique suffit :-D
:-D


Petite joueuse ! :-)
Mais merci et bravo pour l'effort ! :-D


fifi brindacier a écrit :
21 juil. 2019, 20:04
Charlie Brown a écrit :
20 juil. 2019, 15:27
Je pourrais vous en causer pendant des heures, mais j'aurais peur de vous faire chier (non, en fait, j'adore vous faire chier ! :-) ). A moins que Blaise ou un autre vieux "mélomane" de l'époque me pousse au crime... :? :-D (Sans compter Tord, que je commence maintenant à comprendre salement... Vive le mauvais goût ! :-D )
Ça fait un moment qu'ils ne sont pas passés par là Blaise et Tord mais une telle musique ne peut que les faire revenir !
Secrètement, c'est un peu le but de la manœuvre... :-)


Jeep a écrit :
21 juil. 2019, 22:12
J'achète Rock & Folk depuis près de 40 ans (fin 1979) et je le lisais bien avant.
Il y a eu une période entre 1985 et 1986 où j'avais cessé de l'acheter, nouvelle maquette et contenu qui souhaitait toucher un public plus large.
Un naufrage.
Philippe Manœuvre qui a repris la rédaction quelques années après disait que c'était la pire période du magazine.
Et la pire couverture était celle-ci (novembre 1986), supposée attirer quelques milliers d'acheteurs fébriles en plus :

Image

C'est magnifique ! Merci ! :-D
Je ne savais pas que Rock & Folk était un jour tombé aussi bas...

Je crois ne pas avoir acheté la presse musicale avant 1989 (si mes souvenirs sont bons, je ne lisais alors que Guitare & Claviers et Rock Spirit, un éphémère mais très chouette magazine de rock).
En revanche, je me rappelle de cette maquette, car on avait prêté un Rock & Folk à mon frangin à cette époque. Il y avait Muriel Moreno, du groupe Niagara, en couverture. Moins dénudée que la Samantha Fox de ta couverture, mais je peux te garantir qu'elle ne me faisait pas moins d'effet ! :oops: :-D

(P.S. : ton silence sur la version foxienne de (I Can't Get No) Satisfaction en dit long sur ce que tu en penses... :-) )

dd a écrit :
22 juil. 2019, 06:53
Une chose est sûr, cette couverture aujourd’hui
Serait interdite, au risque de choquer les gosses
la Marlène Schiappa et sa bande.
Je ne suis pas sûr...
Ce matin encore, je suis passé devant un kiosque à journaux et, en sus des habituelles couvertures de magazines porno et/ou légèrement érotiques qui l'ornent, il y avait une grande affiche pour le magazine Elle, sur la couverture duquel Laetitia Casta pose dans le plus simple appareil. Alors, bien sûr, la photo est plus artistique et moins racoleuse que celle du Rock & Folk postée par Jeep, mais bon. Si tu veux dire que la vulgarité et le racolage ont moins leur place aujourd'hui qu'à l'époque sur les magazines grand public (hors presse "people"), je suis d'accord avec toi. Sinon, je ne suis pas vraiment d'accord.

D'ailleurs, pour poursuivre sur ton post, aujourd'hui, les gosses ne sont plus choqués par grand-chose dans ce domaine. Beaucoup (une majorité ?) ont été exposés à la pornographie avant l'entrée au collège. Il suffit d'un clic. Et même sans ça, il leur suffit d'allumer la téloche sur n'importe quelle "télé-réalité" (style les Chtis et les Marseillais), pour avoir quotidiennement une dose de vulgarité et de racolage taille XXL.

(Et sinon, j'écoute peu les hommes politiques, mais les rares fois où j'ai entendu Marlène Schiappa, je l'ai trouvée plutôt bien... :-) )

Sophie du moulin a écrit :
22 juil. 2019, 10:36
Ce n'est pas la photo qui est choquante, mais ce qu'on en fait. Pourquoi cette photo a été choisie pour faire vendre ? 8/ Moi je suis pour qu'on soit libre de montrer ses seins ou toute autre partie de son anatomie sur une photo et même que personne ne soit choqué de voir un téton pointer si on décide de ne plus mettre de soutif ou même que personne ne fasse de remarque à une femme qui allaite en public, etc... mais par contre ça me choque qu'on utilise cette image pour faire du chiffre. D'ailleurs, moi je me dis que si cela fait vendre c'est parce qu'on n'a pas assez l'habitude de voir des seins, tout simplement. On en verrait à chaque coin de rue, ce genre de photos ne ferait plus vendre...
Je ne suis pas tout à fait d'accord.
Pour moi, il y a une différence entre la nudité et l'érotisme.
La nudité, en soi, n'a rien d'érotique. Or, ce qui fait vendre, c'est l'érotisme, pas la nudité. La couverture du Rock & Folk en question dégage un certain érotisme, pour ne pas dire un érotisme certain. Ce contre quoi Samantha Fox n'avait rien, d'ailleurs, elle qui a commencé sa carrière comme modèle érotique (pour photos, seulement, ce qui lui a quand même valu une aura d'ex-porno star, alors qu'il ne me semble pas qu'elle ait tourné de films pornographiques, même si je peux me tromper...).
Bref, racolage d'un magazine alors à bout de souffle, comme le laisse entendre Jeep.

Sophie du moulin a écrit :
22 juil. 2019, 12:14
Je ne veux pas dire de conneries parce que je n'ai jamais été très au courant des info de ce genre mais il me semble que là en l’occurrence c'est de la chirurgie esthétique.
Non, je ne pense pas qu'il y ait eu chirurgie esthétique. Si mes souvenirs sont bons, à cette époque, Samantha Fox était connue pour son avantageuse et jolie poitrine naturelle. :-)
En plus de son talent naturel pour la chanson, bien évidemment. Sa façon de gémir avant de lancer son magnifique "Touch Me !" dans la chanson du même nom est un des sommets de la pop music internationale ! :-D

adieu minette a écrit :
21 juil. 2019, 18:30
J'adore cette discussion !
J'espère que tu kiffes toujours, là. :-)
C'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule !

Avatar du membre
adieu minette
Messages : 2064
Enregistré le : 02 févr. 2016, 06:30
Localisation : Au coeur de la Bretagne.

Re: Qu'est ce que vous écoutez en ce moment... la suite de la suite !

Message par adieu minette » 23 juil. 2019, 06:28

Charlie Brown a écrit :
22 juil. 2019, 22:12


En revanche, je me rappelle de cette maquette, car on avait prêté un Rock & Folk à mon frangin à cette époque. Il y avait Muriel Moreno, du groupe Niagara, en couverture. Moins dénudée que la Samantha Fox de ta couverture, mais je peux te garantir qu'elle ne me faisait pas moins d'effet ! :oops: :-D
Image


Charlie Brown a écrit :
22 juil. 2019, 22:12



Non, je ne pense pas qu'il y ait eu chirurgie esthétique. Si mes souvenirs sont bons, à cette époque, Samantha Fox était connue pour son avantageuse et jolie poitrine naturelle. :-)
En plus de son talent naturel pour la chanson, bien évidemment. Sa façon de gémir avant de lancer son magnifique "Touch Me !" dans la chanson du même nom est un des sommets de la pop music internationale ! :-D
Charlie Brown a écrit :
22 juil. 2019, 22:12

J'espère que tu kiffes toujours, là. :-)
In a big way !! ::d
My make-up may be flaking
But my smile still stays on.

dd
Messages : 4745
Enregistré le : 07 mai 2006, 14:06

Re: Qu'est ce que vous écoutez en ce moment... la suite de la suite !

Message par dd » 23 juil. 2019, 10:28

Charlie Brown a écrit :
22 juil. 2019, 22:12



dd a écrit :
22 juil. 2019, 06:53
Une chose est sûr, cette couverture aujourd’hui
Serait interdite, au risque de choquer les gosses
la Marlène Schiappa et sa bande.
Je ne suis pas sûr...
Ce matin encore, je suis passé devant un kiosque à journaux et, en sus des habituelles couvertures de magazines porno et/ou légèrement érotiques qui l'ornent, il y avait une grande affiche pour le magazine Elle, sur la couverture duquel Laetitia Casta pose dans le plus simple appareil. Alors, bien sûr, la photo est plus artistique et moins racoleuse que celle du Rock & Folk postée par Jeep, mais bon. Si tu veux dire que la vulgarité et le racolage ont moins leur place aujourd'hui qu'à l'époque sur les magazines grand public (hors presse "people"), je suis d'accord avec toi. Sinon, je ne suis pas vraiment d'accord.

D'ailleurs, pour poursuivre sur ton post, aujourd'hui, les gosses ne sont plus choqués par grand-chose dans ce domaine. Beaucoup (une majorité ?) ont été exposés à la pornographie avant l'entrée au collège. Il suffit d'un clic. Et même sans ça, il leur suffit d'allumer la téloche sur n'importe quelle "télé-réalité" (style les Chtis et les Marseillais), pour avoir quotidiennement une dose de vulgarité et de racolage taille XXL.

(Et sinon, j'écoute peu les hommes politiques, mais les rares fois où j'ai entendu Marlène Schiappa, je l'ai trouvée plutôt bien... :-) )

ah mais les gosses ne seront pas choqués c'est surtout la racaille catho et les puritains (qui bien souvent sont les mêmes)

sinon pour Schiappa si tu l'a trouvé bien c'est surement chez l'autre taré d'Hanouna et la y a pas de mal :D

sinon quelle tache cette gonzesse, ça façon parler me fait penser aux poufs de télé réalité, depuis qu'elle au gouvernement elle à pris grave du poids
la cantine doit être bonne
Image

Avatar du membre
Sophie du moulin
Messages : 3740
Enregistré le : 22 sept. 2013, 13:26
Localisation : oise

Re: Qu'est ce que vous écoutez en ce moment... la suite de la suite !

Message par Sophie du moulin » 23 juil. 2019, 10:38

Charlie Brown a écrit :
22 juil. 2019, 22:12
Sophie du moulin a écrit :
22 juil. 2019, 10:36
Ce n'est pas la photo qui est choquante, mais ce qu'on en fait. Pourquoi cette photo a été choisie pour faire vendre ? 8/ Moi je suis pour qu'on soit libre de montrer ses seins ou toute autre partie de son anatomie sur une photo et même que personne ne soit choqué de voir un téton pointer si on décide de ne plus mettre de soutif ou même que personne ne fasse de remarque à une femme qui allaite en public, etc... mais par contre ça me choque qu'on utilise cette image pour faire du chiffre. D'ailleurs, moi je me dis que si cela fait vendre c'est parce qu'on n'a pas assez l'habitude de voir des seins, tout simplement. On en verrait à chaque coin de rue, ce genre de photos ne ferait plus vendre...
Je ne suis pas tout à fait d'accord.
Pour moi, il y a une différence entre la nudité et l'érotisme.
La nudité, en soi, n'a rien d'érotique. Or, ce qui fait vendre, c'est l'érotisme, pas la nudité. La couverture du Rock & Folk en question dégage un certain érotisme, pour ne pas dire un érotisme certain. Ce contre quoi Samantha Fox n'avait rien, d'ailleurs, elle qui a commencé sa carrière comme modèle érotique (pour photos, seulement, ce qui lui a quand même valu une aura d'ex-porno star, alors qu'il ne me semble pas qu'elle ait tourné de films pornographiques, même si je peux me tromper...).
Bref, racolage d'un magazine alors à bout de souffle, comme le laisse entendre Jeep.
Je ne pense pas confondre nudité et érotisme mais je n'ai peut-être pas employé les mots justes. Si je reformule avec le terme érotisme, si tu préfères ainsi, c'est que pour que ce soit érotique il faut qu'il y ait un "tabou" (d'ailleurs le mot tabou vient du mot qui désigne le vagin dans je ne sais plus quelle langue). Pourquoi les seins sont-ils érotiques par chez nous alors qu'en Afrique ils ne le sont pas ? Les cheveux peuvent être érotiques dans les cultures où on les cache... Pourquoi cache-t-on certaines partie du corps ? Particulièrement sur le corps féminin ? Vaste question à laquelle je ne chercherai pas à répondre. Après oui je te rejoins c'est l'érotisme qui fait vendre et non la simple nudité. Mais je pense que l'érotisme ne devrait pas se vendre, ni faire vendre. C'est ça qui est vulgaire, le lien entre l'argent et le sexe ou entre le sexe et une quelconque forme de pouvoir. C'est ça qui est choquant, pas l'érotisme en soi.
J'ai parfois la vie qui me pique les yeux mais je n'envie pas ceux qui gardent les yeux secs....
Image

Avatar du membre
Jeep
Messages : 2103
Enregistré le : 15 janv. 2011, 11:28

Re: Qu'est ce que vous écoutez en ce moment... la suite de la suite !

Message par Jeep » 23 juil. 2019, 11:15

J'avais déjà évoqué cette couverture de 1980 dans ce même topic il y a pas mal de temps, mais je vois que l'hébergeur a disparu et l'image avec.
Il n'y a aucune nudité sur cette couverture, mais elle est bien plus érotique que celle avec Samantha Fox (pour la poitrine de Miss Fox, il était notoire que c'était 100% naturel).
Il y avait quelque de chose de Marilyn chez Blondie. Version punkette.

Image




(1978)


Pas de jaloux(ses), un chanteur en string et jambières :

(1980)

dd
Messages : 4745
Enregistré le : 07 mai 2006, 14:06

Re: Qu'est ce que vous écoutez en ce moment... la suite de la suite !

Message par dd » 23 juil. 2019, 11:26

pour en revenir au topic et arrêter le flood, pour me faire plaisir et à Sophie aussi voila :

Image

Avatar du membre
lucien
Messages : 4044
Enregistré le : 20 déc. 2005, 12:12

Re: Qu'est ce que vous écoutez en ce moment... la suite de la suite !

Message par lucien » 23 juil. 2019, 11:42

Ouais, le flood c'est pas bien! Alors, pour répondre à Charlie (hé hé), il m'arrive souvent de me replonger dans ce que j'écoutais ado (ça n'a pas beaucoup changé depuis, mais j'ai déjà raconté tout ça...). Mais pas de manière systématique comme tu as pu le faire. L'idée est séduisante.

En attendant, et parce que DD a, comme toujours, raison, revenons au sujet, tout en restant, finement, dans la discussion. Voici ce que j'écoutais, ado, et que j'écoute encore aujourd'hui: un grand groupe, malheureusement méconnu malgré des musiciens tous exceptionnels, qui reprend une grande chanson:

s.i.g.n.a.t.u.r.e

dd
Messages : 4745
Enregistré le : 07 mai 2006, 14:06

Re: Qu'est ce que vous écoutez en ce moment... la suite de la suite !

Message par dd » 23 juil. 2019, 13:03

pas connu, pas connu y a quand même Angus Young
Image

Charlie Brown
Messages : 2047
Enregistré le : 06 sept. 2005, 21:19

Re: Qu'est ce que vous écoutez en ce moment... la suite de la suite !

Message par Charlie Brown » 23 juil. 2019, 22:47

adieu minette a écrit :
23 juil. 2019, 06:28
Charlie Brown a écrit :
22 juil. 2019, 22:12


En revanche, je me rappelle de cette maquette, car on avait prêté un Rock & Folk à mon frangin à cette époque. Il y avait Muriel Moreno, du groupe Niagara, en couverture. Moins dénudée que la Samantha Fox de ta couverture, mais je peux te garantir qu'elle ne me faisait pas moins d'effet ! :oops: :-D
Image

Ouiiiiiiii !!! C'est exactement celle-là ! :-D
Aaaaahhh, Muriel !... (*gros soupir*)... Merci bien, minette ! :-)

Et alors, dedans, y'avait d'autres photos avec cette ravissante mini-jupe de velours rouge, ainsi qu'avec la robe courte et mauve qu'elle portait dans le clip de Je dois m'en aller, si mes souvenirs sont bons...





C'est un numéro sorti en 1987, soit entre le premier album, Encore un dernier baiser, et le deuxième, Quel enfer !.
A l'époque, Rock & Folk avait raison de se poser la question en couverture ("Niagarock ?"), de savoir si Niagara pouvait être considéré comme un groupe de rock ou non. Car on se posait nous-même la question. Après les singles Tchiki Boum et L'Amour à la plage, y'avait de quoi se poser des questions... Mais y'avait plein d'autres signes qui ne trompaient pas. Et Quel Enfer ! allait propulser définitivement Niagara sur la scène rock (toujours sur un versant plus pop que rock, cela dit) et ça irait crescendo avec les deux albums suivants, Religion et La Vérité, jusqu'à flirter dangereusement avec le psychédélisme.

J'aimais beaucoup Niagara (pas qu'à cause de Muriel Moreno, hein...). Et d'ailleurs, j'aime toujours beaucoup. J'écoute toujours les 4 albums de leur relativement courte carrière (de 1985 à 1993, si on compte les singles) avec plaisir.

Allez hop ! Petit hommage à la belle en deux clips :







dd a écrit :
23 juil. 2019, 10:28
sinon pour Schiappa si tu l'a trouvé bien c'est surement chez l'autre taré d'Hanouna et la y a pas de mal :D

Non, non, jamais vu chez Hanouna (d'ailleurs, je ne me rappelle même plus en quelle année j'ai vu Hanouna pour la dernière fois…), juste entendue un jour sur France Inter, et, même si je ne me rappelle plus de quel sujet ça traitait, je me rappelle que je l'avais trouvée plutôt bien. :-)

Sophie du moulin a écrit :
23 juil. 2019, 10:38
Je ne pense pas confondre nudité et érotisme mais je n'ai peut-être pas employé les mots justes. Si je reformule avec le terme érotisme, si tu préfères ainsi, c'est que pour que ce soit érotique il faut qu'il y ait un "tabou" (d'ailleurs le mot tabou vient du mot qui désigne le vagin dans je ne sais plus quelle langue). Pourquoi les seins sont-ils érotiques par chez nous alors qu'en Afrique ils ne le sont pas ? Les cheveux peuvent être érotiques dans les cultures où on les cache... Pourquoi cache-t-on certaines partie du corps ? Particulièrement sur le corps féminin ? Vaste question à laquelle je ne chercherai pas à répondre. Après oui je te rejoins c'est l'érotisme qui fait vendre et non la simple nudité. Mais je pense que l'érotisme ne devrait pas se vendre, ni faire vendre. C'est ça qui est vulgaire, le lien entre l'argent et le sexe ou entre le sexe et une quelconque forme de pouvoir. C'est ça qui est choquant, pas l'érotisme en soi.

Je suis assez d'accord avec toi.
Peut-être que c'est juste notre culture judéo-chrétienne qui fait que...
Or, je suis un pur produit de cette culture et force est de constater que, sur moi, l'érotisme issu de cette culture fonctionne parfaitement bien. :-D
(Et encore, je pense que cette explication n'est pas suffisante... Par exemple, j'adore la culture japonaise en matière d'érotisme. Je trouve que c'est, et de loin, la meilleure du monde, même si je suis loin de tout connaître en ce domaine...)

Pour qu'une image (animée ou non, ou même une image littéraire) fonctionne en tant qu'image érotique, il faut de la suggestion. Il faut du tissu, du caché (mais pas du caché n'importe comment), pour permettre au fantasme de fonctionner pleinement. Et puis aussi, même au stade la nudité, qui ne saurait se suffire à elle-même, il faut un regard, de la part de l'auteur, et une mise en scène, une situation. Puis il faut un autre regard, de la part du spectateur. Enfin, il faut une posture, un jeu, de la part du modèle.

D'ailleurs, par exemple, comme le dit Jeep, cette couverture :

Jeep a écrit :
23 juil. 2019, 11:15
Image

cette couverture, donc, dégage pour moi bien plus d'érotisme que celle de Samantha Fox. :-)

Quant aux rapports entre sexe, argent et pouvoir, comment dire ?... Ça m'a l'air de remonter à la nuit des temps. Ce n'est ni aujourd'hui ni demain qu'on résoudra la quadrature du cercle... :? :-)

lucien a écrit :
23 juil. 2019, 11:42
Ouais, le flood c'est pas bien! Alors, pour répondre à Charlie (hé hé), il m'arrive souvent de me replonger dans ce que j'écoutais ado (ça n'a pas beaucoup changé depuis, mais j'ai déjà raconté tout ça...). Mais pas de manière systématique comme tu as pu le faire. L'idée est séduisante.

Oui, et surtout, il ne faut pas se contenter de ce qu'on aimait, de ce qu'on écoutait sciemment, par plaisir, par affinité, par goût, par choix. Pour que l'expérience soit intéressante, il faut écouter tout ce qui avait du succès, tout ce qui était populaire, même ce qu'on détestait (même si on peut zapper avant la fin, comme l'a fait Fifi avec mon clip de Sandra :-) ), pour se rendre compte à quel point ces choses ont pu inconsciemment pénétrer en nous !
Et il arrive même un moment (c'est mon cas) où, l'âge aidant, je suppose, le temps ayant fait son œuvre, on s'aperçoit en fait qu'on peut apprécier, et même carrément aimer, des choses qu'on avait détestées à l'époque.
Cela dit, malgré le peu que je connais de toi et de ton rapport à la musique, tel que je te connais, je pense que si tu fais l'expérience, contrairement à moi, il y aura peu de morceaux qui trouveront grâce à tes yeux, en dehors de ceux que tu aimais déjà à l'époque. :-) :wink:
Mais je pense quand même que tu serais étonné de reconnaître le nombre colossal de choses que tu croyais avoir oubliées, voire même pas connues, enfouies à jamais dans les limbes de ton subconscient ou de ton inconscient (je sais pas trop).
C'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule !

Avatar du membre
lucien
Messages : 4044
Enregistré le : 20 déc. 2005, 12:12

Re: Qu'est ce que vous écoutez en ce moment... la suite de la suite !

Message par lucien » 24 juil. 2019, 12:56

Charlie Brown a écrit :
23 juil. 2019, 22:47
lucien a écrit :
23 juil. 2019, 11:42
Ouais, le flood c'est pas bien! Alors, pour répondre à Charlie (hé hé), il m'arrive souvent de me replonger dans ce que j'écoutais ado (ça n'a pas beaucoup changé depuis, mais j'ai déjà raconté tout ça...). Mais pas de manière systématique comme tu as pu le faire. L'idée est séduisante.

Oui, et surtout, il ne faut pas se contenter de ce qu'on aimait, de ce qu'on écoutait sciemment, par plaisir, par affinité, par goût, par choix. Pour que l'expérience soit intéressante, il faut écouter tout ce qui avait du succès, tout ce qui était populaire, même ce qu'on détestait (même si on peut zapper avant la fin, comme l'a fait Fifi avec mon clip de Sandra :-) ), pour se rendre compte à quel point ces choses ont pu inconsciemment pénétrer en nous !
Et il arrive même un moment (c'est mon cas) où, l'âge aidant, je suppose, le temps ayant fait son œuvre, on s'aperçoit en fait qu'on peut apprécier, et même carrément aimer, des choses qu'on avait détestées à l'époque.
Cela dit, malgré le peu que je connais de toi et de ton rapport à la musique, tel que je te connais, je pense que si tu fais l'expérience, contrairement à moi, il y aura peu de morceaux qui trouveront grâce à tes yeux, en dehors de ceux que tu aimais déjà à l'époque. :-) :wink:
Mais je pense quand même que tu serais étonné de reconnaître le nombre colossal de choses que tu croyais avoir oubliées, voire même pas connues, enfouies à jamais dans les limbes de ton subconscient ou de ton inconscient (je sais pas trop).
Oui, tu me connais plutôt bien...et je ne peux pas avoir oublié des choses dont je ne me souviens pas! :-D

Pour moi, "tout ce qui avait du succès, tout ce qui était populaire" ne veut rien dire. Je n'écoutais pas la radio, on avait pas la télé, et par exemple quand Cloclo est mort, je ne savais même pas qui c'était...les gens autour de moi étaient hallucinés!
Il me reste donc, de ces années, ce que mes parents écoutaient, cad peu de choses: Brel, Barbara, Jean Michel Jarre(!), Amanda Lear (je soupçonne mon père de... heuuu, non, rien...), le mec qui a écrit la très émouvante chanson "Louise", et Johnny, par le biais de mon frère, plus les trucs inévitables comme Trust ou AC-DC. J'ai très vite bifurqué dans ma monomanie, assumée déjà à l'époque. Mon introspection musicale risque d'être très très courte! Ah oui, "l'enfant et l'oiseau", de Marie Myriam...

En gros, à aucun moment je n'ai été pollué par la mode, ce qui était populaire...et j'ai fait mes propres choix (que je ne regrette évidemment pas, mais qui m'ont barré l'accès à un certain nombre de trucs, par principe... mais c'est un autre sujet).

Allez, un petit taxi girl, que j'appréciais vraiment, et ça ne s'est pas démenti avec l'impeccable carrière solo du grand Daniel Darc...

s.i.g.n.a.t.u.r.e

Avatar du membre
adieu minette
Messages : 2064
Enregistré le : 02 févr. 2016, 06:30
Localisation : Au coeur de la Bretagne.

Re: Qu'est ce que vous écoutez en ce moment... la suite de la suite !

Message par adieu minette » 24 juil. 2019, 15:04

lucien a écrit :
24 juil. 2019, 12:56
Mon introspection musicale risque d'être très très courte! Ah oui, "l'enfant et l'oiseau", de Marie Myriam...
En effet, puisqu'il s'agit de "L'oiseau et l'enfant". ::d Content te voir ici Lucien !

My make-up may be flaking
But my smile still stays on.

Avatar du membre
lucien
Messages : 4044
Enregistré le : 20 déc. 2005, 12:12

Re: Qu'est ce que vous écoutez en ce moment... la suite de la suite !

Message par lucien » 25 juil. 2019, 11:42

Je ne te remercie pas!

Adieu, minette.

(moi aussi, espèce de camarade!)
s.i.g.n.a.t.u.r.e

Répondre