Et, encore, une analyse politique de haut niveau qui...se révèle fausse:
http://www.msn.com/fr-fr/actualite/fran ... spartanntp
Modérateur : modérateurs
Et, encore, une analyse politique de haut niveau qui...se révèle fausse:
Poutou, c'est le NPA.adieu minette a écrit : ↑18 mars 2017, 16:12C'est pas faux... Après, je suis la politique de très très loin. Je ne sais pas si Hamon ou Mélenchon ont essayé une entente avec lui ?Saint Maïeul a écrit : ↑18 mars 2017, 15:57
Poutou aussi pourrait s'allier à eux s'il avait un peu de lucidité :p
C'est marrant mais contrairement à ce qu'on pourrait penser quand je dis que je vais vote Poutou, je ne suis pas du tout politisé. Je ne connais strictement rien des différentes mouvances et raisons historiques, idéologiques qui éloignent ces gens dits d’extrême gauche.
Vu ce matin sûr bfm il m'a fait bien rire quand bourdin lui demande pour qui il a voté en 2012
pour l'heure et d'un point de vue purement mathématique, 18+2,5 ça fais toujours moins que 24....
Puisque tu as l'air pas mal au fait de la campagne, du programme et de tout le reste autour de Mélenchon, j'ai un truc qui le tarabuste et que tu vas, j'éspère, pouvoir y répondre.edi a écrit : ↑10 avr. 2017, 14:38
En tout cas c'est sur que pour melenchon, il vaut mieux tenter de convaincre des abstentionnistes pour avoir des chances de passer.
Si seulement certains comprenaient qu'il ne s'agit pas du programme de melenchon le franc maçon, mais de celui de la france insoumise, testé par des economistes, et financé. Melenchon n'étant que le porte parole et notre seule chance de voir un peu de changement
En général quand il y a une modification constitutionnelle, il me semble qu'elle s'applique seulement pour une date déterminée, si ça concerne de futures élections, pour les élections suivantes (ou même celles d'aprés) afin de conserver la légitimité du pouvoir en place ! même aprés un référendum qui dirait oui il faut une nouvelle constitution, il y a en plus toute une procédure législative pour modifier la constitution ! bref, ça se fait pas en un jour.Born X a écrit : ↑10 avr. 2017, 15:15Puisque tu as l'air pas mal au fait de la campagne, du programme et de tout le reste autour de Mélenchon, j'ai un truc qui le tarabuste et que tu vas, j'éspère, pouvoir y répondre.edi a écrit : ↑10 avr. 2017, 14:38
En tout cas c'est sur que pour melenchon, il vaut mieux tenter de convaincre des abstentionnistes pour avoir des chances de passer.
Si seulement certains comprenaient qu'il ne s'agit pas du programme de melenchon le franc maçon, mais de celui de la france insoumise, testé par des economistes, et financé. Melenchon n'étant que le porte parole et notre seule chance de voir un peu de changement
Méluche a bien dit qu'en cas de victoire sa première mesure sera de faire un référundum pour la création d'une 6ème république en se basant sur une consultation nationale pour la rédiger.
Or j'imagine assez aisément que le concept de "première mesure" c'est le genre de chose que tu fais pas un an après ton élection.... donc bon je mise sur septembre quoi pour son référundum (bah ouais élection début mai, en juin t'as les législatives, après c'est l'été donc bon septembre ça me parait raisonnable et pas trop abusé dans ma réflexion).
Mais alors dans ce cas pourquoi faire et proposer tout un tas de mesures dans un programme si au bout de 5-6 mois il est plus président? parce que rien ne dit que la nouvelle république posera dans son fonctionnement la mise en application de son programme.
Et tout ce qu'il dit il va pas le caser en 6 mois (et puis en plus ce laps de temps dépendrai aussi du résultat des législatives).
Donc oui je me questionne sur ça... et comme je trouve pas de réponse bah si toi qui semble bien au courant, tu pouvais y répondre ce serait sympa.
J'avais un peu expliqué ce que j'avais compris dans un autre topic. Le referendum aurait lieu en octobre pour dire si oui ou non on veut changer de république. Si c'est oui, pendant deux ans des personnes, dont des personnes tirées au sort parmi des gens comme toi et moi plancheraient pour proposer une nouvelle constitution . Il y aurait des personnes chargées de tenir les citoyen informés de l'avancée des "travaux". A la fin des deux ans un referendum à nouveau pour soumettre au peuple la nouvelle constitution. Si c'est oui, elle se met en place, si c'est non il faut retravailler à une nouvelle constitution. Bon j'explique sans doute de façon un peu simpliste mais en gros c'est ce que j'ai compris. Donc pendant deux ans , nous serions avec la même constitution.Saint Maïeul a écrit : ↑21 avr. 2017, 12:19
En général quand il y a une modification constitutionnelle, il me semble qu'elle s'applique seulement pour une date déterminée, si ça concerne de futures élections, pour les élections suivantes (ou même celles d'aprés) afin de conserver la légitimité du pouvoir en place ! même aprés un référendum qui dirait oui il faut une nouvelle constitution, il y a en plus toute une procédure législative pour modifier la constitution ! bref, ça se fait pas en un jour.
Je me demande surtout qui tiendrait le stylo concrètement.
Voui ça doit être cela, et encore faut-il que ça aboutisse... 2 ans, ça me paraît limite rapide (mais un bon objectif si on veut que ça avance), en gros si au bout de 5 ans du mandat présidentiel il y est arrivé c'est déjà bien, parce que bon des fois ils veulent changer une loi et en 5 ans ils y arrivent même po !Sophie du moulin a écrit : ↑21 avr. 2017, 17:54J'avais un peu expliqué ce que j'avais compris dans un autre topic. Le referendum aurait lieu en octobre pour dire si oui ou non on veut changer de république. Si c'est oui, pendant deux ans des personnes, dont des personnes tirées au sort parmi des gens comme toi et moi plancheraient pour proposer une nouvelle constitution . Il y aurait des personnes chargées de tenir les citoyen informés de l'avancée des "travaux". A la fin des deux ans un referendum à nouveau pour soumettre au peuple la nouvelle constitution. Si c'est oui, elle se met en place, si c'est non il faut retravailler à une nouvelle constitution. Bon j'explique sans doute de façon un peu simpliste mais en gros c'est ce que j'ai compris. Donc pendant deux ans , nous serions avec la même constitution.Saint Maïeul a écrit : ↑21 avr. 2017, 12:19
En général quand il y a une modification constitutionnelle, il me semble qu'elle s'applique seulement pour une date déterminée, si ça concerne de futures élections, pour les élections suivantes (ou même celles d'aprés) afin de conserver la légitimité du pouvoir en place ! même aprés un référendum qui dirait oui il faut une nouvelle constitution, il y a en plus toute une procédure législative pour modifier la constitution ! bref, ça se fait pas en un jour.
Je me demande surtout qui tiendrait le stylo concrètement.
...en ayant bien entendu une majorité absolue à l'Assemblée Nationale pour voter la loi concernant son référendum.Saint Maïeul a écrit : ↑21 avr. 2017, 18:10 Voui ça doit être cela, et encore faut-il que ça aboutisse... 2 ans, ça me paraît limite rapide (mais un bon objectif si on veut que ça avance), en gros si au bout de 5 ans du mandat présidentiel il y est arrivé c'est déjà bien, parce que bon des fois ils veulent changer une loi et en 5 ans ils y arrivent même po !
Pour la 3éme république, c'était suite à la "chute" de Napoléon 3 et la débacle de la guerre de 70.
Pour la 4éme république c'était suite à la seconde guerre mondiale
Pour la 5éme , suite au putch d'Alger
Une nouvelle constitution quand le pouvoir en place n'est pas menacé, ce serait une première.
Me semble que tout cela ne reléve pas de la Constitution mais de lois rassemblés dans le code électoral à l'heure actuelle, qui s'occupe de la gestion administrative par l'Etat de ses territoires et qui confie donc à des échelons territoriaux qu'il crée, les compétences qu'il veut bien (l'Etat), tout en en délégant une partie à des responsables élus locaux (régionaux, départementaux, communaux) ou non (style les préfets) ! Changer de Constitution, ça n'implique pas obligatoirement de changer toutes ces lois, mais c'est possible concomitamment aussi (ou non)Born X a écrit : ↑21 avr. 2017, 18:58
Je parles pas des députés et des sénateurs mais des autres... au niveau municipal, cantonal, départemental régional y se passe quoi?
Parce que ces personnes là seront en place donc du coup, on va jusqu'à la fin de leur mandat et on applique les nouvelles règles ensuite? on vire tout le monde d'un coup? on fait une nouvelle carte électorale ou on conserve l'ancienne?
Ca fait quand même beaucoup de questions et qui concernent en plus pas mal des élu-e-s de proximité.
Car dans le projet de 6ème république y'a bien l'idée de révocation des élu-e-s, le turn over, le non cumul et la parité.
Et tout ça bah mine de rien va bien falloir le faire donc du coup quand? à quelle échelle?