Livre : Renaud, Foulard Rouge, Blouson de cuir

phil · Message par **phil** » 25 mai 2007, 23:56

Non non Blaise, ce ne sont pas de suppositions.

jpeg a écrit :
guigui a écrit :
De fans, ils devinrent flics, traquant sans cesse les incroyants ou autres blasphémateurs, epurant l'antifan tout en etendant leur pouvoir sur d'autres forums.
ça, ça s'appelle du fantasme ou de la connerie va savoir
T'as remarqué en face, c'est le fantasme inverse, ici on ne peut être qu'un ayatollah anti-Renaud

C'est pas du fantasme gui, c'est la realité.
Regarde, t'as qu'à voir le topic sur l'antifan ": un post qui prend un tournure étrange?" sur lequel tu participes activement.
On dirait un conseil de guerre.
C'est pas un fantasme..... de la connerie, ça oui, sans aucun doute, mais pas un fantasme.
Antifan est "privé"....alors, ça justifie toutes les suspicions, toutes les denonciations.
Les taupes, les balances, les sorcieres, les diables.... tous sont suspects, et suspect, c'est grave.
La critique est etouffée soit par le flood intempestif, soit par la sanction.
Le bannissement y est une pratique couramment utilisée.
Des procés, à la charge des modérateurs, sans avocat ni defense, ont lieu "en face" et les sanctions sont lourdes.
La liberté d'expression y est limitée par la pensée unique du "parti".

Et son pouvoir s'etend au dela des frontieres virtuelles du net, sur la communauté entière renaudienne.
C'est ainsi que, comme le dit jpeg, les forumeurs du hlms( en grande majorité, ceux qui sont arrivés "apres" ou "trop tard") sont considérés comme des ayatollah anti-Renaud, et les traitres qui osent "trahir la confiance donnée par renaud" sont ici meme traqués et sanctionnés.

Trouduc Þ · Message par **Trouduc Þ** » 26 mai 2007, 11:16

Salut Jean

Didier Lembrouille · Message par **Didier Lembrouille** » 29 mai 2007, 12:24

phil a écrit :Non non Blaise, ce ne sont pas de suppositions.

jpeg a écrit :
guigui a écrit :
ça, ça s'appelle du fantasme ou de la connerie va savoir
T'as remarqué en face, c'est le fantasme inverse, ici on ne peut être qu'un ayatollah anti-Renaud
C'est pas du fantasme gui, c'est la realité.
Regarde, t'as qu'à voir le topic sur l'antifan ": un post qui prend un tournure étrange?" sur lequel tu participes activement.
On dirait un conseil de guerre.
C'est pas un fantasme..... de la connerie, ça oui, sans aucun doute, mais pas un fantasme.
Antifan est "privé"....alors, ça justifie toutes les suspicions, toutes les denonciations.
Les taupes, les balances, les sorcieres, les diables.... tous sont suspects, et suspect, c'est grave.
La critique est etouffée soit par le flood intempestif, soit par la sanction.
Le bannissement y est une pratique couramment utilisée.
Des procés, à la charge des modérateurs, sans avocat ni defense, ont lieu "en face" et les sanctions sont lourdes.
La liberté d'expression y est limitée par la pensée unique du "parti".

Et son pouvoir s'etend au dela des frontieres virtuelles du net, sur la communauté entière renaudienne.
C'est ainsi que, comme le dit jpeg, les forumeurs du hlms( en grande majorité, ceux qui sont arrivés "apres" ou "trop tard") sont considérés comme des ayatollah anti-Renaud, et les traitres qui osent "trahir la confiance donnée par renaud" sont ici meme traqués et sanctionnés.

Ouais enfin, le bannissement est une pratique couramment utilisée : heu si je me trompe pas, y a que toi et nat qui avez été bannis de là bas, nan ?

Soit 2 cas sur 319 membres inscrits donc 0.63% de bannissements.

Y a effectivement plus rare....

Didier Lembrouille · Message par **Didier Lembrouille** » 29 mai 2007, 13:12

Enfin comparer la guillotine au ban d'un forum internet, c'est limite comme raisonnement.

Maheude vous pouvez mieux faire.

Quant au principe, El Tetanos qui se montre à cheval pour ce principe, ferait bien d'être à cheval pour tous les principes.

Entre autre la technique qui consiste pour faire chier les autres à insulter les mères, soeurs, femmes d'autres forumeurs ça pourrait prouver un machisme et une mysoginie sans borne, non ?

Trouduc Þ · Message par **Trouduc Þ** » 29 mai 2007, 14:08

Bah non, pourquoi ?

Didier Lembrouille · Message par **Didier Lembrouille** » 29 mai 2007, 14:10

Quand on a les dents qui se déchaussent c'est qu'on a la bouche qui pue des pieds !

Trouduc Þ · Message par **Trouduc Þ** » 29 mai 2007, 14:30

C'est bien pour ça que je mange beaucoup de camembert pour masquer l'odeur !

phil · Message par **phil** » 29 mai 2007, 18:38

MAHEUDE a écrit :C'est une question de principe
il y avait très peu d'exécutions capitales en France,sous Giscard
mais c'était tout de meme trop
non?????????

Il devait meme y en avoir beaucoup moins que 0,63%.
0,63%, ça fait beaucoup comme chiffre en y reflechissant.
Admetons qu'il y ait eu 10 exécutions sur 60 millions de français, ça fait?

Trouduc Þ · Message par **Trouduc Þ** » 29 mai 2007, 21:26

Trouduc Þ · Message par **Trouduc Þ** » 29 mai 2007, 21:26

Bruno · Message par **Bruno** » 29 mai 2007, 21:34

Didier Lembrouille a écrit :Enfin comparer la guillotine au ban d'un forum internet, c'est limite comme raisonnement.

oui mais c'est rebelle et c'est inestimable comme valeur.

Bruno · Message par **Bruno** » 29 mai 2007, 21:42

non, pas de méprise... je ne me sens plus du tout rebelle quand je contemple la gauche d'aujourd'hui.

Je ne garde que mes gosses les soirs de réunions politiques et ça me convient.

Trouduc Þ · Message par **Trouduc Þ** » 30 mai 2007, 07:04

C'est ça, gardez vos gosses nous on en veut pas !

Peps · Message par **Peps** » 30 mai 2007, 10:38

Ca tombe bien je suis pas sûr que beaucoup veuillent te les confier.

Trouduc Þ · Message par **Trouduc Þ** » 30 mai 2007, 10:56

Bah si, j'en ai déjà perdu 13 en forêt et aucun n'est revenu,
personne n'a eu à se plaindre.

ouais...