Modérateur : modérateurs
C'est clair. Et chez nous on appelait une K7 90 minutes, une "double-durée"... Ce qui prouve que l'on avait pas encore acquis les bases de maths nécessaires pour ce genre de calcul.Born X a écrit :maxx a écrit : ...pour mémoire les k7 faisaient soit 60 soit 90 minutes... donc 30 ou 45 par face)
y en avais même des 120 mn mais au bout d'un moment ça niquait les walkmanscooks a écrit :C'est clair. Et chez nous on appelait une K7 90 minutes, une "double-durée"... Ce qui prouve que l'on avait pas encore acquis les bases de maths nécessaires pour ce genre de calcul.Born X a écrit :maxx a écrit : ...pour mémoire les k7 faisaient soit 60 soit 90 minutes... donc 30 ou 45 par face)
Tellement vrai les 2 bouts de plastiques qu'on cassait et recouvrait.adieu minette a écrit :La K7 audio, quelle émotion ! Installée dans son lecteur, la touche enregistrement enclenchée, la touche pause aussi ! Tu écoutes la radio, et tu guettes l'instant fatidique où ta chanson passe. Mis bout à bout tu te fais un pot très pourri.... Ton best of est tellement chouette, que tu pète avec ton compas, les deux petits bouts de plastique, pour jamais repasser par dessus ces chefs d’œuvres que tu as guettés pendant des semaines. Puis 6 mois après, tu t'aperçois que tu as des goûts chiottes, et tu dégaines ton rouleau de scotch pour à nouveau pouvoir enregistrer !!
Ca c'est équivalent à ce moment ou tu appuyais sur "rec" et que t'étais en fin de bande de K7 et que tu priais tous les dieux existant et les autres aussi que cette foutue cassette tienne jusqu'à la fin du titremaxx a écrit :Et qui se souvient de la frustration du morceau qui s'arrête en plein milieu (fin de la face) sur la K7 repiquée par le copain? Le morceau "La danseuse de l'orient" des bérus, pendant des années je n'en ai connu que l'intro!
)
Pareil, on est d' accord. Il n' y a plus de studio d' enregistrement autres que numériques aujourd' hui, (à part celui de Dave Grohl. Voir le docu "Sound City") alors à moins d' avoir une médiocre platine CD et une très bonne platine vinyle, aucune raison pour se dire qu' un vinyle d' un artiste récent sorti récemment soit meilleur qu' un CD. Au mieux il sera aussi bon, si en amont le pressage à été bien réalisé. (ce qui n' est pas toujours le cas.)maxx a écrit :Très bon article, je partage à 100% ce qu'il dit.Lilibellule a écrit :Oui j'en avais parlé ici :Lilibellule a écrit :Et d'ailleurs lisez ceci...
http://quelvent.blogspirit.com/archive/ ... 47512.html
J'en profite pour signaler que tous ceux qui apprécient Brassens doivent impérativement écouter les 33T originaux. Le son analogique combiné à la spontanéité de ses enregistrements est renversant. Avec des haut-parleurs corrects, on a l'impression que sa 6 cordes est dans la même pièce....
). 
Comme dit plus haut, si déjà vous sentez moyen la photo de la pochette (scan de mauvaise qualité), laissez tomber, même si y a écrit dessus un aguicheur "disque 180 gr." dessus ! )
Tellement vrai! Oulala la nostalgie nous guette, j'ai bientôt la larme à l'oeiladieu minette a écrit :La K7 audio, quelle émotion ! Installée dans son lecteur, la touche enregistrement enclenchée, la touche pause aussi ! Tu écoutes la radio, et tu guettes l'instant fatidique où ta chanson passe. Mis bout à bout tu te fais un pot très pourri.... Ton best of est tellement chouette, que tu pète avec ton compas, les deux petits bouts de plastique, pour jamais repasser par dessus ces chefs d’œuvres que tu as guettés pendant des semaines. Puis 6 mois après, tu t'aperçois que tu as des goûts chiottes, et tu dégaines ton rouleau de scotch pour à nouveau pouvoir enregistrer !!
on en trouve encore dans les vides greniers... pas sur de trouver encore le lecteur!!Blaise Poulossière a écrit :
Et dans le genre "feu de paille", pour les films y a eut le laser-disc, aussi !
