Tu penses que les gens courraient à la consommation s'il n'y avait pas création de besoin ?
Or le besoin n'est pas créé par le consommateur.
A-t-on besoin d'un appareil photo intégré à son téléphone portable ?
A-t-on besoin d'un 4x4 pour se déplacer sur la route (même avec 1 enfant et 2 guitares
) ?
A-t-on besoin de la clim ?
Ce sont les gens qui veulent toujours plus consommer, et le néolibéralisme n'en est que la conséquence...
C'est un peu le problème de l'oeuf ou de la poule, mais je ne pense pas comme toi.
J'ai plutôt tendance à penser que l'offre crée la demande, et que les chasseurs de tendance ou autres marketeurs et publicistes sont là pour savoir quelle offre créer pour anticiper la demande.
j'aimerais aussi penser que l'ennemi n'est qu'une politique à combattre, mais malheureusement aucune décroissance ne sera possible tant que les gens n'en ont pas envie... et quand je regarde autour de moi, je ne pense pas que la majorité y soit encore prête (et j'aimerais penser le contraire)...
C'est vrai.
Mais c'est aussi parce que le mouvement commence à peine à se structurer, et qu'il doit proposer quelque chose de bandant pour que les gens ne se disent pas "ils croient quoi, qu'on va abandonner notre confort pour revenir à l'âge de Pierre ("Oui, on m'appelle ?") ?"
Et je pense que les 35 heures et les RTT ont ouvert la voie à une société du temps libre, les gens aiment passer du temps chez eux pour bricoler, jardiner, profiter de leurs enfants, etc...
Et d'un autre côté, le levier "écologie" devrait aussi aider pas mal.
Mais bon, il faudra une sacrée communication pour que les gens comprennent..... surtout que les médias vivent de la pub et que la décroissance est plutôt un mouvement qui est aux antipodes de la pub...