[presse]Nouvel Observateur n°2455 24/11/2011 - avec T.Séchan

[La bande des modos]

Pour une raison XYZ un post de PatK n'apparaît pas.

PatK
Sujet du message: Re: [presse]Nouvel Observateur n°2455 24/11/2011 - avec T.Séchan
Publié: Mar Déc 06, 2011 11:03 am

Tartine, Thierry : même combat, mêmes conneries, mêmes inutiles !!!!

Maheude, sors de ce corps !!!!

[Tartine]

Pour une raison XYZ un post de PatK n'apparaît pas.

PatK
Sujet du message: Re: [presse]Nouvel Observateur n°2455 24/11/2011 - avec T.Séchan
Publié: Mar Déc 06, 2011 11:03 am

Tartine, Thierry : même combat, mêmes conneries, mêmes inutiles !!!!

Maheude, sors de ce corps !!!!

Je n'ai rien à voir avec Thierry Séchan;je n'ai jamais fait paraître d'article à la Une dans un journal d'extrême-droite.Je ne suis pas alcoolique.Je ne vis pas aux crochets de mon frère vedette,tout en lui crachant dessus.

[Born X]

Un mec qui vend comme un argument que son ex-femme est psy et qui vient balancer que si Renaud picole c'est juste à cause de son divorce d'avec Romane est soit un imposteur soit un imbécile.
J'ai pas fait d'étude de psycho, pas plus que d'histoire d'ailleurs, mais y'a pas besoin d'être un génie non plus pour savoir que c'est la dépression qui fait plonger Renaud dans l'alcool et pas le contraire et aussi que ça fait facile 2 voir 3 ans que Renaud a "remis ça"...
Pour les histoire de famille je voit pas l'utilité de mettre ça sur le tapis, franchement on s'en cogne un peu et à part donner un argument de plus à ceux qui n'aiment pas Renaud ça sert à rien.
Tout comme qui était la proprio précédente de la baraque de Renaud. J'ai un oncle qui a acheté l'ancienne baraque de Crozemarie, est-ce que ça fait de mon tonton une ordure qui détourne du fric à une asso? bah non... CQFD.
Finallement ce genre d'article c'est mieux présentés que ceux de la presse people, mais c'est juste une question de forme parce que sur le fond c'est largement aussi NUL.

[Saint Maïeul]

Finallement ce genre d'article c'est mieux présentés que ceux de la presse people, mais c'est juste une question de forme parce que sur le fond c'est largement aussi NUL.

Peut-être bien que oui, peut-être bien que non !

En tout cas, la conclusion du tribunal dans l'affaire Pierre Perret contre le Nouvel Observateur (pour un article de Sophie Delassein) résonne étrangement avec cet article-interview sur Thierry Séchan.

Et le tribunal de conclure en des termes particulièrement sévères : "En procédant de la sorte, Sophie Delassein loin de l'étude littéraire dont elle se prévaut, paraît bien davantage s'être appliquée à dresser un réquisitoire d'une singulière violence, insoucieuse du contradictoire, portée par une coalition d'intérêts dont elle s'est fait imprudemment le porte-parole, à seul fin d'abattre, non sans une âcre jubilation dont témoigne le style et le registre du vocabulaire, la réputation d'un homme tenu pour aimable et jusqu'alors respecté qu'elle n'a pas même eu à coeur de contacter utilement, alors qu'elle ne pouvait ignorer qu'elle le touchait au plus sensible."

source : http://www.lexpress.fr/culture/livre/pi ... 92525.html

[Ticou]

En tout cas, la conclusion du tribunal dans l'affaire Pierre Perret contre le Nouvel Observateur (pour un article de Sophie Delassein) résonne étrangement avec cet article-interview sur Thierry Séchan.

Et le tribunal de conclure en des termes particulièrement sévères : "En procédant de la sorte, Sophie Delassein loin de l'étude littéraire dont elle se prévaut, paraît bien davantage s'être appliquée à dresser un réquisitoire d'une singulière violence, insoucieuse du contradictoire, portée par une coalition d'intérêts dont elle s'est fait imprudemment le porte-parole, à seul fin d'abattre, non sans une âcre jubilation dont témoigne le style et le registre du vocabulaire, la réputation d'un homme tenu pour aimable et jusqu'alors respecté qu'elle n'a pas même eu à coeur de contacter utilement, alors qu'elle ne pouvait ignorer qu'elle le touchait au plus sensible."

source : http://www.lexpress.fr/culture/livre/pi ... 92525.html

p'tain, y a encore des magistrats qui savent rédiger des jugements avec de belles tournures et un vocabulaire choisi !

[Born X]

En tout cas, la conclusion du tribunal dans l'affaire Pierre Perret contre le Nouvel Observateur (pour un article de Sophie Delassein) résonne étrangement avec cet article-interview sur Thierry Séchan.

Et le tribunal de conclure en des termes particulièrement sévères : "En procédant de la sorte, Sophie Delassein loin de l'étude littéraire dont elle se prévaut, paraît bien davantage s'être appliquée à dresser un réquisitoire d'une singulière violence, insoucieuse du contradictoire, portée par une coalition d'intérêts dont elle s'est fait imprudemment le porte-parole, à seul fin d'abattre, non sans une âcre jubilation dont témoigne le style et le registre du vocabulaire, la réputation d'un homme tenu pour aimable et jusqu'alors respecté qu'elle n'a pas même eu à coeur de contacter utilement, alors qu'elle ne pouvait ignorer qu'elle le touchait au plus sensible."

source : http://www.lexpress.fr/culture/livre/pi ... 92525.html

p'tain, y a encore des magistrats qui savent rédiger des jugements avec de belles tournures et un vocabulaire choisi !

Y'en a qui font le boulot de Verlaine avec des mots de bistrots et d'autres qui font le boulot d'une aveugle avec les mots de Molière.

[Yann quib]

Allez hop, une Verlaine, et au lit !
A. Rimbaud