"J'ai mal à mon Renaud !" versus "Même pas mal !"

Autres discussions sur Renaud

Modérateur : modérateurs

Degré de souffrance

1 - J'ai mal à mon Renaud !
15
44%
2 - Même pas mal !
19
56%
 
Nombre total de votes : 34

Myr
Messages : 2483
Enregistré le : 11 janv. 2016, 15:14

Re: "J'ai mal à mon Renaud !" versus "Même pas mal !"

Message par Myr »

Born X a écrit :
Tord a écrit :
Mais bon, en les voyant défiler récemment contre la réforme du droit du travail, je me suis dit qu'il y avait encore des ados rebelles. Ça m'a fait chaud au cœur, même si j'ai eu tendance à applaudir les flics qui les escortaient, bizarrement.
Même si à la fin, il a dû faire tomber ses lunettes, y a quand même un truc dans cette phrase qui fait que du coup, je suis pas déçu ou choqué.
Du coup si j'ai bien tout compris faut à la fois soutenir le jeune du lycée Bergson a Paris qui s'est activé contre la loi travail et applaudir le flic qui lui a mit une droite gratuitement...
En fait me suis planté moi... le phénix il a pas alzheimer. Il est juste schizophrène.
Ou alors il a une forte capacité de compassion, c'est à dire la capacité de se mettre à la place de l'autre, du coup il peut se placer des deux cotés, et ça l'a rendu malade de frapper aussi longtemps toujours du même coté. Du coup il culpabilise, du coup pour rattraper il va à l'excès dans l'autre sens, et tant pis pour l'effet girouette.
Mais OU ALORS j'ai dit hein. Je sais pas je cherche des hypothèses à voix haute. C'en est une, mais faudrait être plus proche pour savoir si c'est ça ou pas.
Un mec comme ça anonyme dans la foule, ça passe, mais s'il fait partie des personnalités qui font le plus le buzz médiatiquement, forcément plus personne comprends plus rien :P
Avatar du membre
Lilibellule
Messages : 1730
Enregistré le : 08 janv. 2016, 11:17

Re: "J'ai mal à mon Renaud !" versus "Même pas mal !"

Message par Lilibellule »

bast a écrit :.
Pourquoi t'as enlevé ton message? Tu expliquais que d'après son entourage Renaud était un peu perdu en ce moment...qu'il fallait lui laisser un peu de temps. Je voulais répondre que du temps, pas de problème, on t' en laisse et on laisse pas béton!
Avatar du membre
pops21
Messages : 194
Enregistré le : 10 févr. 2016, 09:43
Localisation : Côte d'or

Re: "J'ai mal à mon Renaud !" versus "Même pas mal !"

Message par pops21 »

Charlie Brown a écrit :
Lilibellule a écrit : Je n'ai pas besoin de symboles. Je me débrouille très bien toute seule. Renaud n'est pas pour moi un "ami", un "pote", un "frangin". C'est juste mon chanteur préféré et ça le restera, je continue à écouter ses chansons, et artistiquement je n'ai rien à lui reprocher, et comme je l'ai déjà dit, j'écoute aussi son nouvel album.
Oui, j'avais bien compris. On est sur la même ligne. :wink:
C'est juste ton expression "symbole de révolte" qui me faisait tiquer. J'aime pas les symboles.

Lilibellule a écrit : Mais excuse moi Charlie, quand tu dis que certains n'acceptent pas que la réalité diverge de leurs fantasmes, je trouve ça incompréhensible. Ce ne sont pas les fans de Renaud qui lui ont collé une étiquette de révolté contre le système, de chanteur engagé. On n'a pas rêvé! C'est lui qui s'est comporté comme tel et qui revendiquait ses idées, dans ses chansons, dans ses concerts, ses interviews.
Faut pas tout mélanger.
Certes. Mais, ce que je veux dire, et qui ne laisse de m'étonner, c'est que les "fans" continuent de tomber des nues à chaque nouveau disque, chaque nouvelle déclaration, chaque nouvelle prise de position de Renaud. Renaud, c'est quand même la quintessence du paradoxe et de la contradiction. On le sait depuis des décennies, non ? C'est un peu aussi pour ça qu'on l'aime bien, non ? Renaud, il s'est toujours collé tout un tas d'étiquettes lui-même, parfois contradictoires, qu'il décolle de temps en temps pour en recoller de nouvelles aussi sec. Du coup, ceux qui se reconnaissaient dans certaines étiquettes à un instant T, à un moment X ou Y, ont toujours du mal quand l'image à laquelle ils s'étaient arrêtés, qu'ils trouvaient presque parfaite, voire à laquelle ils s'identifiaient en partie (celle qui leur plaisait quoi), s'écorne, se floute, prend de nouvelles teintes, jaunie, voire disparaît... Ils aimeraient tellement que la réalité corresponde à l'image qu'ils s'en sont toujours fait. Et ont du mal à accepter tout "changement" (ou toute chose considérée comme tel). D'où mes termes de fantasmes, de constructions mentales, de projections.
A titre personnel, je ne trouve pas que Renaud ait vraiment "changé" plus que ça. je le reconnais toujours, même aujourd'hui. En tout cas, même gravement abîmé, je le reconnais toujours tel que je l'ai connu : sincère.

Myr a écrit :Oui j'entend ce que vous dites Sophie et Lembrouille, ça se défend comme raisonnement, et y a surement un peu de ça. Mais pas seulement. Car justement il ne l'a pas rangé sa colère. Sinon il choisirait un chemin paisible, pas le chemin de la police, ça c'est un chemin bordé d'œillères, mais toujours provocant. Il a envisagé d'aller à la manif pour le flics !! C'est choisir un camps contre un autre, donc toujours la guerre. Après, parfois c'est une étape, on passe d'un excès à l'autre, pour revenir à l'équilibre après. Il fera bien ce qu'il veut, là j'ai eu ma dose ! Mais je me demande bien qui pourra faire confiance à cette girouette qui ne tourne pas, puisque c'est le vent qui tourne.
(Je te réponds à toi, mais ça vaut pour plein d'autres gens aussi. :wink: )
Je trouve que vous prenez tout ça bien trop à coeur et que vous exagérez l'importance de la chose.
Je n'ai pas l'impression que Renaud choisisse "un camp contre un autre", comme tu dis, ni qu'il ait carrément viré sa cutie. Tout au plus a-t-il mis de l'eau dans son vin.
Il n'a, il me semble, jamais dit qu'il cautionnait les violences policières, ou les bavures. J'ai plus l'impression qu'il renvoie dos à dos les casseurs (et assimilés) et les forces de l'ordre (et/ou ceux qui les téléguident) dans une exécration générale de la violence. Il me semble que ses déclarations à propos des flics, c'est juste pour dire qu'il reconnaît désormais leur rôle de protection du citoyen et qu'il ne les met plus tous dans le même sac, comme il a pu le faire auparavant (ce qui ne veut pas dire qu'il les trouve tous bien alors qu'avant il les trouvait tous caca). Ça s'arrête là, il me semble.
Après, qu'une grande majorité de "fans" qui exècre les flics en bloc trouve que c'est déjà trop, OK, mais dire qu'il choisit un camp contre un autre, je ne suis pas vraiment d'accord.
+1
J'aime une blonde, et alors
J'aime ses cheveux d'or
Comme un soleil
Je vous laisse vos brunasses
Vos rouquines un peu fadasses
Qui m'indiffèrent

Blonde comme le blé en gerbe
Elle a inventé l'eau tiède
Et vous emmerde (comme moi)
Charlie Brown
Messages : 2853
Enregistré le : 06 sept. 2005, 21:19

Re: "J'ai mal à mon Renaud !" versus "Même pas mal !"

Message par Charlie Brown »

lucien a écrit :Pour ton dernier paragraphe, tu racontes des conneries. A aucun moment il n'a condamné "la violence". Au contraire, il a très clairement pris position pour les flics contre les émeutiers, les "crétins" (le mot est de lui, je crois, mais il me semble que c'était encore pire) de Notre dame des Landes.
Il porte des pins et répond à leur journal, et se dit prêt à manifester contre la haine anti flics (et n'y va pas que par crainte des journaux...)
Non, ce n'est pas une prise de position contre la violence en général, ce serait mentir que de dire ça.
(Je vais me faire l’avocat du diable. J’aime bien… :) Pfiou, vous m’en donnez du fil à retordre, mes salauds ! :? )

(Je te réponds ligne à ligne et ça répondra aussi au post de Myr)

A aucun moment il n’a cautionné la violence non plus, me semble-t-il.

Il a effectivement traité les émeutiers (de Notre-Dame-des-Landes ici, mais ça pourrait être d’ailleurs aussi) de crétins, ce qui est cohérent avec une non acceptation de la violence, d’où qu’elle vienne. Et il se dit prêt à manifester (pacifiquement, je suppose) contre "la haine anti-flics". Et là, le mot à retenir, c’est "haine". Comme il s’opposerait à la haine anti-pas-mal-de-choses.
Quant à la crainte des journaux, je prends ça comme une boutade qui me fait doucement rigoler. Il sait très bien, au moment-même où il fait cette déclaration, que cette phrase sera reprise partout, et il en joue, ça l’amuse. C’est très con, mais je le reconnais bien là aussi, le Renaud.

La prise de position générale contre la violence est sous-entendue. Ça fait déjà des décennies qu’il en cause dans ses chansons ou ses interviews. Là, il rajoute juste celle contre les flics, et il insiste car c’est nouveau pour lui (et pour nous). Et puis bon, il doit se dire qu’un peu de provocation par-dessus le marché, c’est toujours bon à prendre. :)

Marie la Belge a écrit :
Et pour Charlie Brown qui ne lit pas la presse ni les ITW de Renaud et tous ceux qui "ne voient pas où est le problème".
Myr a écrit : As-tu lu l'itw donnée à la police Charlie ?
Oui oui, j'avais bien lu tout ça. :wink:
(Mais je ne vois toujours pas où est le problème. Ce qui est honteux, je sais, mais j'assume).
Aïdos a écrit :Bon ben voilà, poubelle, Renaud.

Merci Marie pour la compil.
:roll:

Tord a écrit :
Mais bon, en les voyant défiler récemment contre la réforme du droit du travail, je me suis dit qu'il y avait encore des ados rebelles. Ça m'a fait chaud au cœur, même si j'ai eu tendance à applaudir les flics qui les escortaient, bizarrement.
Même si à la fin, il a dû faire tomber ses lunettes, y a quand même un truc dans cette phrase qui fait que du coup, je suis pas déçu ou choqué.
Pareil.

(Bon, mon cher Tord, je sais pas ce qu'il faut qu'on fasse, mais c'est mal barré... :? Sur 20 votes, y'en a 11 qui ont mal à leur Renaud et 9 qui n'ont même pas mal. Ce qui veut dire que non seulement je suis très mauvais en avocat du diable, mais aussi que notre lobby est totalement impuissant. Maintenant que nous sommes en minorité, donc dans l'opposition du désormais "HLM des plus très fans de Renaud", que faire ? Entrer en résistance ? Prendre le maquis ? Réunir un concile ? Relire tout Edika d'une main et tout Gotlib de l'autre ? Manger des chips ? Saucisson ? Bière fraîche ? Aller à la pêche en écoutant chanter Bruant... euh... Renaud ?)


Edit :
pops21 a écrit : +1
(Ah si, tiens, on a gagné un adepte ! :D )
C'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule !
Avatar du membre
Lilibellule
Messages : 1730
Enregistré le : 08 janv. 2016, 11:17

Re: "J'ai mal à mon Renaud !" versus "Même pas mal !"

Message par Lilibellule »

Ah mais non! Ah mais non! Je suis toujours fan, moi! Je crois d'ailleurs que je suis trop fan et que je prends les choses trop à cœur :P

En lisant le post de Charlie, je me suis dit "mais il a raison ce mec"! Renaud condamne la violence sous toutes ses formes. Il ne renie rien mais dit juste qu'il n'est plus aujourd'hui le lanceur de pavés qu'il était il y a longtemps. Et ça ce n'est pas choquant du tout pour moi.

Merci Charlie pour tes interventions toujours pertinentes :)
Myr
Messages : 2483
Enregistré le : 11 janv. 2016, 15:14

Re: "J'ai mal à mon Renaud !" versus "Même pas mal !"

Message par Myr »

Charlie Brown a écrit : Il a effectivement traité les émeutiers (de Notre-Dame-des-Landes ici, mais ça pourrait être d’ailleurs aussi) de crétins, ce qui est cohérent avec une non acceptation de la violence, d’où qu’elle vienne. Et il se dit prêt à manifester (pacifiquement, je suppose) contre "la haine anti-flics". Et là, le mot à retenir, c’est "haine". Comme il s’opposerait à la haine anti-pas-mal-de-choses.
Est-ce que ça ne te parait pas illogique de ne relever que la violence des émeutiers, et pas celle de la police ? qui est, je le rappelle encore une fois, bien réelle er envers des personnes pacifistes, complètement pacifistes. Tu vas me dire oui mais ce sont des incidents marginaux. Et les casseurs ils ne sont pas marginaux ? Pourquoi ne parler que de la violence des émeutiers et pas de celle de la police dans ce cas. Pour moi prendre ce parti là, alors qu'il y a de la violence dans les deux cas, c'est un parti pris violent. Et c'est faire semblant de ne rien comprendre au petit manège du pouvoir en place (ou ne rien comprendre pour de vrai, sans faire semblant).
Charlie Brown a écrit :La prise de position générale contre la violence est sous-entendue. Ça fait déjà des décennies qu’il en cause dans ses chansons ou ses interviews. Là, il rajoute juste celle contre les flics, et il insiste car c’est nouveau pour lui (et pour nous). Et puis bon, il doit se dire qu’un peu de provocation par-dessus le marché, c’est toujours bon à prendre. :)
Elle n'est pas sous-entendue la prise de position, elle est dite et affirmée. En paroles (tu peux le retrouver facilement) mais pas en actes.

Charlie Brown a écrit :
Marie la Belge a écrit :
Et pour Charlie Brown qui ne lit pas la presse ni les ITW de Renaud et tous ceux qui "ne voient pas où est le problème".
Myr a écrit : As-tu lu l'itw donnée à la police Charlie ?
Oui oui, j'avais bien lu tout ça. :wink:
(Mais je ne vois toujours pas où est le problème. Ce qui est honteux, je sais, mais j'assume).
As-tu lu la copie de l'article du journal ou la partie tronquée du blog de la police ?
Pour définir ce qui est honteux ou pas, je te laisse à ton propre jugement, c'est le genre de détail dont je me fous complètement.

Je suis aussi pour la paix. Et parfois ça passe par prendre conscience d'une manipulation pour s'en libérer. Prendre du recul et observer les rouages d'une situation.
Avatar du membre
Yann quib
Messages : 9725
Enregistré le : 19 oct. 2005, 12:03
Localisation : Beg Er Vil

Re: "J'ai mal à mon Renaud !" versus "Même pas mal !"

Message par Yann quib »

Charlie Brown a écrit :
lucien a écrit :Pour ton dernier paragraphe, tu racontes des conneries. A aucun moment il n'a condamné "la violence". Au contraire, il a très clairement pris position pour les flics contre les émeutiers, les "crétins" (le mot est de lui, je crois, mais il me semble que c'était encore pire) de Notre dame des Landes.
Il porte des pins et répond à leur journal, et se dit prêt à manifester contre la haine anti flics (et n'y va pas que par crainte des journaux...)
Non, ce n'est pas une prise de position contre la violence en général, ce serait mentir que de dire ça.
(Je vais me faire l’avocat du diable. J’aime bien… :) Pfiou, vous m’en donnez du fil à retordre, mes salauds ! :? )

(Je te réponds ligne à ligne et ça répondra aussi au post de Myr)

A aucun moment il n’a cautionné la violence non plus, me semble-t-il.

Il a effectivement traité les émeutiers (de Notre-Dame-des-Landes ici, mais ça pourrait être d’ailleurs aussi) de crétins, ce qui est cohérent avec une non acceptation de la violence, d’où qu’elle vienne. Et il se dit prêt à manifester (pacifiquement, je suppose) contre "la haine anti-flics". Et là, le mot à retenir, c’est "haine". Comme il s’opposerait à la haine anti-pas-mal-de-choses.
Quant à la crainte des journaux, je prends ça comme une boutade qui me fait doucement rigoler. Il sait très bien, au moment-même où il fait cette déclaration, que cette phrase sera reprise partout, et il en joue, ça l’amuse. C’est très con, mais je le reconnais bien là aussi, le Renaud.

La prise de position générale contre la violence est sous-entendue. Ça fait déjà des décennies qu’il en cause dans ses chansons ou ses interviews. Là, il rajoute juste celle contre les flics, et il insiste car c’est nouveau pour lui (et pour nous). Et puis bon, il doit se dire qu’un peu de provocation par-dessus le marché, c’est toujours bon à prendre. :)

Marie la Belge a écrit :
Et pour Charlie Brown qui ne lit pas la presse ni les ITW de Renaud et tous ceux qui "ne voient pas où est le problème".
Myr a écrit : As-tu lu l'itw donnée à la police Charlie ?
Oui oui, j'avais bien lu tout ça. :wink:
(Mais je ne vois toujours pas où est le problème. Ce qui est honteux, je sais, mais j'assume).
Aïdos a écrit :Bon ben voilà, poubelle, Renaud.

Merci Marie pour la compil.
:roll:

Tord a écrit :
Mais bon, en les voyant défiler récemment contre la réforme du droit du travail, je me suis dit qu'il y avait encore des ados rebelles. Ça m'a fait chaud au cœur, même si j'ai eu tendance à applaudir les flics qui les escortaient, bizarrement.
Même si à la fin, il a dû faire tomber ses lunettes, y a quand même un truc dans cette phrase qui fait que du coup, je suis pas déçu ou choqué.
Pareil.

(Bon, mon cher Tord, je sais pas ce qu'il faut qu'on fasse, mais c'est mal barré... :? Sur 20 votes, y'en a 11 qui ont mal à leur Renaud et 9 qui n'ont même pas mal. Ce qui veut dire que non seulement je suis très mauvais en avocat du diable, mais aussi que notre lobby est totalement impuissant. Maintenant que nous sommes en minorité, donc dans l'opposition du désormais "HLM des plus très fans de Renaud", que faire ? Entrer en résistance ? Prendre le maquis ? Réunir un concile ? Relire tout Edika d'une main et tout Gotlib de l'autre ? Manger des chips ? Saucisson ? Bière fraîche ? Aller à la pêche en écoutant chanter Bruant... euh... Renaud ?)


Edit :
pops21 a écrit : +1
(Ah si, tiens, on a gagné un adepte ! :D )
Oui maintenant c'est 50-50 ! ça va encore être les votes par correspondance qui vont faire la difference entre collabos et résistants ......
E kreiz an avel, atao!
Myr
Messages : 2483
Enregistré le : 11 janv. 2016, 15:14

Re: "J'ai mal à mon Renaud !" versus "Même pas mal !"

Message par Myr »

Il faudrait compter les votes nuls aussi. Sinon ça veut rien dire ! :-D :-D
Avatar du membre
cooks
Messages : 1802
Enregistré le : 24 mars 2005, 03:42

Re: "J'ai mal à mon Renaud !" versus "Même pas mal !"

Message par cooks »

Comme dit et évoqué, et plussoyer les propos de Myr, entre autres, être contre la violence c'est peut-être bien (je juge pas).

Etre contre TOUTES les violences c'est encore mieux.

Les flics, auteurs de violences incroyables qui ont été filmées et refilmées, se plaignent de pas être aimés.

Qui a des tenues de robocops?
Qui a des gazeuses avec effet garanti genre piment chilien dans les yeux ? (testé et non approuvé :mrgreen: ).
Qui a des lacrymos ? (MAAAAALLOOOOXXXXXX !!!! :mrgreen: )
Qui a des flashball qui ont déjà éborgné partout, une fois Casti, un ultra de Montpellier, à Rennes de l'autre côté d'un pont à hauteur de tête ?
Qui a des pétards hyper violents soi-disant de désencerclement ?

Donc Renaud est contre la violence. Bon. Il est contre la haine (ok, heureusement que c'est pas lui qui chantait "Tant qu'il y aura de la haine dans mes s'ringues," etc...), il n'en a plus, grand bien lui fasse.

Mais, et c'est le but de ce post, ne pas reconnaître qu'il y a AUSSI et SURTOUT énormément de violence et de haine de la part de la Police, c'est juste une réalité.

Que Renaud ferme sa gueule, ça me choquait déjà, qu'il l'ouvre pour défendre dans tous les médias la sous-merde policière active dans les heures mêmes où il tient ses propos, ça me débecte.

Mais heureusement, son emploi du temps lui a permis de pousser un vrai coup de gueule digne "de sa vie d'anarchiste" (c'est dans la chanson, merci de pas rire), en défendant 30 millions d'amis.

Enculé.
La seule église qui illumine est celle qui brûle !

Image
Avatar du membre
Milou !
Messages : 222
Enregistré le : 22 févr. 2004, 05:02
Localisation : Enfin avec mon cœur :!: ;-)

Re: "J'ai mal à mon Renaud !" versus "Même pas mal !"

Message par Milou ! »

Bon. Désolée si ce que je dis a déjà été dit. Perso je vois plus cette nouvelle prise de position dans la droite ligne d'anciennes très anciennes prises de position comme les dons aux orphelins de la police. A savoir :"qu'on soit flic ou truand on est un être humain ". J'adhère à ça. Truand OU FLIC. Et je pense que la violence n'est jamais la solution d'où qu'elle vienne.

Pas taper, merci :-) :mrgreen: :D
Image

Ou c'est mal, ou c'est bien, ou je suis marteau
De l'avis général c'est pas comme il faut
De laisser ses valises aux 4 points cardinaux
Avatar du membre
Yann quib
Messages : 9725
Enregistré le : 19 oct. 2005, 12:03
Localisation : Beg Er Vil

Re: "J'ai mal à mon Renaud !" versus "Même pas mal !"

Message par Yann quib »

cooks a écrit :Comme dit et évoqué, et plussoyer les propos de Myr, entre autres, être contre la violence c'est peut-être bien (je juge pas).

Etre contre TOUTES les violences c'est encore mieux.

Les flics, auteurs de violences incroyables qui ont été filmées et refilmées, se plaignent de pas être aimés.

Qui a des tenues de robocops?
Qui a des gazeuses avec effet garanti genre piment chilien dans les yeux ? (testé et non approuvé :mrgreen: ).
Qui a des lacrymos ? (MAAAAALLOOOOXXXXXX !!!! :mrgreen: )
Qui a des flashball qui ont déjà éborgné partout, une fois Casti, un ultra de Montpellier, à Rennes de l'autre côté d'un pont à hauteur de tête ?
Qui a des pétards hyper violents soi-disant de désencerclement ?

Donc Renaud est contre la violence. Bon. Il est contre la haine (ok, heureusement que c'est pas lui qui chantait "Tant qu'il y aura de la haine dans mes s'ringues," etc...), il n'en a plus, grand bien lui fasse.


Mais, et c'est le but de ce post, ne pas reconnaître qu'il y a AUSSI et SURTOUT énormément de violence et de haine de la part de la Police, c'est juste une réalité.

Que Renaud ferme sa gueule, ça me choquait déjà, qu'il l'ouvre pour défendre dans tous les médias la sous-merde policière active dans les heures mêmes où il tient ses propos, ça me débecte.

Mais heureusement, son emploi du temps lui a permis de pousser un vrai coup de gueule digne "de sa vie d'anarchiste" (c'est dans la chanson, merci de pas rire), en défendant 30 millions d'amis.

Enculé.

Les flics sont la pour faire respecter l'ordre républicain, par la force si il le faut, et Renaud est un nanar de salon, et bin y'a du scoop, la ! :roll:
E kreiz an avel, atao!
Avatar du membre
distantship
Messages : 144
Enregistré le : 12 nov. 2005, 17:05

Re: "J'ai mal à mon Renaud !" versus "Même pas mal !"

Message par distantship »

A voté !

PS : Salut ! :D
Avatar du membre
Born X
Messages : 10109
Enregistré le : 05 oct. 2006, 11:41

Re: "J'ai mal à mon Renaud !" versus "Même pas mal !"

Message par Born X »

Lilibellule a écrit :Ah mais non! Ah mais non! Je suis toujours fan, moi! Je crois d'ailleurs que je suis trop fan et que je prends les choses trop à cœur :P

En lisant le post de Charlie, je me suis dit "mais il a raison ce mec"! Renaud condamne la violence sous toutes ses formes. Il ne renie rien mais dit juste qu'il n'est plus aujourd'hui le lanceur de pavés qu'il était il y a longtemps. Et ça ce n'est pas choquant du tout pour moi.

Merci Charlie pour tes interventions toujours pertinentes :)
Alors là ou je me porte en faux par rapport à tout ce que dit Charlie (m'en veux pas lilibellule si je parle sous un de tes messages mais tu verra y'a une logique et puis ça prenait moins de place que de reprendre tout un texte de mr Brown) c'est que cette logique de "il est dans la provo" c'est qu'elle fonctionne QUE avec tout ce barouf autour de son amour pour la police.
Je fais fissa sur sa prise de position "contre la violence" car comme l'a dit cooks si on condamne la violence on la condamne d'ou qu'elle vienne... or j'attends (et je suis pas le seul) toujours sa condamnation des violences policières.
Par contre je note que ouais ça ne parle QUE de l'histoire "police/phénix"...
Et là ouais dans cette histoire l'argument "provo pour faire chier le monde, je serait toujours ce que vous attendez pas" peut fonctionner.
Mais sur les autres points?
Sur le fait qu'il fait une promesse à des enfants qu'il ne tient pas.
Sur le fait que ses chroniques et textes sont quand même d'une qualité bien moindre que sur TOUT ce qu'il avait fait avant.
Sur le fait qu'il ment ouvertement dans un but purement de merchandising.
Sur le fait qu'il choisit un bike show gracement payé plutôt que la fête de la dette.

Sur tout pleins de choses comme ça qui clairement ont crée une déception pour pas mal de monde, et pour qui il est évident qu'il ne se serait JAMAIS permis de faire ça y'a encore quelques années, l'argument de la provo il fonctionne là aussi?
Parce que bon c'est bien gentil de ne causer que de la relation police/phénix mais c'est pas la seule et unique chose qui a engendré du "j'ai mal à mon renaud".
(même si je comprends que ce soit ce point là qui soit le plus abordé par les "même pas mal" parce que bon y'a matière à avoir un point de vue différent... mais ce point de vue là il tient plus la route quand on regarde le reste... alors que le point de vue "j'ai mal" il fonctionne toujours quelque soit le point que l'on choisisse).
La première décision vient du coeur et l'intelligence, dont nous sommes tous dépositaire, doit faire ce que notre coeur décide.
La normalité n'est pas le summum de ce qui peut s'atteindre.
Anne-Claire Damaggio
Avatar du membre
Tord
Messages : 2187
Enregistré le : 25 oct. 2005, 14:14
Localisation : Prout

Re: "J'ai mal à mon Renaud !" versus "Même pas mal !"

Message par Tord »

Charlie Brown a écrit :
(Bon, mon cher Tord, je sais pas ce qu'il faut qu'on fasse, mais c'est mal barré... :? Sur 20 votes, y'en a 11 qui ont mal à leur Renaud et 9 qui n'ont même pas mal. Ce qui veut dire que non seulement je suis très mauvais en avocat du diable, mais aussi que notre lobby est totalement impuissant. Maintenant que nous sommes en minorité, donc dans l'opposition du désormais "HLM des plus très fans de Renaud", que faire ? Entrer en résistance ? Prendre le maquis ? Réunir un concile ? Relire tout Edika d'une main et tout Gotlib de l'autre ? Manger des chips ? Saucisson ? Bière fraîche ? Aller à la pêche en écoutant chanter Bruant... euh... Renaud ?)
Yeah pour édika, gotlib et le saucisson et tout. :D

On pourra rajouter de l'ice tea, gaudelette et goossens que j'ai découvert y a pas longtemps et qui est excellent aussi ? Et Vianney ?
Avatar du membre
Ecoman
Messages : 352
Enregistré le : 26 janv. 2016, 21:40
Localisation : où habite la pluie

Re: "J'ai mal à mon Renaud !" versus "Même pas mal !"

Message par Ecoman »

On prend l'avantage !
Répondre