il faut voter dimanche !

[Yann quib]

jusqu’à preuve du contraire ce sont bien les entreprises qui procurent du travail .... donc aider les chefs d'entreprises a embaucher ne me parait pas aberrent ....

l’état d'esprit c'est effectivement de se recentrer, pour essayer de gagner les élections face a la droite et l’extrême droite.

[lucien]

(peut être qu'il lui arrive de bosser???)

[lucien]

Ha non, tiens.

[Yann quib]

alors que vous, vous avez l'air a fond !

[lucien]

En effet...

(mais ça y est, je crois que tu as compris le truc... on va plus se répondre que par copier/coller, puisque ça fait 10 ans qu'on répète les mêmes trucs, y'a de quoi faire...!)

Et sinon, votez Jean Eudes. Sa page FB prouve que le phénomène prend de l'ampleur! On se souviendra bientôt même plus du nom des autres! Avec Jean Eudes, balançons des skeuds!!!!

[dd]

oui ceci dit ça l'arrange bien ce petit socialiste endoctriné de ne pas répondre sur la petite phrase de
son idole il y a 10 ans, en faites hollande et sarko c'est la même merde, c'est juste deux trous du cul différents

[lucien]

Bien sur que ça l'arrange. Tout comme le fait qu'il sait très bien que cette nouvelle réforme n'est en rien faite pour créer de l'embauche...Tu lui mets sous le nez ce que les grands patrons ont fait du CICE, il ne répond pas, ou alors en te disant que d'autres emplois vont être crées ailleurs (USA, Afrique Noire...), alors que la réalité c'est que les patrons et leurs actionnaires s'en foutent plein les fouilles...leur Majesté, qui dominent si bien leur sujet... Ça sert à quoi de discuter devant tant de mauvaise foi...
Il est le seul à croire encore que le PS est à gauche, rien n'y fera rien. Bornix et toi, qui y croyez encore, avez beau lui mettre le nez dans son caca, il continuera de penser que le patronat est une instance avec laquelle on discute, alors que la seiule solution est le rapport de forces!(quad on est de gauche, hum...)

Non, ma technique du copier/coller me semble la bonne.

(putain, tu me fais retomber dans mes travers, enfoiré de DD! Ce post, je suis sur de l'avoir déjà posté au moins 15000 fois! Copions/collons, et avec Jean Eudes, balançons des skeuds!!!)

[Yann quib]

sauf qu'aujourd'hui ce n'est pas un démentèlement, c'est une simplification dans le but de permettre plus d'embauche.
et je crois qu'on peut être de gauche sans être pour la dictature du prolétariat et ne voir les rapports sociaux que dans les rapports de force ...

[dd]

t'as raison Lucien on va gagner du temps

Le gouvernement accède également à deux revendications patronales sur les licenciements. Tout d'abord, le plafonnement des indemnités prud'homales en cas de licenciement abusif : ce plafond variera de 3 à 15 mois de salaire selon l'ancienneté de l'ex-salarié. Jusqu'ici, les juges attribuaient traditionnellement un mois de salaire par année d'ancienneté. Cette mesure, qui fait l'unanimité syndicale contre elle, répond à une demande de "prévisibilité" du patronat, mais une centaine de chercheurs y voient "une forme d'autorisation de licencier sans motif".

La durée légale hebdomadaire reste de 35 heures. A partir de la 36e heure, donc, vous serez payé en heures supplémentaires. Mais jusqu'à présent, ces heures supplémentaires ne pouvaient pas excéder un certain seuil. Il était illégal pour l'entreprise de demander à son employé de travailler plus de 44 heures, ou plus de 10 heures par jour.

Désormais ce seuil passe à 46 heures et 12 heures par jour, voire même 60 heures en cas de "circonstances exceptionnelles".
Par ailleurs, auparavant, pour augmenter autant le nombre d'heures travaillées, l'entreprise devait obtenir l'accord de la Direction du travail. Une étape désormais supprimée.

L'astreinte considérée comme du repos

Fin des 11 heures de repos consécutives

Baisses de salaires même si l'entreprise va bien

Les indemnités prud'homales plafonnées

Semaine de travail plus longue pour les apprentis

[ac2n]

sauf qu'aujourd'hui ce n'est pas un démentèlement, c'est une simplification dans le but de permettre plus d'embauche.
et je crois qu'on peut être de gauche sans être pour la dictature du prolétariat et ne voir les rapports sociaux que dans les rapports de force ...

Dis moi l'aveugle, enfin le malvoyant qui ne voit que ce qui lui plait, y a pas un bon ophtalmo par chez toi, ou une classe de C.P. qui pourrait te réapprendre à lire ?

[Yann quib]

sauf qu'aujourd'hui ce n'est pas un démentèlement, c'est une simplification dans le but de permettre plus d'embauche.
et je crois qu'on peut être de gauche sans être pour la dictature du prolétariat et ne voir les rapports sociaux que dans les rapports de force ...

Dis moi l'aveugle, enfin le malvoyant qui ne voit que ce qui lui plait, y a pas un bon ophtalmo par chez toi, ou une classe de C.P. qui pourrait te réapprendre à lire ?

Ta gueule, canard!

[ac2n]

COIN, si je veux ! Et sinon :

☞ En cas de licenciement illégal, l’indemnité prud’homale est plafonnée à 15 mois de salaire.

☞ Les 11 heures de repos obligatoire par tranche de 24 heures peuvent être fractionnées.

☞ Une entreprise peut, par accord, baisser les salaires et changer le temps de travail

☞ Les temps d’astreinte peuvent être décomptés des temps de repos

☞ Le dispositif « forfaits-jours », qui permet de ne pas décompter les heures de travail, est étendu

☞ Les apprentis mineurs pourront travailler 10 heures par jour et 40 heures par semaine

☞ Le plancher de 24 heures hebdomadaires pour un contrat à temps partiel n’est plus la règle dans la loi.

☞ Il suffit d’un accord d’entreprise pour que les heures supplémentaires soient 5 fois moins rémunérées.

☞ Une mesure peut-être imposée par référendum contre l’avis de 70% des syndicats.

☞ Une entreprise peut faire un plan social sans avoir de difficultés économiques.

☞ Après un accord d'entreprise, un-e salarié-e qui refuse un changement dans son contrat de travail peut être licencié.

☞ Par simple accord on peut passer de 10h à 12h de travail maximum par jour.

https://www.change.org/p/loi-travail-no ... ilnonmerci

[ac2n]

Ah ouai, sinon perso je vote Jean-Eudes, même si tu l'as toujours pas rajouté a ton sondage qui regroupe quand même un joli groupe d'empaffés, oui, Jean-Eudes, parce que lui au moins s'il tient pas ses promesses, on pourra pas lui en vouloir, vu qu'il en fait pas !

[dd]

https://www.change.org/p/loi-travail-no ... ilnonmerci

signé

[Born X]

Ah ouai, sinon perso je vote Jean-Eudes, même si tu l'as toujours pas rajouté a ton sondage qui regroupe quand même un joli groupe d'empaffés, oui, Jean-Eudes, parce que lui au moins s'il tient pas ses promesses, on pourra pas lui en vouloir, vu qu'il en fait pas !

En fait Jean-Eudes il écoutera les demande des gens et il les réalisera... donc si ça merde ce sera pas de sa faute, mais celle des gens qui ont demandés les mauvais trucs.
Simple non? il suffisait d'y penser.

(et en cas de 2 demandes totalement incompatibles, une solution adéquate sera trouvée... du genre y'en a un qui veut qu'on foute tous les arabes dehors et un autre qui veut que tous les arabes restent et bah dans ce ca son enverra en arabie celui qui veut que tous les arabes partent... vu que les départs ça a l'air d'être son truc...)


Bon sinon yann j'ai une petite question: tu m'explique comment en faisant bosser plus ceux qui bossent déjà ça va créer de l'emploi?