Born X a écrit : ↑30 avr. 2017, 20:50Perso je le trouvais ridicule à s'enfoncer ainsi et à n'être en mesure de répondre à des argumentaires posés et à des analyses de fond que par 2 pauvres phrases dont une qui s'en prenait directement à l'auteur des propos et l'autre qui était un copier coller (mais sans citer la source) d'un site internet.adieu minette a écrit : ↑30 avr. 2017, 15:58 Aussi paradoxal que cela puisse paraisse, la décision des modos ne préserve pas que Lucien, Born et autres qui sont costauds et capables de se défendre seuls, je pense que Yann est le premier préservé par cette décision.
Là ou par contre j'ai été très très énervé et où j'ai pas rigolé du tout c'est quand il a étalé son mépris des abstentionnistes avec des termes carrément vulgaires qui posaient une vision pas du tout second degré et très "vous êtes des merdes je vaut mieux que vous" typique de l'individu hautain...
Là ouais j'ai pas chialé quand il été viré une semaine suite à ça.... même si c'est la goutte d'eau qui a fait débordée le vase et que donc le vase était déjà visiblement bien plein pour les modos...
Et comme pas mal de monde j'ai benoitement pensé que ça lui poserai un temps de réflexion et qu'il reviendrai en prenant le soin d'avoir un peu plus de respect d'autrui et un peu plus d'arguments au lieu de s'enfermer dans son "c'est pas moi qu'a commencé d'abord" et autre "ici c'est rien qu'un forum de radicaux gauchistes" (ce qui fera bien rire toute personne qui fréquente le forum depuis un certain temps, et encore plus rire toute personne qui a déjà vécu sur le fofo une période où ça cause beaucoup de politique parce que y'a des élections de prévue)
Visiblement j'ai été un peu trop optimiste.
Bon l'optimisme c'est un peu mon truc parce que quib c'est pas le seul qui a été exclu et dont je pensais que l'exclusion lui ferai mettre un peu d'eau dans son ricard de propos se limitant exclusivement à de l'attaque injurieuse lors de son retour... quasi à chaque fois je me suis trompé.
Mais je reste un indécrottable optimiste quand même.
Ben voyons !
Tu bannis un gars (c'est-à-dire, sur un forum, tu l’empêches de poster et donc de s’exprimer - quoi qu’il ait à dire, et quelle que soit la manière de le dire, là n’est pas la question) et tu voudrais sincèrement qu’il revienne en disant : "Oui missié, vous avez bien fait d’agir comme ça, patron, je le mérite, maître, je suis allé un peu trop loin, bwana, je ferai dorénavant comme tous les autres qui savent se tenir, my lord, et, s’il vous plaît, n’hésitez pas à recommencer si je dépasse vos bornes, ô vénérable créature, punissez-moi s’il le faut, ô grand sachem… Oh oui ! Là… comme ça… C’est bon !… Encore !... Oh putain c’est trop bon !... N’arrêtez pas !... Ooooohhhhh putain ouiiiiiiii, je jouiiiiiiiiis !!!" ?
Eh ben non. A part un grand masochiste, personne n’apprécie vraiment qu’on lui coupe la chique et qu’on lui demande ensuite de faire acte de contrition.
Si Yann, ou Chetano, ou Tartempion poste des trucs qui ne te plaisent pas, tu les ignores et, au pire, tu ne les lis pas, et puis c’est tout. C’est aussi simple que ça. Sinon, c’est que t’as envie d’en découdre et/ou que ça t’amuse, et là, il suffit d’assumer, d’entrer dans la danse, de rentrer dans le lard. Sachant que la spécialité ici (et sur tout un tas d’autres forums aussi), c’est de toujours remettre une pièce… Chacun est la poule de l’un et l’œuf de l’autre.
Le truc c’est que ceux qui bannissent, ce sont ceux qui ont le pouvoir de le faire, ceux qui sont du côté du manche, et qui peuvent justifier n’importe quel acte selon n’importe quel critère. Bannir, c’est exercer un petit pouvoir de merde parce qu’on a le pouvoir de le faire. Tu donnes une once de pouvoir à n’importe qui (ou il s’octroie n’importe quelle once de pouvoir, ça revient au même), même anarchiste ou pacifiste, et il va être tenté de s’en servir. C’est presque aussi con que ça.
C’est ce qui me faisait marrer quand Tord (faut dire que Tord est tordant) réclamait à cor et à cri qu’on le propulse modo pour pouvoir pousser le truc jusqu’au bout, et donc pouvoir bannir à tour de bras qui bon lui semblait quand bon lui semblait, sur n’importe quel critère aléatoire émanant de son propre bon vouloir, de son humeur du moment, du degré d'absurdité et de folie qui pourrait s'emparer de lui à tout instant. Tout était là. Tout est là.
On pourrait tous être modos à tour de rôle, exercer notre pouvoir de bannir comme bon nous semble et le justifier comme on en a envie et puis repasser la main. Ça pourrait être amusant… Con, stérile, bordélique, mais amusant.
Du coup, si tu étais vraiment optimiste, tu te dirais que bannir ne sert à rien, que c’est même contre-productif, et tu en prendrais ton parti.
YEAH ! Tordichou avec nous !
(En plus, je viens de lire le florilège des citations YannQuibiennes posté par La Blonde démodée, là, un peu plus haut, et ça me laisse sans voix, j'en reste comme deux ronds de flan… Sans déconner, c'est vraiment ÇA les propos "insultants" qu'on reproche à Yann !?!?… Il me semblait que ça ne reposait pas sur grand-chose, mais sur si peu, je m'incline… Le bannissement, c'est vraiment du grand art… Ça doit être pour ça que j'y comprends rien. L'art et moi, visiblement, ça fait deux.)
Et sinon, salut ! Glad you're back !
Tha_moumou a écrit : ↑29 avr. 2017, 11:24Bach c'est Satan.Charlie Brown a écrit : ↑28 avr. 2017, 00:25Vais me pieuter en écoutant Johann Sebastian Bach (un truc de banquier… ou de bourgeois… ou de bobo… ou de catho… ou d'intello… ou de tapette… ou de… enfin, un truc chelou quoi… macronien même, p't'être bien… Qui sait ?…)
Certes, mais Satan m'habite.