Bien entendu, qu'il faut éduquer, éduquer et encore éduquer. Je pense qu'on est loin d'en faire assez.Born X a écrit : ↑14 oct. 2017, 17:56Et ce serait pas mieux à la fois d'apprendre aux filles à savoir répliquer plutôt que de les "couver" et aux mecs à pas se comporter en gros connards machos?adieu minette a écrit : ↑14 oct. 2017, 15:33Pourquoi ça ne serait pas normal ?cooks a écrit : ↑14 oct. 2017, 13:29
Mais tu me fais penser à quelque chose que je dis souvent et qui n'est pas normal.
J'ai toujours dit et je continue (même si j'ai pas d'enfant) à dire que si j'avais un fils, je le laisserais faire du stop dès 14-15 ans (bref dès qu'il peut se défendre physiquement et avoir un canif dans la poche), le soir, comme moi je l'ai fait pour revenir de concert, etc.. Mais que si j'avais une fille, je lui interdirais et ferais tout pour trouver des solutions. On vit dans une société patriarcale, c'est pas neuf.
Moi, je trouve ça bien normal ! Il suffit de lire, les disparitions, viols, etc. Pour comprendre qu'une jeune fille de 15 ans, seule en stop, a une probabilité bien plus importante de tomber sur un agresseur, violeur, kidnappeur. Qu'un garçon de 15 ans... Même si ça existe aussi, c'est beaucoup plus rare, dans cette tranche d'âge.
Sur ce point précis. J'ai des enfants, je suis d'accord avec toi.
Sauf que dans le cas précis, il y a une inégalité homme/ femme qu'on ne changera pas, c'est qu'un homme ça peut avoir beaucoup de force physique et peut contraindre une femme, même si cette dernière réplique de toutes ses forces.
L'inverse est plus rare, plus difficile de par nature. Je précise qu'il n'y a pas une once de machisme dans mes propos.
Sans trop couver ses enfants, en essayant de les alerter, de leur apprendre à se défendre, à leur apprenant qu'ils sont les seuls propriétaires de leur corps et de leur esprit. Il faut aussi être réaliste, et non je ne laisserais ma fille faire du stop à 15 ans, tout simplement parce que c'est trop dangereux pour une jeune fille.