Blaise Poulossière a écrit : ↑05 avr. 2018, 22:46
Moi je me sens complétement largué avec le cinéma d' aujourd'hui. Et surtout avec la personnalité, la patte, l' oeil d' un réalisateur. Je suis peut-être pas (ou plus ?) assez attentif à ça j' avoue, mais je crois aussi que ça vient pas que de moi.
Déjà les réalisateurs on ne les mets plus autant en avant. On met juste sur l' affiche: "Par le réalisateur de... !" et son nom n' apparait qu' en tout petit en bas avec plein d' autres noms. Et ça ça m' énerve un peu. Ça ne peut plus être un gage de qualité vu que là où je veux en venir c' est qu' il sont tous (ou presque !) fondu dans moule unique.
J' ai rien contre les blockbusters hein, c est distrayant, ça captive, on est sur le cul tous ça tout ça... ! Par exemple j' ai kiffé "2012" que j' ai revu y a pas longtemps et c' est pour ça que je le cite. Mais je trouve ça complétement dépersonnalisé comme mise en scène. D' ailleurs je sais même pas qui l' a réalisé et presque je m' en fout, et ça c' est inquiétant nan ? J' étais pas comme ça avant !
Je trouve juste bizarre que je sache voir la différence entre un Chabrol et un Rohmer, un John Ford et un Howard Hawks, que je sache identifier un Scorsese, un De Palma... Hitchcock n' en parlons pas ! etc etc... mais je me contrefous de savoir qui réalisera le prochain Iron-Man puisque que qui que ce soit j' aurais (ou pas, ça dépendra de mon humeur) la curiosité de le voir. Après que je veuille le voir ou non, que j' aime ou j' aime pas, c' est une autre affaire, mais quoi qu' il en soit mon choix ou mon goût, j' en suis quasi sûr, ne dépendra pas du réalisateur.
Et pour qu' un réalisateur se démarque aujourd' hui, faut en faire des caisses, c' est à dire être loin de toute subtilité. Tarantino quoi !... (Que je déteste pas hein, je veux pas dire ça. On le reconnait dès le premier tour de manivelle... si je puis dire, au temps du numérique ! Mais de devoir en faire autant pour se personnaliser, ça me gène un peu.
Enfin là où je veux en venir c' est que (pour le spectateur lambda en tout cas et je ne me définis pas autrement, en tout cas depuis quelques temps), les réalisateurs sont tellement tenus d' obéir à des contraintes qui n' ont rien à voir avec leur langage personnel qu' on ne peut plus (ou presque plus) les distinguer. C' est ce que je déplore et j' aimerai savoir si vous pensez pareil ? (Et visiblement oui, vu le quote du début de ce (trop !) long message.
)
...Ou bien si en vieillissant j' ai de la merde dans les yeux, ce qui est possible aussi ?
C'est sûr que le cinéma a beaucoup changé, évolué, depuis les réalisateurs que tu cites, mais, personnellement, le nom du réalisateur est toujours mon premier critère pour choisir un film. Peut-être parce que je vais beaucoup au cinéma, et que je continue donc de fréquenter les nouveaux réalisateurs, que je découvre régulièrement grâce à mes autres critères de choix de films.
En gros, si je devais classer les critères qui font que je vais voir un film ou non, je dirais, dans l'ordre :
1. Le/La cinéaste
2. Les actrices
3. Le genre ("Cinéma d'auteur" (c'est pas pas un genre, mais bon...), SF, Polar, Fantastique, Comédie, Comédie romantique... etc...)
4. Le sujet (oui, le sujet n'a pas souvent grande importance, pour moi...)
Et dans une moindre mesure :
5. La bande-annonce (seulement au cinéma, lors de la séance avant un film, sinon, je ne les regarde pas)
6. Les critiques (très rare, et souvent par hasard… d'autant plus que lorsqu'il m'arrive de lire/écouter les critiques, c'est quasiment toujours après avoir vu un film)
7. Le bouche à oreille (lors de discussions avec les gens qui ont des goûts proches des miens, ou sur le forum, parfois...)
Et, comme Moumou, je dirais que :
Tha_moumou a écrit : ↑07 avr. 2018, 13:03J'ai l'impression que tu parles juste de la différence entre cinéma d'auteur et cinéma de studios, ceci dit.
Même si je trouve que, même parmi les faiseurs de blockbusters, il y a des réalisateurs qui impriment très fortement leur empreinte sur ceux-ci, même quand ce sont des films "de commande" voire de "franchises" (l'excellent Denis Villeneuve, par exemple, ou Alejandro Gonzalez Inarritu, voire Matthew Vaughn, Christopher McQuarrie ou Guillermo Del Toro...)
Les réalisateurs anglo-saxons avec une véritable patte, reconnaissable, avec un univers très personnel, tu les trouveras surtout du côté du cinéma dit "indépendant". Parmi ceux ayant émergé au 21ème siècle (ou presque) et que je trouve très talentueux (même si je n'aime pas tous leurs films), je citerais volontiers Sofia Coppola, Wes Anderson, Richard Ayoade, Spike Jonze, Michel Gondry (il est français, mais bon, ses meilleurs films sont ses films américains), Miranda July, Jonathan Dayton & Valerie Faris, Alexander Payne, Jason Reitman, Jeff Nichols, John Carney, Sarah Polley...
Ou encore, parmi les cinéastes Français ou francophone : François Ozon, Albert Dupontel, Noémie Lvovsky, Agnès Jaoui, Bruno Podalydès, Quentin Dupieux, Arnaud Desplechin, Emmanuel Mouret, Michel Hazanavicius, Stéphane Brizé, Dominique Abel & Fiona Gordon, Arnaud & Jean-Marie Larrieu, Mia Hansen-Love, Solveig Anspach (hélas décédée récemment et bien trop jeune)...
Sans compter les cinéastes d'autres horizons, si on s'intéresse à d'autres filmographies. Par exemple, pour moi, le Japon (Hirokazu Kore-eda, Naomi Kawase, Kiyoshi Kurosawa...), la Corée du Sud (Park Chan-wook, Bong Joon-ho, Hong Sang-soo...), la Scandinavie (Aki Kaurismäki, Roy Andersson...), l'Iran (Jafar Panahi...)... etc...
Et puis il reste encore de vieilles valeurs sures toujours en activité et toujours reconnaissables, dont j'essaye de ne louper aucun film : Woody Allen, Steven Spielberg, Jim Jarmush, Roman Polanski, les frères Coen...
Tha_moumou a écrit : ↑07 avr. 2018, 13:03Charlie Brown a écrit : ↑04 avr. 2018, 23:22Figure-toi que je n'ai toujours pas vu
Shining...
Toi tu vas te faire piquer le cul en enfer, quand tu vas y passer. On te passera les Visiteurs 2 en boucle.
(J'ai jamais vu Les Visiteurs 2... En revanche, j'avais bien aimé le 1...
)
Tha_moumou a écrit : ↑07 avr. 2018, 13:03
Mais justement j'ai trouvé dans ce film quelque chose qui le rapprochait visuellement de Theorem Zero de Terry Gilliam (que je suis allé voir 2 fois). Y en a littéralement partout tout le temps (du moins dans la réalité virtuelle, mais aussi dans la toute première scène du film).
Pas vu non plus, mais celui-là, je voulais le voir (Terry Gilliam oblige). Je l'ai loupé, il est pas resté assez longtemps à l'affiche...
Tha_moumou a écrit : ↑08 avr. 2018, 10:22
Alors je sais pas quelle est leur réelle marge de manoeuvre, il n'empêche que j'ai l'impression que mes goûts sont pas indépendants du réalisateur. Et ça vaut même pour Luc Besson, dont j'aime plutôt bien la production (je suis loin d'avoir tout vu ceci dit).
Y'a plein de choses que je comprends mieux, du coup...