Rouge Sang, votre avis...

Votre avis, vos critiques, vos réflexions... (sortie de l'album le 2 octobre 2006)

Modérateur : modérateurs

Répondre
Suporel
Messages : 26
Enregistré le : 27 août 2005, 01:37
Localisation : Paris
Contact :

Message par Suporel »

Bon il est bien cet album ! Dommage que Bucolo soit aussi présent.
Les textes ne sont pas aussi fins et bien balancés qu'au siècle dernier (autrement dit, c'était mieux avant), mais les idées sont revenues depuis Boucan d'Enfer, le disque est moins redondant, même le double album, et c'est une bonne nouvelle.
Côté musique, les meilleures chansons sont composées par Renaud lui même, je trouve qu'il n'y a pas photo, alors il faut s'y remettre définitivement ok ! Je crois que Renaud complexe là dessus et a l'impression de refaire toujours les mêmes mélodies, mais ce sera toujours mieux que Bucolo qui ne se rend pas compte. Non franchement, c'est vraiment dommage que Bucolo ait réalisé tout l'album avec ses solos de guitare comme on n'en fait plus depuis 20 ans, sauf peut-être encore dans la variétoche (suis pas un spécialiste), et ça manque d'idées pff... Lanty s'en tire mieux mais comme il y a toujours la réalisation de Bucolo par dessus...
Je reste toujours amoureux de "A la belle de mai" et "Marchand de cailloux", les albums les plus fins dans l'écriture, les plus drôles, les plus lucides, et musicalement les plus intéressants... merci Jean-Louis Roques et Thomas Noton pour ce côté folk, pour ces cuivres chauds, pour l'accordéon...
A côté de ça, les journalistes sont vraiment injustes. C'est hallucinant. "Rouge Sang" est loin d'être une daube et réagir de la sorte avec une telle unanimité relève d'un snobisme évident. Personne ne s'en prend à la qualité musicale un peu discutable (bon c'est vrai parce qu'on est dans le registre de la "variété") mais à Renaud lui même et dans le meilleur des cas, à ses textes. Mais là aussi avec une grande injustice. Certes, ce n'est pas de la Grande Littérature, mais ce n'est pas une raison pour lire les textes en diagonale et les comprendre de travers. Déjà dans Libé à la sortie de Boucan d'Enfer, il y avait un commentaire sur "Corsic'armes" complètement stupide, ne comprenant rien de l'ambiguité des sentiments du chanteur à l'égard du militant nationaliste, c'était ridicule. Là, le traiter d'incohérent parce qu'il défend les blonds dans une chanson avant d'en dénoncer une dans "Elle est facho", c'est complètement débile. Pourquoi on reproche jamais à Hélène Ségara son incohérence quand dans le même disque elle chante "je t'aime", "je te quitte", "je t'aime plus", "je te retrouve" et "tu m'aimes mais j'aime quelqu'un d'autre" ?? Parce que ça n'a aucun intérêt ! Que ces journalistes fassent des explications de texte de tous les collègues de Renaud et ils vont s'arracher les cheveux. D'autant que le mieux pour ne pas se contredire, c'est de fermer sa gueule. Pas glorieux.
Bref, bravo Renaud ! Je ne vais pas enfoncer encore Buc'... il faudrait qu'ils se fachent ? :-) Toujours fâché avec Jean-Louis Roques ?
De tous les chanteurs populaires, Renaud reste unique et au-dessus de la mêlée dans son genre.
Avatar du membre
jul
Messages : 313
Enregistré le : 16 déc. 2002, 16:31

Message par jul »

Suporel, voilà un avis avec lequel je suis entièrement d'accord. J'aime beaucoup ta remarque :
Pourquoi on reproche jamais à Hélène Ségara son incohérence quand dans le même disque elle chante "je t'aime", "je te quitte", "je t'aime plus", "je te retrouve" et "tu m'aimes mais j'aime quelqu'un d'autre" ??
http://www.cordeverte.c.la
Lucyanne a écrit :
Jul, je t'aime.... :oops: :oops: :D
Image
jpeg
Messages : 571
Enregistré le : 17 août 2004, 12:08

Message par jpeg »

Pareil pagny je l'ai entendu chanter :' vous n'aurez pas ma liberté de penser'. Or, je sais pas s'il garde cette liberté et de peur de la perdre il ne l'utilise jamais mais la chanson me semble pas tres contractuelle.

Même s'il ne faut pas confondre renaud l'homme et Renaud le chanteur, son engagement sa vie fait partie de ses chansons à la différence d'helène ségara ou de pagny. Alors evidemment on s'en fout qu'hélène chante n'importe quoi (desolé charlie), aucun message fort dans ses chansons, aucune invitation à militer . Là on parle d'un message d'un engagement, et renaud n'est pas un chanteur comme tous les autres...

Et j'adore souchon mais tu vois sa vie je l'ignore quasi totalement et beaucoup de ses fans aussi. Il en a jamais parlé etc et personne va la depecer. Chaque medaille a son revers et vice versa...
"La glace m’avait appris ce que je savais depuis toujours : j’étais horriblement naturel.
Je ne m’en suis jamais remis. »
Suporel
Messages : 26
Enregistré le : 27 août 2005, 01:37
Localisation : Paris
Contact :

Message par Suporel »

Oui tu as raison.
Ceci dit sur Pagny, la "Liberté de penser" lui est pas mal revenue dans la tronche à propos de ses problèmes avec le fisc. Renaud n'est pas le seul à faire dans l'autobiographie.
Et quant à ses prétendues incohérences... je crois qu'on est toujours agacé par les défauts des autres quand ils nous renvoient à nos propres défauts. Et c'est ce qui doit se passer avec ces journalistes. Que Renaud se proclame écolo et roule en 4x4 (pas besoin d'un 4x4 pour loger toute la famille... ouais j'ai vu l'émission de Ruquier), ça parle à tout le monde. On a tous ce genre d'incohérences... Renaud tape sur les curetons et fait l'apologie de l'abbé Pierre dans la même chanson aussi... Bah, c'est pas de l'incohérence. La vie n'est pas aussi simple qu'un couplet avec deux rimes forcément réductrices.
jpeg
Messages : 571
Enregistré le : 17 août 2004, 12:08

Message par jpeg »

je crois que t'as raison aussi.

A la fois quand quelqu'un chante sa vie, la raconte on se retrouve en lui alors forcement on a la tentation de vouloir mener sa vie à sa place. Je me souviens dans les forums quand il etait avec romane, chacun y allait de son jugement. C'est peut etre humain parce que renaud nous donne un bout de soi alors on juge, on croit le connaitre, qu'on est un peu lui comme il est un peu nous ;)

(là dessus je dois pas etre clair, c'est mon coté faux pwete)

Mais sinon y a une difference entre juger sa vie et ses engagements quand meme...
"La glace m’avait appris ce que je savais depuis toujours : j’étais horriblement naturel.
Je ne m’en suis jamais remis. »
Avatar du membre
cooks
Messages : 1802
Enregistré le : 24 mars 2005, 03:42

Message par cooks »

Allez quelques remarques après plusieurs écoutes:

- Rouge sang comme titre de l'album est un peu trompeur, ou alors vendeur. Clair qu'au prorata on aurait pu l'appeler "RS et RS".

- Autant j'adore m'imiscer dans la vie privée de Renaud dans "En cloque" et dans bien d'autres, autant je trouve que les chansons d'amour de cet album sont personnelles et je me sens de trop pour écouter ses déclarations redondantes à sa pourtant salvatrice Romane. (à part la magnifique je m'appelle Galilée qui est moins impudique et moins chiante que "les cinq sens" par exemple, la pudeur chacun la fout il le veut).

- Donner son avis chanson par chanson ne résume pas le sentiment général. Cet album est un tout, supérieur à la valeur de chaque titre aditionné.

- J'adore de plus en plus "Ma Blonde", magnifique chanson d'amour, craquante. De plus elle évite le côté cucul-la-praline de ses autres chansons d'amour.
La seule église qui illumine est celle qui brûle !

Image
Avatar du membre
jul
Messages : 313
Enregistré le : 16 déc. 2002, 16:31

Message par jul »

Les bobos -> Dr Renaud, Mr Renard
Elle est facho -> Socialiste
Arrêter la clope -> Pochtron
RS et RS -> Ma gonzesse
Rouge sang -> Trivial poursuite
Les 5 sens -> Rouge gorge
J'ai retrouvé mon flingue -> Où c'est qu'j'ai mis mon flingue
Nos vieux -> Oscar
Filles de joies -> Je vis caché
Pas de dimanche -> Son bleu
Adieu l'enfance -> Il pleut
Jusqu'à la fin du monde -> Ma gonzesse (encore)
Sentimentale mon cul -> Petite
Elsa -> Ptite conne
Rien à te mettre -> CHANSON ORIGINALE
A la téloche -> téléfoot
A la close -> Baltique (sujet mineur, musique douce)
Leonard's song -> Jonathan
Malone -> Pierrot
En la selva -> It is not because you are
Je m'appelle galilée -> CHANSON ORIGINALE

Donc l'album est très bien, mais la plupart des chansons ont déjà été faites par Renaud en mieux à part "Je m'appelle Galilée" qui est vraiment inédite et "Leonard's song" qui me parait meilleure que Jonathan. J'ai fait des associations rapides je suis sûr qu'on peut trouver mieux, mais l'idée est là. Qu'en pensez-vous ?
http://www.cordeverte.c.la
Lucyanne a écrit :
Jul, je t'aime.... :oops: :oops: :D
Image
Pierre de B.
Messages : 1523
Enregistré le : 05 avr. 2006, 14:56
Localisation : Pas très loin ...

Re: Rouge Sang, votre avis...

Message par Pierre de B. »

La bande des modos a écrit :Vous avez déjà écouté "Rouge Sang", le nouvel album de Renaud. Vous souhaitez donner vos impressions, votre avis.
Ce topic est là pour ça, n'hésitez plus !

Vous pouvez également juger cet album, en lui donnant, par exemple, une note /20, sans précipation néanmoins.

Voilà, c'est à vous...

;)
Mise à part le manque de sobriété de Bucolo,
j'adore
(le simple donc).

Et donc, soyons sévère, je dirais 18/20 ...

Pierre
l'Union europeénne vient de débloquer 2.5 millions, les Etats-Unis 250'000.- seulement;
soit de quoi financer 30 secondes de Guerre en Irak.

Suite au cyclone en Birmanie,
entendu ce 6.05.08 dans le journal de 7 heures sur Couleur 3
Avatar du membre
cooks
Messages : 1802
Enregistré le : 24 mars 2005, 03:42

Message par cooks »

jul a écrit :Les bobos -> Dr Renaud, Mr Renard
Elle est facho -> Socialiste
Arrêter la clope -> Pochtron
RS et RS -> Ma gonzesse
Rouge sang -> Trivial poursuite
Les 5 sens -> Rouge gorge
J'ai retrouvé mon flingue -> Où c'est qu'j'ai mis mon flingue
Nos vieux -> Oscar
Filles de joies -> Je vis caché
Pas de dimanche -> Son bleu
Adieu l'enfance -> Il pleut
Jusqu'à la fin du monde -> Ma gonzesse (encore)
Sentimentale mon cul -> Petite
Elsa -> Ptite conne
Rien à te mettre -> CHANSON ORIGINALE
A la téloche -> téléfoot
A la close -> Baltique (sujet mineur, musique douce)
Leonard's song -> Jonathan
Malone -> Pierrot
En la selva -> It is not because you are
Je m'appelle galilée -> CHANSON ORIGINALE

Donc l'album est très bien, mais la plupart des chansons ont déjà été faites par Renaud en mieux à part "Je m'appelle Galilée" qui est vraiment inédite et "Leonard's song" qui me parait meilleure que Jonathan. J'ai fait des associations rapides je suis sûr qu'on peut trouver mieux, mais l'idée est là. Qu'en pensez-vous ?

En la selva -> It is not because you are


:lol: :lol: :lol:
La seule église qui illumine est celle qui brûle !

Image
Avatar du membre
cooks
Messages : 1802
Enregistré le : 24 mars 2005, 03:42

Message par cooks »

zubiale a écrit :Totalement d'accord !!!
C'est pas du Renaud cet album, il nous avait habitué à tellement mieux !!!
C'est vrai que les musiques de Buccolo sont pourries mais les textes ne sont pas beaucoup mieux ! Il y a pourtant tellement de sujets de révote : libéralisme et capitalisme chez nous en France et pas seulement aux Etats Unis, service public en danger, profits des puissants et licenciments massifs, expulsion des sans-papiers, 21 avril 2002 ... Bref, y en a et un peu plus engagés que les animaux qui meurent ( ok c'est triste mais comparer la mort d'un animal à celle d'un être humain ça fait un peu Brigitte Bardot !!! ).
Bref je suis déçue et je pense que Renaud n'a plus rien à dire : entre la closerie ( que les blaireaux ne connaissent pas, c'est sympa pour les gens qui n'ont pas les moyens de se payer un café à 10 euros! ) et la fréquentation de parasites qui vivent à son crochet et qui ne cessent de le flatter : impossible de parler de la vraie vie quand on ne sait plus ce que c'est.
Moi j'veux bien être son parasite, en plus je bois pas de café :wink:

Pourrais même faire le morback chez Romane :P

Ok je :arrow:
La seule église qui illumine est celle qui brûle !

Image
sarclo
Messages : 13
Enregistré le : 28 avr. 2003, 20:32

Message par sarclo »

Salut a tous

J'ai longtemps hésité avant de poster ici mais bon je me lance :

J'ai téléchargé les chansons sur Virgin donc j'ai aussi Pondichery mais j'ai pas les beaux dessins.

Et bien je ne suis pas décu du tout. C'est du Renaud quoi : enervé, réveillé et attentif au monde, heureux et amoureux.

Je ne trouve pas par rapport à ce que j'ai pu entendre ici ou la .... enfin surtout ici qu'il se contredisait. Nous parle-t-il de becannes comme y a 30 ans : non, nie-t-il être lui-même un peu Bobo ? non plus. Franchement ça fait longtemps qu'il ne craches plus sur les bourges ou les flics comme au début de sa carrière et c'est temps mieux car là sa serait pas crédible pour le coup.

Je trouve que ses colères actuelles sont légitimes et pas du tout démago : moi ça me plait qu'il crache sur la télé et qu'il continue à conchier les politiques de droite, qu'il se batte contre les injustices et les intégristes. Pas vous ? ah bon...

Sur le fait qu'il soit un peu bourges...... 20 ans qu'on lui fait le même procès et franchement dans les années 80 vous croyez vraiment qu'il était pauvre ? Pas du tout il gagnait deja beaucoup mais en quoi cela l'empêcherait-il d'être honnête dans ce qu'il dit ?

Voila j'ai dit ce que je voulais dire

J'aime bien ce disque.

PS : Chez Ruquier, il a prouvé son engagement à gauche.
Répondre