Alors à la première écoute
Un très bon album, avec de superbes chansons, mais il me manque juste un truc. Il manque la chanson délire, une chanson super drole à la pourquoi d'abord.
En même temps, je crois que j'ai pas tout vu que comme un con j'ai que l'album simple
Rouge Sang, votre avis...
Modérateur : modérateurs
Tha_moumou a écrit :Bah j'aime bien Rouge sang, y a plus qu'à ressortir audacity pour couper le solo dégueu beurk et ça sera pas mal du tout.michaël a écrit : Euh, Rouge Sang, t'es sûr ? Me semblait pourtant que c'était la plus chiante de l'album ! Et sans parler du solo de gratte pourrave que tu mentionnes. C'est dommage, le texte aurait pu être mieux servi.
Comme dirait jul, "Leonard's Song, c'est une sorte de Jonathan en mieux".
Sinon pour Leonard et Jonhattan y a de ça, ouais, mais j'aime pas Jonhattan. Sauf que pour Léonard, les arrangements sont beaucoup plus pourris. D'ailleurs j'arrive même pas à écouter les paroles tellement la musique est chiante et Renaud chante comme un cul (faut dire qu'il a pas trop la voix pour chanter sur une musique que pourrait chier Obispo, c'est un truc pour brailleurs), et en plus je trouve ça affreusement mal mixé et y a un guitariste branlotin qui nous assène ses plans libidineux tout le long.
Sans compter que de toute façon les chansons militantes, ça me gonfle.
ça te reussit pas l'education nationale qu'ont il fait de toi?? D'un autre coté ça fait des circonstances attenuantes au chetano
"La glace m’avait appris ce que je savais depuis toujours : j’étais horriblement naturel.
Je ne m’en suis jamais remis. »
Je ne m’en suis jamais remis. »
-
Charlie Brown
- Messages : 2884
- Enregistré le : 06 sept. 2005, 21:19
Bon, ça va m'obliger à retourner fouiller dans les posts de Jul...michaël a écrit :Bin jul les a déjà mentionné, en fait. Le premier d'entre eux étant Leonard's song, évidemment.
Et sinon, plus que des titres, c'est surtout deux ou trois passages qui m'ont marqué au bout des quelques écoutes de l'album.
Sinon, moi aussi j'aime beaucoup Leonard's song...
M'enfin, une chanson plus deux-trois passages, ça fait pas bézef quand même...
Je sens que ça va encore prendre la poussière sur ton étagère c't'affaire-là...
Oui, j'attendrai... je suis patient...michaël a écrit :Bon, je le réécouterai à l'occasion pour t'en dire un peu plus si tu le veux vraiment mais t'attendras que j'en ai marre du dernier Ruda.
Voilà, fais-ça, réécoute-le à l'occasion...
Tha_moumou a écrit :Leonard's song est quasiment le pire, tu veux dire. Certes c'est avant tout la musique totalement affreuse qui le plombe, m'enfin les paroles ont pas suffi à rattraper le truc, qui était de tout façon à mon avis irrattrapable. Du coup ça donne un peu l'impression d'un ado qui, après sa première branlette de la journée, se rend compte qu'il y a un monde à l'extérieur de sa chambre.
Bon, on est tous d'accord pour dire (pas ici mais plusieurs l'ont dit par ailleurs) que musicalement Leonard's song c'est pas neuf, c'est Loulou ralentie et enluminée...Tha_moumou a écrit :[Sinon pour Leonard et Jonhattan y a de ça, ouais, mais j'aime pas Jonhattan. Sauf que pour Léonard, les arrangements sont beaucoup plus pourris. D'ailleurs j'arrive même pas à écouter les paroles tellement la musique est chiante et Renaud chante comme un cul (faut dire qu'il a pas trop la voix pour chanter sur une musique que pourrait chier Obispo, c'est un truc pour brailleurs), et en plus je trouve ça affreusement mal mixé et y a un guitariste branlotin qui nous assène ses plans libidineux tout le long.
Sans compter que de toute façon les chansons militantes, ça me gonfle.
N'empêche, perso, comme j'aime bien la zique de Loulou déjà au départ, ça me botte assez... surtout qu'il rajoute par-ci par-là quelques touches "neilyoungiennes" pas dégueu du tout (plus effets de percussions indiennes très chouettes je trouve)... En plus, la voix de Renaud est bonne sur ce titre (et non Moumou, c'est pas parce qu'elle est bien que c'est forcément à chier !...)
Les paroles, ça va, même si y'aurait quelques bémols à mettre ici ou là... le portrait de la guerre fondatrice contre les Indiens est plutôt bien torché je trouve (nonobstant quelques bémols, comme je le disais, comme par exemple l'usage du mot "Shoah" qui n'a rien à foutre ici si ce n'est, une fois de plus, histoire de créer une vaine polémique autour de la relativité des différents massacres qu'a connue l'humanité en n'employant pas les bons mots aux bons endroits ou aux bons moments...)
Quant à la phrase qu'affecte Jul : "Dis leur qu'on les encule ces connards"... ça avait certes un côté jeune branleur pipi-caca fort amusant jusqu'à ce que ma fille ait, elle aussi, furieusement envie après l'écoute de cette chanson de hurler cette phrase définitive hors contexte, pour le plaisir des mots et de l'amour de la langue française je suppose...
Mis à part ça, c'est vraiment une chanson que j'aime bien...
Tha_moumou a écrit :Y a au moins "Rouge sang" qui tire l'ensemble vers le haut. Sauf que si je me rappelle bien, y'a un pauvre solo de gratte immonde qui salit le truc.
J'aime beaucoup Rouge sang aussi...michaël a écrit :Euh, Rouge Sang, t'es sûr ? Me semblait pourtant que c'était la plus chiante de l'album ! Et sans parler du solo de gratte pourrave que tu mentionnes. C'est dommage, le texte aurait pu être mieux servi.
Non, Michaël, elle n'est pas chiante... enfin si, je comprends ce que tu veux dire mais bon... c'est parce que tu dois pas aimer Roger Waters époque Amused to death (solo "pourrave" de gratte compris). Moi, comme j'aime bien ça, eh bien ça passe comme une lettre à la poste (enfin du temps où la poste était un service public digne de ce nom...), paroles comprises...
Elles sont pas toutes "dégueulasses"... Pour moi, la plupart sont bonnes... même si celles de Bucolo me font souvent gravement chier... Mais comme l'ont maintes fois soulignés Jul et Michaël, le vrai problème, plus que des compos, vient sûrement des arrangements (même si je suis pas un spécialiste du truc, je vois bien ce que ça veut dire si je compare avec d'autres artistes...) voire de la production... le tout sonnant un peu trop 80's à nos oreilles délicates...Tha_moumou a écrit :J'en rajoute un max, je le trouve pas si mal que ça, cet album. Mais je suis de plus en plus atterrée par les compos dégueulasses. Collez les musiciens de Renaud derrière les textes de Brassens et ça deviendra complètement plat.
Cela dit, je le répète, ça ne me gêne pas outre mesure sur un album de Renaud même si parfois j'aimerais bien qu'il "évolue" un peu, sur ce plan là au moins, pour voir ce que ça donnerait avec des arrangements et/ou une production moins timorés et plus ouverts sur ce qui peut être fait en matière de son.
... les arrangements de Bucolo, oui, on sait... mais malgré ça, j'adore cette chanson, je la trouve très belle, paroles et musique ! Une des toutes meilleures de l'album !jul a écrit :Je détesterais peut-être pas 5 sens s'il n'y avait...
Là, je ne te suis plus... Pour moi, Je m'appelle Galilée est juste une chanson consternante... alors que Pourquoi d'abord ?, merde, quand même, ça c'était la classe à l'état pur !jul a écrit :Et j'aime beaucoup, contrairement à Charlie, "Je m'appelle galilée" espèce de nouveau "Pourquoi d"abord ?" mais en pas pareil.
et je suis plutôt d'accord avec ça :
C'est aussi une réflexion que je me suis faite à l'acoute de l'album... même si je considère que Danser à Rome remplit quasiment cet office... raison pour laquelle j'aime beaucoup ce titre ! (je note aussi le "attention, solo du siècle !... à la guitare : Renaud" sur Ma blonde, titre mineur par ailleurs hélas...)Tord a écrit :Un très bon album, avec de superbes chansons, mais il me manque juste un truc. Il manque la chanson délire, une chanson super drole à la pourquoi d'abord.
C'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule !
Ah c'est sûr que ça fait pas grignette.Charlie Brown a écrit :Bon, ça va m'obliger à retourner fouiller dans les posts de Jul...
Sinon, moi aussi j'aime beaucoup Leonard's song...
M'enfin, une chanson plus deux-trois passages, ça fait pas bézef quand même...
Je sens que ça va encore prendre la poussière sur ton étagère c't'affaire-là...[...]
Cela dit, y'a une ou deux chansons que j'aime beaucoup, deux ou trois passages ici ou là que j'aime pareil (donc beaucoup) et la majorité du reste que je trouve juste "bof-correct-sans-plus". Et quelques trucs qui sont vraiment vraiment mauvais quand même (à commencer par l'intégralité des arrangements).
Mais oui, je crains qu'il ne prenne la poussière au côté de son non-illustre prédecesseur (et, fort heureusement, je n'ai pas acheté Tournée d'enfer).
Ouais mais faut vraiment que t'aies envie de mon avis, je vais pas me retaper tout un double album bof-bof pour rien. Merde, y'a encore plein d'album que j'ai acheté et que j'ai à peine eu le temps d'écouter (à commencer par les deux meilleurs albums de Dylan dixit Jul).Charlie Brown a écrit :Oui, j'attendrai... je suis patient...
Voilà, fais-ça, réécoute-le à l'occasion...
Non mais les arrangements pourris, ça compte pas, c'est pareil pour tout l'album. Alors faut les oublier si on veut dire un peu de bien de l'album. Et c'est sans me soucier des arrangements que j'aime bien Leonard's Song.Tha_moumou a écrit :Sinon pour Leonard et Jonhattan y a de ça, ouais, mais j'aime pas Jonhattan. Sauf que pour Léonard, les arrangements sont beaucoup plus pourris. D'ailleurs j'arrive même pas à écouter les paroles tellement la musique est chiante et Renaud chante comme un cul (faut dire qu'il a pas trop la voix pour chanter sur une musique que pourrait chier Obispo, c'est un truc pour brailleurs), et en plus je trouve ça affreusement mal mixé et y a un guitariste branlotin qui nous assène ses plans libidineux tout le long.
Sans compter que de toute façon les chansons militantes, ça me gonfle.
"Les amnésiques n'ont rien vécu d'inoubliable" (Hervé Le Tellier)