Oui chers amis, chères amies qui dans un post consacré à l'extrême droitisation d'un groupe (?) de rock (?) français qui fut l'icône des jeunes bobos des années 80, parlez de discrimination, qu'est ce donc pour vous que la discrimination ?
Merci de vos réponses.
La discrimination qu'est-ce que c'est ?
Modérateur : modérateurs
-
Didier Lembrouille
- Messages : 1059
- Enregistré le : 28 oct. 2005, 10:11
La discrimination qu'est-ce que c'est ?
Si les morpions votaient, vous auriez la vérole !
-
Didier Lembrouille
- Messages : 1059
- Enregistré le : 28 oct. 2005, 10:11
La discrimination, c'est quand tout le monde n'est pas libre et égaux en droits.
L'extrême-droite se considère (avec pour seul argument l'impression du à la symetrie des deux termes) comme l'oposé de l'extrême-gauche, et ne comprends pas que cette dernière bénéficie d'une tolérance, qui lui est refusé.
Sauf que la vision comme quoi la droite et la gauche serait des reflets exacte dans le miroir centre c'est une vision qui n'est partager qu'à droite.
Quand dans un couple de concubin, l'un ou l'une veux sortir et l'autre rester à la maison. Il y a effectivement une opposition mais qui n'a de valeur qu'a l'interieur, parcequ'une fois dehors, on se confontre a d'autre choses, d'autres envies, d'autres choix, des découvertes, des experiences, un épanouissement.
Qui fait que l'opposition n'est plus la même, parceque celui ou celle qui est sorti a évolué.
L'extreme gauche n'est pas figé, tandis que l'extrème droite continue de se definir en oposition, c'est a dire qu'elle s'adapte à une évolution qu'elle n'a pas eu d'elle-même, dont elle ne maîtrise absolument aucune étape.
Et cela la frustre.
L'extrême-droite se considère (avec pour seul argument l'impression du à la symetrie des deux termes) comme l'oposé de l'extrême-gauche, et ne comprends pas que cette dernière bénéficie d'une tolérance, qui lui est refusé.
Sauf que la vision comme quoi la droite et la gauche serait des reflets exacte dans le miroir centre c'est une vision qui n'est partager qu'à droite.
Quand dans un couple de concubin, l'un ou l'une veux sortir et l'autre rester à la maison. Il y a effectivement une opposition mais qui n'a de valeur qu'a l'interieur, parcequ'une fois dehors, on se confontre a d'autre choses, d'autres envies, d'autres choix, des découvertes, des experiences, un épanouissement.
Qui fait que l'opposition n'est plus la même, parceque celui ou celle qui est sorti a évolué.
L'extreme gauche n'est pas figé, tandis que l'extrème droite continue de se definir en oposition, c'est a dire qu'elle s'adapte à une évolution qu'elle n'a pas eu d'elle-même, dont elle ne maîtrise absolument aucune étape.
Et cela la frustre.
-
Didier Lembrouille
- Messages : 1059
- Enregistré le : 28 oct. 2005, 10:11
On te pose une question. Tu y reponds. On te dit que la réponse n'est pas pertinante, parce que tu est une bande-cons-à-toi-tout-seul. Tu viens de subir une discrimination à la pertinance anti-bande-de-con-à-eux-tout-seul.
Le contraire de la discrimination, c'est l'absence de discrimination, et non pas la discrimination positive.
Si quelqu'un se plaint qu'on le trouve impertinant parceque c'est une bande-cons-à-lui-tout-seul.
Alors, Il faut le trouver impertinant (ou pas) sur son propos, pour ce qu'il dit et non pas pour ce qu'il est.
Et non pas, imposer un quota de bande-de-con-à-eux-tout-seul qui aurait accès à la pertinance.
Le contraire de la discrimination, c'est l'absence de discrimination, et non pas la discrimination positive.
Si quelqu'un se plaint qu'on le trouve impertinant parceque c'est une bande-cons-à-lui-tout-seul.
Alors, Il faut le trouver impertinant (ou pas) sur son propos, pour ce qu'il dit et non pas pour ce qu'il est.
Et non pas, imposer un quota de bande-de-con-à-eux-tout-seul qui aurait accès à la pertinance.
Modifié en dernier par Galahad le 13 nov. 2007, 15:18, modifié 1 fois.
-
Didier Lembrouille
- Messages : 1059
- Enregistré le : 28 oct. 2005, 10:11
Galahad a écrit :On te pose une question. Tu y reponds. On te dit que la réponse n'est pas pertinante, parce que tu est une bande-cons-à-toi-tout-seul. Tu viens de subir une discrimination à la pertinance anti-bande-de-con-à-eux-tout-seul.
Le contraire de la discrimination, c'est l'absence de discrimination, et non pas la discrimination positive.
Si quelqu'un se plaint qu'on le trouve impertinant parceque c'est une bande-cons-à-lui-tout-seul.
Alors, Il faut le trouver impertinant (ou pas) sur son propos, pour ce qu'il dit et non pas pour ce qu'il est.
Et non pas, imposer un quota de bande-de-con-à-eux-tout-seul qui aurait accès à la pertinance.
alors là tu racontes de la merde. Parce que dans ce que tu étales il n'y a aucune trace de discrimination. Et pourquoi ? Parce que tu n'étales que des croyances, des jugements. Mais il n'y a aucun fait qui vient corroborer la discrimination.
Si les morpions votaient, vous auriez la vérole !
La discrimination c'est quand tu fais une préférence a priori.
Voilà une pensée adaptée du célèbre philosophe français Didier Super, et qui résume bien le truc, je trouve :
"La discrimination c'est quand tu prends pas la peine de connaître la personne pour la détester"
Voilà une pensée adaptée du célèbre philosophe français Didier Super, et qui résume bien le truc, je trouve :
"La discrimination c'est quand tu prends pas la peine de connaître la personne pour la détester"
Soundtrack of my life
"Le réalisme est la bonne conscience des salauds"
George Bernanos.
"Le réalisme est la bonne conscience des salauds"
George Bernanos.
-
Didier Lembrouille
- Messages : 1059
- Enregistré le : 28 oct. 2005, 10:11
On dit pas "tu as tord", on dit "tu es Tord".Didier Lembrouille a écrit :Mon vieux Peps t'aurais presque raison. Sauf que tu as tord !
Soundtrack of my life
"Le réalisme est la bonne conscience des salauds"
George Bernanos.
"Le réalisme est la bonne conscience des salauds"
George Bernanos.
