Avec ton raisonnement, on n'est pas loin d'arriver à la conclusion qu'écrire un livre qui prône une idéologie qui pourrait sembler dangereuse c'est du terrorisme.Yann quib a écrit : "Un autre réflexe est, au moindre mouvement, de faire une assemblée générale et de voter. C’est une erreur. Le simple enjeu du vote, de la décision à remporter, suffit à changer l’assemblée en cauchemar, à en faire le théâtre où s’affrontent toutes les prétentions au pouvoir. Nous subissons là le mauvais exemple des parlements bourgeois. L’assemblée n’est pas faite pour la décision mais pour la palabre, pour la parole libre s’exerçant sans but."
"Il n’y a pas d’insurrection pacifique. Les armes sont nécessaires : il s’agit de tout faire pour en rendre l’usage superflu .Dans la distance qui nous en sépare, les armes ont acquis ce double caractère de fascination et de dégoût, que seul leur maniement permet de surmonter. "
On est assez loin d'une methode d'initiation au fer a souder !
Retour à l'autodafé, donc ?
La liberté d'expression, oui, mais tant qu'on exprime des choses correctes ? Qui définit le "correct" ?
Et Alain Bauer qui a distribué plein d'exemplaires de cet horrible outil de propagande qui sera à l'origine de la 2ème révolution française, on devrait peut-être l'interroger et le mettre en garde à vue , non ?
Je ne pense pas que tu sois naïf au point d'imaginer que ce livre aura le moindre impact.Yann a écrit :on est plus pret d'un livre de recettes pour suiveurs et esprits faibles " tu résistes, tu casses tout, la revolutilon c'est maintenant , et celui qui te dit de réfléchir deux minutes, c’est un bourgeois, un vendu, un facho, qui n’a rien compris"
Notamment parce que ce sont justement plus des "bourgeois" comme toi ou moi que les vraies personnes qui auraient de vraies raisons de s'insurger qui vont le lire.
Le prolétariat n'a pas besoin de livres pour savoir qu'il en chie. Par contre il a certainement besoin de leaders pour s'insurger.
