Ah je note que tu envisages d'autres alternatives que la guerre civile, c'est déjà mieux...aminio a écrit :bin c'est à dire que ça sert à rien d'affronter les CRS en bataille rangée. c'est voué à l'echec
vaut mieux etre mobile, réactif, imprevisible
les gens pourraient manifester en voiture,
se debrouiller pour bloquer les rond points comme le font les taxis, bloquer les carrefours et les routes principales et secondaires des villes selon l'importance de la manifestation.
ils pourraient parvenir à paralyser vraiment les villes,
puis sortir et se deplacer à pied
et là, ça change tout
en fait, y'aurait tellement de personnes concernées par toutes les lois que pouraient passer le FN, que les reactiions seraient diverses et variées,
allant des manifestations pacifistes, aux batailles rangées avec barricades, et passant par des emeutes avec des groupes mobils
et enfin, sarko et hortefeux ont ramé pour atteindre leur objectif de 25000 reconduites à la frontiere par an, , certains fachos doivent bien comprendre qu'en 10 ans, ça fait à peine 250 000
donc si lapen est deux fois plus efficace, il lui faudra 10 ans pour 500 000... et donc 100 ans pour 5 millions
et pendant tout ce temps, la france aura declaré la guerre aux "immigrés" et ceux ci se laisseraient faire?
Mais y'a une sacré différence (y compris quand tu développe cette idée auprès des électeurs fn) entre un bordel monstre et une insurrection globale.
C'est pas ça qui fera changer l'électeur frontiste (puisque pour lui ceux qui foutront le bordel sont des gens qui respectent pas le choix des urnes donc la démocratie) mais au moins tu met un peu d'eau dans le vin de ta diatribe c'est un bon début.
Celà étant quand tu vois le comportement des gens (même de gauche, même des immigrés) vis à vis des expulsions de sans-papier, quand tu vois combien se bougent vraiment (parce que pour moi se réunir en cercle silencieux c'est pas vraiment se bouger) et combien critiquent pas les assos d'aides aux sans pap' tu te dis que c'est loin d'être gagné...
