Il est où ce putain de topic ciné ?

[Born X]

2047 the final war:
"Bon alors là ce serait pas mal de faire un film qui surfe sur le succès de "the expendables".
-Attends j'ai une idée, on va faire genre c'est post apo avec un commando de très gentils qui veulent mettre fin au règne tyrannique du grand méchant. Et on va mettre des supers acteurs top connus dans les 80's genre Danny Glover, Michael Madsen, Stephen Baldwin et Rutger Hauer.... sur l'affiche ça va faire classe. Après je dit pas qu'ils vont super bien jouer hein, vu qu'ils vont surement accepter que parce qu'ils ont des impôts à raquer mais bon.
-Ouais pas con... Par contre vu que faut les payer, on a plus un rond pour embaucher des gens pour écrire le scénario, pour un réalisateur pas trop nul et pour une équipe technique digne de ce nom.
-Attends pour le réal je connait un gars, il a fait que 6 films dans toute sa vie et le dernier remonte à y'a 10 ans, il devrait accepter.
-Me dit pas que tu pense au mec qui a réalisé un film barré avec des acteurs français hyper connus au début des années 90?
-Si si celui là.
-Bon ok on le prend. Et je t'ai précisé qu'on a pas les ronds non plus pour payer des costumes et des décors corrects.
-Bah ça tu vois je m'en doutait un peu"


ps: je m'en voudrait à titre perso de ne pas nommer les 2 scénaristes de ce film, à savoir donc: Luca D'Alisera et Tommaso Agnese.
Ils le mérite, rien que parce qu'ils ont crée la mort la plus "oh mais non merde quoi sérieuuuuuuux? non mais c'est quoi ce foutage de gueule?" de toute l'histoire du cinéma, à savoir: la fille qui se fait flinguer en mode peloton d'exécution parce que dixit le film "elle suce mal, faut qu'on la bute".

[Born X]

Et encore une série que je vient de découvrir et qui relève du pur génie: You, Me and the Apocalypse.
Déjà c'est une série britannique (gage de qualité s'il en est, tellement nos voisins d'outre manche ont démontrés leur savoir faire dans ce domaine... absolutly fabulous, the new stateman, doctor Who, the avengers, monthy python flying circus, the prisonner, being human, this is england,sherlock, etc etc etc)
Ensuite dedans y'a Rob Lowe et Jenna Fischer.
Le pitch déchire sa race maudite: On est à 32 jours de la fin du monde et une poignée de gens essayent quand même de vivre leur vie.
Et enfin y'a toute une série de personnages barrés mais géniaux: un prêtre jurant sur tout et n'importe quoi, une suprémaciste blanche fashion victime, un hacker de génie totalement germanophobe, un banquier coincé jumeaux d'un terroriste international etc etc.
Bref c'est totalement ENORME...
Pour l'heure 8 épisodes de diffusés seulement sur une saison qui en compte 10... y aura t'il une saison 2, rien n'est moins sur attendu que l'épisode 10 se nomme "the end of the world"... mais avec les anglais on est jamais à l'abri d'une bonne surprise.
C'est dispo en VOST sur tous les bons sites qui se respectent (preuve de la qualité du truc donc c'est totalement inédit dans les pays francophones)

[Sophie du moulin]

Ah ben je l'ai trouvé pas top du tout ce film. Ça n'avait pour moi aucun sens. Surtout la fin.

C'est vrai ou c'est ironique ?
Moi j'ai trouvé qu'on comprend de manière très intuitive le message et que ça fait sens facilement.
Sans faire psy à 2 balles, on perçoit que chacun des héros admire une part de l'autre qu'il n'a pas ou croit ne pas avoir. A la fin, ils se sentent peu différents l'un de l'autre alors qu'au départ, ils avaient le sentiment que tout les opposait. Et à la fin chacun fait un geste pour l'autre qui lui permet de voir la part en lui qu'il ne voyait pas et en plus comme Ben Wade permet à Dan Evan de mourir "dignement aux yeux de son fils", il "répare" en quelque sorte sa propre blessure d'enfant (puisque peu de temps avant la fin il raconte comment sa vie d'enfant a basculé, comment l'enfant en lui a perdu tout, même sa part d'humanité). Et puis la fin pour Ben Wade reste très ouverte. On peut imaginer ce que l'on veut... Je trouve vraiment cette histoire magnifiquement raconté, car justement tout cela on le comprend de manière intuitive par les jeux des acteurs, le scénario

[Aïdos]

Vu Ant-Man, probablement mon film de super-héros préféré, il m'a mis de bonne humeur pour la semaine.

Je l'ai trouvé très drôle, j'ai notamment aimé le sabotage de la seule scène "mélo", c'est le moment où j'ai compris que le réalisateur bossait clairement pour moi, que c'était en quelque sorte mon film-cadeau.

Je me suis presque cru devant un film des années 80, dans l'esprit, ce qui est un immense compliment.

[Yann quib]

Ah ben je l'ai trouvé pas top du tout ce film. Ça n'avait pour moi aucun sens. Surtout la fin.

C'est vrai ou c'est ironique ?
Moi j'ai trouvé qu'on comprend de manière très intuitive le message et que ça fait sens facilement.
Sans faire psy à 2 balles, on perçoit que chacun des héros admire une part de l'autre qu'il n'a pas ou croit ne pas avoir. A la fin, ils se sentent peu différents l'un de l'autre alors qu'au départ, ils avaient le sentiment que tout les opposait. Et à la fin chacun fait un geste pour l'autre qui lui permet de voir la part en lui qu'il ne voyait pas et en plus comme Ben Wade permet à Dan Evan de mourir "dignement aux yeux de son fils", il "répare" en quelque sorte sa propre blessure d'enfant (puisque peu de temps avant la fin il raconte comment sa vie d'enfant a basculé, comment l'enfant en lui a perdu tout, même sa part d'humanité). Et puis la fin pour Ben Wade reste très ouverte. On peut imaginer ce que l'on veut... Je trouve vraiment cette histoire magnifiquement raconté, car justement tout cela on le comprend de manière intuitive par les jeux des acteurs, le scénario

+1
Le classicisme americain, revisité facon Sergio Leone ,,, avec en plus la subtilité de Russell Crow!

[Born X]

Vu Ant-Man, probablement mon film de super-héros préféré, il m'a mis de bonne humeur pour la semaine.

Je l'ai trouvé très drôle, j'ai notamment aimé le sabotage de la seule scène "mélo", c'est le moment où j'ai compris que le réalisateur bossait clairement pour moi, que c'était en quelque sorte mon film-cadeau.

Je me suis presque cru devant un film des années 80, dans l'esprit, ce qui est un immense compliment.

Bah permet moi de te dire que soit t'as des gouts de chiotte en matière de films de super héros, soit t'as pas vu Spider-man 1 et 2, Capitain America First Avenger, X-men et X-men First Class, Les Batman de Burton et Nolan (exception faite de "darknight rising"), Avengers 1, Iron Man 1 et 3 et Les Gardiens de la Galaxie....
Et laisse moi deviner, t'es pas un grand lecteur de comics aussi non?
Parce que sérieusement un film qui voit le départ au poste de réalisateur du génial Edgar Wright pour "divergences artistiques" et qui se retrouve avec l'incarnation du "yes man" à savoir payton reed à la place, déjà, sans même avoir vu le truc tu te dit que ça sent pas bon.
Et quand tu voit le truc bah oui c'est confirmé, c'est pas bon.
Y'a rien dans ce film qui ait un tant soit peu d'audace ou d'originalité, qui distingue le truc d'un autre... Ca sent le film de commande à plein nez... bref c'est désolant au possible.

[Aïdos]

J'ai vu 90% des films que tu cites, et j'ai lu pas mal de comics à une époque.

Mais en fait, la fidélité d'une adaptation ne m'intéresse pas de prime abord, je prends chaque film pour ce qu'il est.

Mais autant avouer que je n'aime pas les films de super-héros, je n'aime que les deux Batman de Burton, en gros, Hellboy, peut-être, et ce Ant-Man.
Je trouve que les comics font de mauvais films parce qu'ils font semblant d'être matures et ne le sont pas.

Du coup, Ant-Man, qui assume sa légèreté, me plaît pas mal.

[lucien]

Putain, vous en regardez, des conneries!

[Born X]

J'ai vu 90% des films que tu cites, et j'ai lu pas mal de comics à une époque.

Mais en fait, la fidélité d'une adaptation ne m'intéresse pas de prime abord, je prends chaque film pour ce qu'il est.

Ah mais moi aussi... tant que le film est bon c'est le principal, et je me moque bien qu'il ne suive pas le comics à la lettre.
pour te dire j'ai largement (et de trèèèèèèèèès loin même) préféré le dernier 4 fantastiques aux 2 précédents. Et pourtant le dernier en date est celui qui prend bien plus de liberté avec le comic book.. mais au niveau cinéma il est INDISCUTABLEMENT supérieur.

Mais autant avouer que je n'aime pas les films de super-héros, je n'aime que les deux Batman de Burton, en gros, Hellboy, peut-être, et ce Ant-Man.
Je trouve que les comics font de mauvais films parce qu'ils font semblant d'être matures et ne le sont pas.

Du coup, Ant-Man, qui assume sa légèreté, me plaît pas mal.

Ah oui tiens y avait hellboy aussi que j'avais pas cité... merci de le rappeler.
Après ça dépend aussi de quel comic book tu parle et de quelle période.
Les comics sont le reflet de leur époque.
Kitch dans les 50's, Flashy dans les 70's et donc de fait très sombre et très mature actuellement. Le lectorat a àvolué aussi, et ce sont plus les adultes aujourd'hui qui lisent des comics que des enfants.
Donc de fait oui les films vont aussi devenir plus matures.
Parce que les comics le sont devenus, parce que les réalisateurs le sont et parce que le public l'est.
Mais ce que je reproche à Ant-Man c'est pas son côté "gamin" ou son côté "pas respectueux des comic-book" mais son côté "cinématographiquement c'est facile et creux, bref c'est fait par un yes-man qui avait un cahier des charges business plan à respecter et qui n'a pas une seule seconde essayé de faire un truc un tant soit peu original ou travaillé"... là ou ce n'était pas le cas dans les autres films que j'ai cité (et puis oh Spiderman 1 et 2, bah Sam Raimi quoi quand même)...
Je veux dire dans tous les films dont j'ai parlé y'a soit des passages hyper iconiques soit des personnages hyper forts qui marquent les gens... et ça, ça n'arrive pas par hasard, c'est le résultat d'un vrai boulot du réalisateur.
Or ce genre de truc est inéxistant dans Ant-Man.... Spiderman, même des gens qui n'ont pas vu le film connaissent la "scène du baiser", Catwoman tu l'imagine plus autrement que dans son look burtonien, Rocket Racoon est entré au panthéon des stars, le "faible dieu" de Hulk, est devenu une réplique culte etc etc... alors qu'Ant-Man lui dans 6mois, le seul souvenir qu'on en aura c'est qu'il est annoncé dans le prochain Avengers.

[Tord]

Ah ben je l'ai trouvé pas top du tout ce film. Ça n'avait pour moi aucun sens. Surtout la fin.

C'est vrai ou c'est ironique ?
Moi j'ai trouvé qu'on comprend de manière très intuitive le message et que ça fait sens facilement.
Sans faire psy à 2 balles, on perçoit que chacun des héros admire une part de l'autre qu'il n'a pas ou croit ne pas avoir. A la fin, ils se sentent peu différents l'un de l'autre alors qu'au départ, ils avaient le sentiment que tout les opposait. Et à la fin chacun fait un geste pour l'autre qui lui permet de voir la part en lui qu'il ne voyait pas et en plus comme Ben Wade permet à Dan Evan de mourir "dignement aux yeux de son fils", il "répare" en quelque sorte sa propre blessure d'enfant (puisque peu de temps avant la fin il raconte comment sa vie d'enfant a basculé, comment l'enfant en lui a perdu tout, même sa part d'humanité). Et puis la fin pour Ben Wade reste très ouverte. On peut imaginer ce que l'on veut... Je trouve vraiment cette histoire magnifiquement raconté, car justement tout cela on le comprend de manière intuitive par les jeux des acteurs, le scénario

Ben personnellement, j'ai trouvé les personnages caricaturaux, avec le vrai méchant méchant et le faux méchant qui d'un coup {spoil} se met à te flinguer tous ses potes parce qu'en fait il est gentil. Les mecs qui escortent le bandit sont des glandus finis qui surveillent un dangereux bandit comme on promène son chien. 'fin j'ai pas été très fan, je te l'avoue.

[Sophie du moulin]

C'est marrant comme là où certains voient de la subtilité, d'autres voient de la caricature. Je ne suis pas d'accord mais si tu perçois le truc comme ça, je comprends que tu n'aies pas aimé.

[Born X]

The wolfpack: Alors étudiante en dernière année de cinéma, Crystal Moselle rencontre dans les rues de New-York une fratrie dont les look lui font penser au film Reservoir Dogs. Discutant avec eux, elle réalise que ces 5 frères ont jusque là toujours vécus reclus de force par leur père dans un appartement de la ville et qu'ils ne connaissent du monde extérieur que ce qu'ils voyaient par la fenêtre et par le biais des films que leur père leur montrait.
Elle décide alors de faire un documentaire sur cette famille avec qui elle sympathise.
Mélant témoignages direct et les propres images d'archives de la famille, le film montre le quotidien atypique de ces gens totalement hors normes, le parcours de ces frères essayant désormais de vivre une vie normale et de leurs parents essayant de vivre avec cela. Des vies en permanence liées au cinéma, univers qui a tellement marqué la fratrie à tel point qu'il est devenu leur point d'encrage, leur repère pour se sentir en sécurité.
Le résultat est donc plutôt étrange, comme si chacun essayait de faire de son mieux, de ne pas se couper des autres tout en devenant lui même, de vivre ses rèves, malgré la difficile réalité de la pression paternelle. Plus le documentaire avance et plus les témoignages prennent le dessus sur les images d'archives, au même titre que la vie réelle prend de plus en plus d'importance sur le quotidien cinématographiquement fantasmé...
Un documentaire totalement "ofni" (objet filmique non identifié) mais fichtrement touchant et surtout sincère.

ps: lulu je pense que tu va pas accrocher au truc.

[Born X]

400 days: Un film en 2 parties bien distinctes.
La première est plutôt bien foutue. Sans complètement renouveler le genre elle maitrise tout de même fort bien les côtés angoissants et claustrophobiques de la situation. Les personnages gagnent même en profondeur et en épaisseur (ce qui ne semblait pas gagné d'avance au vu des 2 premières scènes tellement tout semblait cliché).
Et puis patatras, arrive la seconde partie, le moment ou les persos décident d'aller à l'extérieur. Et à tout ce qui a éé construit au préalable s'écroule et ne sert plus à rien. On est de retour dans le bon vieux truc facile avec des rôles bien établis (les gentils, les méchants etc) et pire on ne flippe pas une seule seconde... même pour les personnages (alors que juste avant on s'y intéressait totalement à leur sort)
Le réalisateur lui même d'ailleurs ne sait plus trop ou il va.
Si dans la première partie il restait dans son cadre defilm d'angoisse pure (domaine qu'il tenait très bien), dans la seconde il passe sans transition du post apo au survival puis au revenge flic, puis au western etc etc... ça part dans tous les sens à tel point que ça donne le tournis et qu'on a qu'une envie c'est que ça s'arrète.
Bref le film aurait grandement gagné à rester dans son cadre initial... c'est certes l'une des choses les plus complexe à gérer mais au moins il y avait de la tenue.

[Yann quib]

Ah ben je l'ai trouvé pas top du tout ce film. Ça n'avait pour moi aucun sens. Surtout la fin.

C'est vrai ou c'est ironique ?
Moi j'ai trouvé qu'on comprend de manière très intuitive le message et que ça fait sens facilement.
Sans faire psy à 2 balles, on perçoit que chacun des héros admire une part de l'autre qu'il n'a pas ou croit ne pas avoir. A la fin, ils se sentent peu différents l'un de l'autre alors qu'au départ, ils avaient le sentiment que tout les opposait. Et à la fin chacun fait un geste pour l'autre qui lui permet de voir la part en lui qu'il ne voyait pas et en plus comme Ben Wade permet à Dan Evan de mourir "dignement aux yeux de son fils", il "répare" en quelque sorte sa propre blessure d'enfant (puisque peu de temps avant la fin il raconte comment sa vie d'enfant a basculé, comment l'enfant en lui a perdu tout, même sa part d'humanité). Et puis la fin pour Ben Wade reste très ouverte. On peut imaginer ce que l'on veut... Je trouve vraiment cette histoire magnifiquement raconté, car justement tout cela on le comprend de manière intuitive par les jeux des acteurs, le scénario

Ben personnellement, j'ai trouvé les personnages caricaturaux, avec le vrai méchant méchant et le faux méchant qui d'un coup {spoil} se met à te flinguer tous ses potes parce qu'en fait il est gentil. Les mecs qui escortent le bandit sont des glandus finis qui surveillent un dangereux bandit comme on promène son chien. 'fin j'ai pas été très fan, je te l'avoue.

"– Je pense que j’essayais de suggérer quelque chose à propos de la dualité de l’homme, chef.
- La quoi ?
– La dualité de l’homme. Le truc de Jung, chef. "

[Yann quib]

Putain, vous en regardez, des conneries!

et encore, si ils se contentaient d'en regarder ...