Toujours vivant, toujours la banane, toujours Socialou...

[lucien]

Bah vous je sait pas mais moi dire "le 49.3 c'est bien et très utile" quand valls l'utilise et ensuite dire "le 49.3 c'est pas bien" quand valls dit qu'il va le supprimer j'appelle pas ça une concession, j'appelle ça faire la girouette.... ou baisser son froc.... au choix
Ah ouais au fait on a des nouvelles de la réunion de la rentrée avec les agriculteurs?

Ne t'inquiète pas, le GGYQQST (Grand Gourou Yann Quib Qui Sait Tout, pour ceux qui suivent pas) va certainement nous expliquer tout ça, en dehors de la réponse la plus con que j'ai entendue depuis que je suis sur ce forum "toute façon vous êtes toujours contre, quand il l'utilise ou quand il veut le supprimer"...est ce que c'est possible d'être con, ou endoctriné, à ce point la?
Bref, on attend une réponse (ne parlons pas de remise en question, ça lui est impossible).
Elle viendra sans doute en même temps que celle sur la réunion de rentrée avec les agriculteurs (putain, c'est vrai que t'as une bonne mémoire...), dont on avait parié qu'elle ne viendrait jamais...(en fait, elle a bien eu lieu, mais... sans Le Fol...et les multinationales avaient encore fait baisser les prix)...

[dd]

Moi perso si un jour le 49´3 est supprimé j'applaudis des deux mains
Mais venant de la part d'un mec qui l'a utilisé 6 fois et qui en 2008 a déposé un amendement ( voir ma signature)
C'est vraiment prendre les gens pour des cons, mais bien sur M le quib pense que nous faisons tous une politique anti PS

Oui lucien ca doit vachement aider d'être con pour croire ce que dit el blanco

[Yann quib]

C'est dur d’être contredit par des cons!

[Yann quib]

Après tout, si vous préférez a sec, c'est votre problème

Vaut mieux choisir de se faire enculer à sec que se faire violer par surprise par ces traitres de socialistes !

Ce n'est pas de la traitrise, les socialistes et surtout Hollande et Valls n'ont jamais été d’extrême gauche, ils font une politique de gouvernement social-démocrate, avec un FN a 25, le vote PS au premier tour devrait être pour vous un vote de raison, pas forcement d’adhésion.

[Jeep]

Ce n'est pas de la traitrise, les socialistes et surtout Hollande et Valls n'ont jamais été d’extrême gauche, ils font une politique de gouvernement social-démocrate, avec un FN a 25, le vote PS au premier tour devrait être pour vous un vote de raison, pas forcement d’adhésion.

Hollande et Valls étaient un peu là grace aux 4 millions de voix recueillies par Mélenchon au premier tour en 2012, non ?
Es tu capable d'envisager que ces 4 millions de personnes (et quelques centaines de milliers d'autres venues des Verts ou de l'extrème gauche) se soient senties quelque peu cocufiées pendant 5 ans ?
Que le PACS a été rompu depuis bien longtemps ?
Et maintenant qu'une nouvelle échéance approche tu crois que la même rengaine va avoir du succès en 2017 ?
Tu penses réellement que ces électeurs floués n'ont aucune mémoire ?

Un vote de raison...la raison, c'est le PS qui l'a perdue dès 2012-2013.

[Born X]

Après tout, si vous préférez a sec, c'est votre problème

Vaut mieux choisir de se faire enculer à sec que se faire violer par surprise par ces traitres de socialistes !

Ce n'est pas de la traitrise, les socialistes et surtout Hollande et Valls n'ont jamais été d’extrême gauche, ils font une politique de gouvernement social-démocrate, .

Toi t'as oublié que y'a 5 ans hollande se définissait comme "l'ennemie de la finance"....
C'est peut être pas d'extrême-gauche mais ça y ressemble quand même beaucoup.

[Yann quib]

Ce n'est pas de la traitrise, les socialistes et surtout Hollande et Valls n'ont jamais été d’extrême gauche, ils font une politique de gouvernement social-démocrate, avec un FN a 25, le vote PS au premier tour devrait être pour vous un vote de raison, pas forcement d’adhésion.

Hollande et Valls étaient un peu là grace aux 4 millions de voix recueillies par Mélenchon au premier tour en 2012, non ?
Es tu capable d'envisager que ces 4 millions de personnes (et quelques centaines de milliers d'autres venues des Verts ou de l'extrème gauche) se soient senties quelque peu cocufiées pendant 5 ans ?
Que le PACS a été rompu depuis bien longtemps ?
Et maintenant qu'une nouvelle échéance approche tu crois que la même rengaine va avoir du succès en 2017 ?
Tu penses réellement que ces électeurs floués n'ont aucune mémoire ?

Un vote de raison...la raison, c'est le PS qui l'a perdue dès 2012-2013.

bin ces électeurs ont voté Hollande en toute connaissance de cause, ils savaient très bien qu'il n’était ni communiste, ni révolutionnaire d’extrême gauche ..... ils ont voté contre Sarko .... je ne vois pas pourquoi ils ne feraient pas la même analyse, et ne voterai pas contre Fillon !

[dd]

parce que y en a marre de voter contre quelqu'un

[Yann quib]

Vaut mieux choisir de se faire enculer à sec que se faire violer par surprise par ces traitres de socialistes !

Ce n'est pas de la traitrise, les socialistes et surtout Hollande et Valls n'ont jamais été d’extrême gauche, ils font une politique de gouvernement social-démocrate, .

Toi t'as oublié que y'a 5 ans hollande se définissait comme "l'ennemie de la finance"....
C'est peut être pas d'extrême-gauche mais ça y ressemble quand même beaucoup.

Déjà non, il n'a pas dis "ennemi" mais "mon principal adversaire" et il l'a combattu : une banque publique d’investissement a bien été créée et une loi visant à une meilleure séparation des activités d’investissement et des opérations spéculatives à été mise en place.
il a baissé de 30% sa rémunération et celle des ministres, plafonné les salaires des patrons du public , supprimé le bouclier fiscal , augmenté l'ISF et proposé une taxe à 75% sur les très hauts revenus...

Et une fois élu, Le président de la république devient le président de TOUS les Français
il est garant de l'unité nationale, donc il est obligé de composer, il ne peut plus se permettre d’être radicalisé comme le sont les partis d’extrême gauche ......

[Yann quib]

parce que y en a marre de voter contre quelqu'un

oui en fait tu n'en as rien a foutre que les gens en chient sous Fillon, tu préfères rester bien au chaud intellectuellement dans l'opposition .....

[dd]

parce que y en a marre de voter contre quelqu'un

oui en fait tu n'en as rien a foutre que les gens en chient sous Fillon, tu préfères rester bien au chaud intellectuellement dans l'opposition .....

et toi t'en a rien a foutre que les gens ont n'ont chiés sous hollande....

[Jeep]

bin ces électeurs ont voté Hollande en toute connaissance de cause, ils savaient très bien qu'il n’était ni communiste, ni révolutionnaire d’extrême gauche ..... ils ont voté contre Sarko .... je ne vois pas pourquoi ils ne feraient pas la même analyse, et ne voterai pas contre Fillon !

Voter pour Manuel Valls, c'est comme si un mec venait chier dans ton séjour et que tu le poursuivais en disant "Attends ! J'ai aussi une cuisine !"

[Yann quib]

bin ces électeurs ont voté Hollande en toute connaissance de cause, ils savaient très bien qu'il n’était ni communiste, ni révolutionnaire d’extrême gauche ..... ils ont voté contre Sarko .... je ne vois pas pourquoi ils ne feraient pas la même analyse, et ne voterai pas contre Fillon !

Voter pour Manuel Valls, c'est comme si un mec venait chier dans ton séjour et que tu le poursuivais en disant "Attends ! J'ai aussi une cuisine !"

c'est cela oui, et avec Fillon c'est ta chambre que tu vas pouvoir nettoyer !

[Born X]

Ce n'est pas de la traitrise, les socialistes et surtout Hollande et Valls n'ont jamais été d’extrême gauche, ils font une politique de gouvernement social-démocrate, .

Toi t'as oublié que y'a 5 ans hollande se définissait comme "l'ennemie de la finance"....
C'est peut être pas d'extrême-gauche mais ça y ressemble quand même beaucoup.

Déjà non, il n'a pas dis "ennemi" mais "mon principal adversaire" et il l'a combattu : une banque publique d’investissement a bien été créée et une loi visant à une meilleure séparation des activités d’investissement et des opérations spéculatives à été mise en place..

Allez juste pour le fun, tu peux expliquer EXACTEMENT ce que c'est que cette banque publique d'investissement et aussi dire EXACTEMENT ce que contient cette loi "visant à une meilleure séparation blablabla"....
(parce que c'est bien gentil tes copier coller du site du ps mais encore faudrait il que tu sache EXACTEMENT de quoi tu parles.... donc vas y j'attends les explications EXACTES)

il a baissé de 30% sa rémunération et celle des ministres, plafonné les salaires des patrons du public , supprimé le bouclier fiscal , augmenté l'ISF et proposé une taxe à 75% sur les très hauts revenus... .

Alors ça y me semble qu'on est plusieurs ici à t'avoir déjà à plusieurs reprises expliqué en quoi c'est du vent...
Et une fois élu, Le président de la république devient le président de TOUS les Français

il est garant de l'unité nationale, donc il est obligé de composer, il ne peut plus se permettre d’être radicalisé comme le sont les partis d’extrême gauche ......

ok donc tu veux dire en gros que le mec pour se faire élire il fait un programme super de gauche genre je suis l'opposé de sarko le libéral, la finance je vais la combattre, je suis du côté des prolétaires contre les patrons etc et une fois élu il est absolument pas obligé d'appliquer le programme qui l'a fait élire vu qu'il est le président de tout le monde...
Bah alors dans ce cas là je voit pas ce qui te dérange dans le programme de méluche ou de LO vu qu'une fois élu de toute façon ils le feront pas parce que "président de tous les français blablabla"....

[lucien]

Ouais, l'argument sur "président de tous les français" ne tient pas.

Quant au reste, je suis assez curieux aussi en quoi c'est s'attaquer à la grande finance... en revanche, ce qui est concret, c'est la loi Travail, la loi Macron, le CICE sans contre partie. Ça c'est pas du vent, et ça court même en direction de la grande finance, quitte à utiliser 6 fois le 49.3 si y'en a qui sont pas contents (et y'en avait! 80%, je crois, contre la loi El connerie...)