Toujours envie d'embrasser un flic ?

[Born X]

Non mais là avdec la mouette on a un gars qui nous démontre qu'il n'y connaît rien en droit mais également en sociétal.
En droit: un enjoliveut entre les fesses introduit de façon violente sans le consentement de la personne à qui on l'a indtoduit: C'EST UN VIOL!!!! d'ailleurs le flic en question a bien été condamné pour viol....
En droit toujours IL N'Y A PAS DE CIRCONSTANCES ATTENUANTES dans le cas d'un viol.
Le mec a pu buter 200 personnes à la kalash que ça autorise personne à le violer!!!!!
Et en sociétal le "il a fait de la merde donc je peux lui faire de la merde" ça s'appelle la loi du talion.... inutile d'expliquer en quoi ce genre de principe est nocif.
Mais bon c'est vrai que y'a toujours des gens pour trouver des excuses aux violeurs....

Bref tout ça pour dire qu'en cas de viol tu prend quand même que dalle en comdamnation si t'es flic.... ce qui logiquement a de quoi énerver un peu les gens qui eux prennent beaucoup plus pour beaucoup moins (je pense à ce cas récent d'un sdf de 70 piges tout bourré qui a menacé le maire de son village avec une carotte et à voulu le frapper au visage avec et qui a pris 4 mois ferme)

[Yann quib]

Oui on le saura. Yanna Quibb, tant qu'il est violé par un mec seul et que c'est pas dans une cave, ça lui va. Avec des dorures et par un curé, ça doit le faire super pour Yann Quibb.

que répondre a tant de connerie......

Si simplement tu lisais ce que tu dis… ça serait plus efficace que de répondre à mes "conneries".
Explique nous, donc, d'où t'es venu l'idée de comparer avec une tournante dans une cave. Et où tu situes la limite entre le viol et le geste déplacé ?

Qu'on soit bien d'accord : je ne sais pas si l'histoire avec l'enjoliveur était un viol ou pas (à la différence avec toi, puisque tu décrètes que non alors que tu n'en sait pas plus que moi !!) il faudrait plus de détails, mais le doute est là. Et on a le droit de dire la vérité. Donc déjà c'était pas dans les cuisses, contrairement à ce que tu dis, mais dans les fesses ! L'atteinte volontaire à une partie intime est là. Après viol ou pas, sérieux j'en sais rien moi ! Mais NON, il n' y a pas besoin d'aller jusqu'à l'horeur glaque d'une tournante pour qu'un acte soit qualifié de viol. Si tu ne nous prenais pas pour des cons, ça irait mieux, aussi.

Bon sinon, pour les autres : Yann Quibb m'insulte, c'est bon signe : on a mis le droit sur une erreur qu'il ne veut pas reconnaitre !
Mon erreur à moi a été de te répondre. Puisque ça ne sert à rien, pourquoi le faire ?

C'était des conneries, la déchirure annale de 10 cm? C'est la 1ere fois que j’entends une remise en cause de cette version médicale.

Non mais on a basculé sur une autre histoire, celle de l'enjoliveur, celle-là on ne sait pas vraiment ce qu'il s'est passé, à part que dans les deux cas c'est sous les ordres du même commissaire, apparemment.

bin si tu vois pas la différence entre poser un enjoliveur entre les cuisses d'un mec et violer une femme a 10 dans une cave , je ne peux pas faire grand chose pour toi .....
et il n'est pas question de défendre quoi que ce soit, mais de nuancer un jugement.

[Yann quib]

Non mais là avdec la mouette on a un gars qui nous démontre qu'il n'y connaît rien en droit mais également en sociétal.
En droit: un enjoliveut entre les fesses introduit de façon violente sans le consentement de la personne à qui on l'a indtoduit: C'EST UN VIOL!!!! d'ailleurs le flic en question a bien été condamné pour viol....
En droit toujours IL N'Y A PAS DE CIRCONSTANCES ATTENUANTES dans le cas d'un viol.
Le mec a pu buter 200 personnes à la kalash que ça autorise personne à le violer!!!!!
Et en sociétal le "il a fait de la merde donc je peux lui faire de la merde" ça s'appelle la loi du talion.... inutile d'expliquer en quoi ce genre de principe est nocif.
Mais bon c'est vrai que y'a toujours des gens pour trouver des excuses aux violeurs....

Bref tout ça pour dire qu'en cas de viol tu prend quand même que dalle en comdamnation si t'es flic.... ce qui logiquement a de quoi énerver un peu les gens qui eux prennent beaucoup plus pour beaucoup moins (je pense à ce cas récent d'un sdf de 70 piges tout bourré qui a menacé le maire de son village avec une carotte et à voulu le frapper au visage avec et qui a pris 4 mois ferme)

Encore des mensonges , il a ete jugé pour « violences volontaires ».

[Yann quib]

CQFD, il n'y a pas eu de pénétration donc ce n'est pas un viol, c'est juste une connerie de gros beauf qui voulait venger ses potes écrasés par l'autre abruti. C'est pas bien, Il aurait pas du, il a pris 3 mois avec sursit et 2 ans de suspension.

Charles Pasqua, sors de ce corps !

c'est gentil, tu aurais pu dire Heinrich Himmler, c’était encore plus... drôle

[lucien]

Et on est la, à discuter avec yann comme si de rien n'était...Yann qui défend les flics, qui va voter pour cette pourriture de bourgeois de macron, et qui se dit de gauche.
Putain mais quelle perte de temps. On sait plus quoi dire face à tous ses mensonges, ses amalgames...c'est vrai qu'on se marre bien, à y passer chacun notre tour pour lui mettre le nez dans son caca...mais y'a un moment où l'odeur est insupportable, quand même.
On discute avec un mec qui préfère Fillon à Mélenchon...putain! Je pense que si on était pas si curieux pour voir jusqu’où il va s'enfoncer (l'enjoliveur), il faudrait vraiment arrêter de parler avec un mec qui défend les flics, quoi qu'ils fassent, tellement il crève de trouille.

Allez, va voter pour ton maquereau et arrête de polluer tous les topics où tu passes avec tes propos dégueulasses. On t'a mis des liens e sociologues qui prouvent qu'il y a 3 fois plus d'agressivité de la part des flics quand ils contrôlent un noir, d'autres documentaires qui vont dans le même sens... Si vraiment tu avais une sensibilité de gauche, même un peu, tu en tiendrais compte...mais rien, que dalle. Toujours la défense du pouvoir. TOUJOURS!

[Myr]

que répondre a tant de connerie......

Si simplement tu lisais ce que tu dis… ça serait plus efficace que de répondre à mes "conneries".
Explique nous, donc, d'où t'es venu l'idée de comparer avec une tournante dans une cave. Et où tu situes la limite entre le viol et le geste déplacé ?

Qu'on soit bien d'accord : je ne sais pas si l'histoire avec l'enjoliveur était un viol ou pas (à la différence avec toi, puisque tu décrètes que non alors que tu n'en sait pas plus que moi !!) il faudrait plus de détails, mais le doute est là. Et on a le droit de dire la vérité. Donc déjà c'était pas dans les cuisses, contrairement à ce que tu dis, mais dans les fesses ! L'atteinte volontaire à une partie intime est là. Après viol ou pas, sérieux j'en sais rien moi ! Mais NON, il n' y a pas besoin d'aller jusqu'à l'horeur glaque d'une tournante pour qu'un acte soit qualifié de viol. Si tu ne nous prenais pas pour des cons, ça irait mieux, aussi.

Bon sinon, pour les autres : Yann Quibb m'insulte, c'est bon signe : on a mis le droit sur une erreur qu'il ne veut pas reconnaitre !
Mon erreur à moi a été de te répondre. Puisque ça ne sert à rien, pourquoi le faire ?

C'était des conneries, la déchirure annale de 10 cm? C'est la 1ere fois que j’entends une remise en cause de cette version médicale.

Non mais on a basculé sur une autre histoire, celle de l'enjoliveur, celle-là on ne sait pas vraiment ce qu'il s'est passé, à part que dans les deux cas c'est sous les ordres du même commissaire, apparemment.

bin si tu vois pas la différence entre poser un enjoliveur entre les cuisses d'un mec et violer une femme a 10 dans une cave , je ne peux pas faire grand chose pour toi .....
et il n'est pas question de défendre quoi que ce soit, mais de nuancer un jugement.

Donc, x3 : dans les cuisses ?
Par contre t'es sympa, mais surtout ne fais rien pour moi !
Je répète la question, parce que t'as l'air d'avoir du mal : dans les cuisses ou dans les fesses ?
Tu crois vraiment que cette affaire, restée comme 'sordide" dans les mémoires de la bac, l'aurait été pour un enjoliveur entre les cuisses ? tu crois vraiment ?
Et tu crois vraiment aussi que je ne fais pas la différence entre un enjoliveur entre les fesses et une tournante dans une cave ? Tu crois vraiment ?
Je crois plutôt, comme dit tout à l'heure que tu me prends pour une conne. Libre à toi. Mais garde le pour toi, parce que à un moment, faudra pas venir te plaindre si on te fait remarquer que tu nous manques de respect.

Et j'y reviens, parce que décidément, tu ne veux pas comprendre : il suffit d'une personne, et même si ça ne se passe pas dans une cave pour faire un viol. Et par respect pour ces nanas qu'avaient rien demandé, on va peut-être arrêter d'en parler ? hein ? vu qu'il ne s'agit pas de ça.

[Yann quib]

Et on est la, à discuter avec yann comme si de rien n'était...Yann qui défend les flics, qui va voter pour cette pourriture de bourgeois de macron, et qui se dit de gauche.
Putain mais quelle perte de temps. On sait plus quoi dire face à tous ses mensonges, ses amalgames...c'est vrai qu'on se marre bien, à y passer chacun notre tour pour lui mettre le nez dans son caca...mais y'a un moment où l'odeur est insupportable, quand même.
On discute avec un mec qui préfère Fillon à Mélenchon...putain! Je pense que si on était pas si curieux pour voir jusqu’où il va s'enfoncer (l'enjoliveur), il faudrait vraiment arrêter de parler avec un mec qui défend les flics, quoi qu'ils fassent, tellement il crève de trouille.

Allez, va voter pour ton maquereau et arrête de polluer tous les topics où tu passes avec tes propos dégueulasses. On t'a mis des liens e sociologues qui prouvent qu'il y a 3 fois plus d'agressivité de la part des flics quand ils contrôlent un noir, d'autres documentaires qui vont dans le même sens... Si vraiment tu avais une sensibilité de gauche, même un peu, tu en tiendrais compte...mais rien, que dalle. Toujours la défense du pouvoir. TOUJOURS!

Heureusement que tout le monde ne réagit pas comme toi, je connais plein de mec encore plus a droite que moi qui discute avec des mecs de gauche, et inversement , c'est dingue hein ? il y encore des gens ouvert et tolérant en France.

De plus je ne défend personne, je justifie un jugement ... même les flics ont le droit a des circonstances atténuantes.

[lucien]

Oh, je suis ouvert à toute discussion, tu le sais bien. Mais y'a juste un moment où ça devient...irrespirable.

[cooks]

A gerber, le socialiste.

Pour ma part, au viol, je rajouterais l'accusation d'acte de torture.

Mort aux vaches !!!!!

[Yann quib]

Donc, x3 : dans les cuisses ?
Par contre t'es sympa, mais surtout ne fais rien pour moi !
Je répète la question, parce que t'as l'air d'avoir du mal : dans les cuisses ou dans les fesses ?
Tu crois vraiment que cette affaire, restée comme 'sordide" dans les mémoires de la bac, l'aurait été pour un enjoliveur entre les cuisses ? tu crois vraiment ?
Et tu crois vraiment aussi que je ne fais pas la différence entre un enjoliveur entre les fesses et une tournante dans une cave ? Tu crois vraiment ?
Je crois plutôt, comme dit tout à l'heure que tu me prends pour une conne. Libre à toi. Mais garde le pour toi, parce que à un moment, faudra pas venir te plaindre si on te fait remarquer que tu nous manques de respect.

Et j'y reviens, parce que décidément, tu ne veux pas comprendre : il suffit d'une personne, et même si ça ne se passe pas dans une cave pour faire un viol. Et par respect pour ces nanas qu'avaient rien demandé, on va peut-être arrêter d'en parler ? hein ? vu qu'il ne s'agit pas de ça.

"Le gardien de la paix qui a reconnu, à l'audience, avoir placé l'enjoliveur "entre les cuisses" du conducteur prend un an de prison avec sursis et trois ans d'interdiction professionnelle. Le capitaine, reconnu coupable de "destruction de documents pour faire obstacle à la manifestation de la vérité" écope de 18 mois de prison avec sursis et trois ans d'interdiction professionnelle.
Quant au commissaire Vincent Lafon, il est condamné à un an de prison avec sursis et un an d'interdiction d'exercer, pour "abstention volontaire d'empêcher un crime ou un délit".
L'Est Républicain.

[Jeep]

Heureusement que tout le monde ne réagit pas comme toi, je connais plein de mec encore plus a droite que moi qui discute avec des mecs de gauche, et inversement , c'est dingue hein ? il y encore des gens ouvert et tolérant en France.

De plus je ne défend personne, je justifie un jugement ... même les flics ont le droit a des circonstances atténuantes.

Voilà, le masque est tombé.

[Yann quib]

Heureusement que tout le monde ne réagit pas comme toi, je connais plein de mec encore plus a droite que moi qui discute avec des mecs de gauche, et inversement , c'est dingue hein ? il y encore des gens ouvert et tolérant en France.

De plus je ne défend personne, je justifie un jugement ... même les flics ont le droit a des circonstances atténuantes.

Voilà, le masque est tombé.

bien sur je connais ma place sur votre curseur ideologique, je suis même limite Nazi, ici!
et un sale gauchiste quand je parle avec d'autre personne, ce qui me conforte dans l'idee que je ne dois pas etre si mal placé......

[Myr]

Donc, x3 : dans les cuisses ?
Par contre t'es sympa, mais surtout ne fais rien pour moi !
Je répète la question, parce que t'as l'air d'avoir du mal : dans les cuisses ou dans les fesses ?
Tu crois vraiment que cette affaire, restée comme 'sordide" dans les mémoires de la bac, l'aurait été pour un enjoliveur entre les cuisses ? tu crois vraiment ?
Et tu crois vraiment aussi que je ne fais pas la différence entre un enjoliveur entre les fesses et une tournante dans une cave ? Tu crois vraiment ?
Je crois plutôt, comme dit tout à l'heure que tu me prends pour une conne. Libre à toi. Mais garde le pour toi, parce que à un moment, faudra pas venir te plaindre si on te fait remarquer que tu nous manques de respect.

Et j'y reviens, parce que décidément, tu ne veux pas comprendre : il suffit d'une personne, et même si ça ne se passe pas dans une cave pour faire un viol. Et par respect pour ces nanas qu'avaient rien demandé, on va peut-être arrêter d'en parler ? hein ? vu qu'il ne s'agit pas de ça.

"Le gardien de la paix qui a reconnu, à l'audience, avoir placé l'enjoliveur "entre les cuisses" du conducteur prend un an de prison avec sursis et trois ans d'interdiction professionnelle. Le capitaine, reconnu coupable de "destruction de documents pour faire obstacle à la manifestation de la vérité" écope de 18 mois de prison avec sursis et trois ans d'interdiction professionnelle.
Quant au commissaire Vincent Lafon, il est condamné à un an de prison avec sursis et un an d'interdiction d'exercer, pour "abstention volontaire d'empêcher un crime ou un délit".
L'Est Républicain.

…

Finalement extrait de l'habitacle et tabassé, il finit sur le goudron, pantalon et slip baissés, un cerceau d'enjoliveur entre les fesses. Bilan : un nez cassé, sept jours d'ITT. Les policiers, accuse-t-il, l'ont « menacé de sodomie ». La scène a bien été filmée, mais l'inspection générale des services (IGS), immédiatement saisie, ne parvient pas à mettre la main sur les images, détruites.

D'où la peine de 18 mois pour le capitaine pour destruction de documents pour faire obstacle à la manifestation de la vérité, comme tu le dis si bien.
L'humanité : http://www.humanite.fr/le-troublant-pas ... ois-632010

[dd]

Quant au commissaire Vincent Lafon, il est condamné à un an de prison avec sursis et un an d'interdiction d'exercer, pour "abstention volontaire d'empêcher un crime ou un délit".
L'Est Républicain.

t'as oublié aussi une belle promotion

[dd]

Heureusement que tout le monde ne réagit pas comme toi, je connais plein de mec encore plus a droite que moi qui discute avec des mecs de gauche, et inversement , c'est dingue hein ? il y encore des gens ouvert et tolérant en France.

De plus je ne défend personne, je justifie un jugement ... même les flics ont le droit a des circonstances atténuantes.

Voilà, le masque est tombé.

bien sur je connais ma place sur votre curseur ideologique, je suis même limite Nazi, ici!
et un sale gauchiste quand je parle avec d'autre personne, ce qui me conforte dans l'idee que je ne dois pas etre si mal placé......

quand tu parles avec ton beauf qui vote FN