Presidentielle 2017, et j'ai embrassé ......

[Born X]

Ah tiens sinon question "démagogie et populisme" (rapport au dessin posté par quib en page précédente) on a macron...
Le candidat qui déclare qu'avec son programme les français auront plus d'argent sur leur fiche de paye à la fin du mois... et qui en septembre 2016 déclarait "les français sont trop payés pour ce qu'ils font".... voilà voilà.

[Yann quib]

Et encore un sophismix !
tu n'es plus crédible a force de dire n'importe quoi!

[Yann quib]

Non le topic est sur la presidentielle
il a evolué sur Macron parce que je le défend

OK.
Quand Macron fait du racollage à gerber en direction des culs-bénis de la Manif pour tous (la clique ultra-catho, les Bouttin, les Wauquiez...) en leur disant qu'ils avaient "été humiliés", tu le défends aussi ?
Car j'imagine que cette loi pour le mariage pour tous tu l'as défendue, comme beaucoup ici, à l'époque.

Christiane Taubira :

J'ai défendu, j'ai protégé, j'ai expliqué", enchaîne-t-elle, avant d'égrener les injures -souvent à caractère raciste- dont elle a fait l'objet durant les débats autour du mariage homosexuel. "J'ai reçu, à longueur de temps, du 'macaque', 'casse-toi', 'dégage', 'fous le camp chez toi', 'espèce de guenon', 'la banane c'est pour la guenon', 'retourne dans ton arbre'", martèle l'ancienne députée de Guyane.

Et la contemptrice d'Emmanuel Macron de lui demander, par média interposé, "qui a été humilié? Les personnes homosexuelles, qui ont subi des agressions verbales et physiques. (...) Les enfants qu'on a traités d'"enfants Playmobil". (...) Elle était où l'humiliation? Lorsqu'un seul type de famille était validé?" Le ton, virulent, s'approche peu à peu de celui auquel elle a pu recourir dans l'hémicycle de l'Assemblée nationale, lorsqu'elle défendait sa loi. "Combien de milliers, de millions de familles ont été humiliées, parce qu'elle ne correspondent pas à ce modèle-là?",.

http://www.lexpress.fr/actualite/politi ... 82088.html

Comme d'hab, citation sortie de son contexte et "interprétée"

"Dans L'Obs, je ne parlais pas de la Manifestation pour tous, je parle de millions de Français dont les convictions profondes, sincères, n'étaient pas favorables au mariage pour tous, alors que moi j'y suis favorable, et qui ont eu le sentiment qu'on ne leur expliquait pas et qui ne sont en rien les excessifs, les brutaux"

[dd]

Une des erreurs fondamentales de ce quinquennat a été d’ignorer une partie du pays qui a de bonnes raisons de vivre dans le ressentiment et les passions tristes. C’est ce qui s’est passé avec le mariage pour tous, où on a humilié cette France-là. Il ne faut jamais humilier, il faut parler, il faut "partager" des désaccords.

http://tempsreel.nouvelobs.com/presiden ... intre.html

[Yann quib]

"L'institut de sondages Ifop pour Paris Match donne la présidente du Front national en tête du premier tour avec 26,5% des voix.
Elle est suivie, 4 points derrière, par Emmanuel Macron (22,5%). Un score en hausse de 3,5 points par rapport à la dernière enquête, menée avant qu'il noue son alliance avec François Bayrou. François Fillon, qui dispute la deuxième place au leader d'"En Marche !", arrive troisième, avec 20,5% des intentions de vote."

c'est encore serré, mais faut y croire !

croire en quoi ? a 120 000 fonctionnaires en moins
la remise en cause des 35 h ?
le non paiement des heures sup ?

Ce n'est pas 120 000 fonctionnaire foutus a la porte comme tu le laisses entendre
c'est, sur 5ans, une partie des postes administratifs de la fonction public non remplacé par des fonctionnaires.

Pour les 35h , ce n’est pas la suppression des 35h comme tu le laisses entendre
c'est, donner plus de souplesse, afin de proposer par exemple aux jeunes de travailler plus de 35 heures par semaine, mais 30 à 32 heures seulement pour le séniors. 

Le non paiment des heures sup? alors la c'est carrément n'importe quoi!
"Macron est hostile à la généralisation des 39 heures payées 35 : "Je ne crois pas du tout aux propositions de la droite de retour généralisé aux 39 heures payées 35", dit-il. "Bon courage à ceux qui vont expliquer aux gens qu'ils vont perdre quatre heures supplémentaires"

[dd]

c'est kikadis



1. « Si j’étais chômeur, je n’attendrais pas tout de l’autre, j’essaierais de me battre d’abord. »

2. « Il faut des jeunes Français qui aient envie de devenir milliardaires. »

3. « Bien souvent, la vie d'un entrepreneur est bien plus dure que celle d'un salarié, il ne faut pas l'oublier. Il peut tout perdre, lui, et il a moins de garanties. »

4. « Il y a dans cette société une majorité de femmes. Il y en a qui sont, pour beaucoup, illettrées. »

5. « Le libéralisme est une valeur de gauche »

6. « Les salariés doivent pouvoir travailler plus, sans être payés plus si les syndicats majoritaires sont d'accord. »

7. « Le FN est, toutes choses égales par ailleurs, une forme de Syriza à la française, d'extrême-droite. »

D’ailleurs, c’est un fait, leurs politiques sont exactement les mêmes.

8. « Je n'aime pas ce terme de modèle social. »

9. « Être élu est un cursus d'un ancien temps. »

10. « Vous n'allez pas me faire peur avec votre t-shirt, la meilleure façon de se payer un costard c'est de travailler. »

[ac2n]

tu n'es plus crédible a force de dire n'importe quoi!

Comme d'hab, citation sortie de son contexte et "interprétée"

Oh, c'est bien un peu d'auto critique !

[Jeep]

Comme d'hab, citation sortie de son contexte et "interprétée"

"Dans L'Obs, je ne parlais pas de la Manifestation pour tous, je parle de millions de Français dont les convictions profondes, sincères, n'étaient pas favorables au mariage pour tous, alors que moi j'y suis favorable, et qui ont eu le sentiment qu'on ne leur expliquait pas et qui ne sont en rien les excessifs, les brutaux"

L'article tel qu'il a été publié dans l'Obs :



S'ile ne parlait pas de la Manif pour tous pourquoi il s'en sert comme exemple de français "humiliés" ?
C'est ce qui a été publié, il suffit de lire et il n'y a aucune interprétation à faire.
Macron ratisse large, il flatte ces """humiliés""" mais quelques jours après quand il voit la portée de ces mots plus que malheureux il fait du rétropédalage.
Comme pour "la colonisation, crime contre l'humanité"...il balance des formules chocs, et ensuite ceux que lui a réellement humilié sur le coup il vient leur dire quelques jours après qu'il les a compris (comme le grand con au képi, ça s'appelle de la récidive) et qu'il les aime !!!
Plus démago que le petit Emmanuel, tu meurs.

Et tous ceux qui se sont fait enfler avec la loi travail au printemps dernier, il ne vient pas les consoler ?
Il n'a pas un mot pour eux ? (ben non, aucune chance qu'ils votent pour lui, vaut mieux aller chercher des électeurs plus à droite).

[lucien]

Oui, je comprends pas trop où on peut voir que c'est "sorti du contexte"???



(et sinon, totalement HS, mais on s'en fout, ce n'est qu'un lien: ou "pourquoi Filoche a été écarté de la primaire socialiste")

[Yann quib]

Comme d'hab, citation sortie de son contexte et "interprétée"

"Dans L'Obs, je ne parlais pas de la Manifestation pour tous, je parle de millions de Français dont les convictions profondes, sincères, n'étaient pas favorables au mariage pour tous, alors que moi j'y suis favorable, et qui ont eu le sentiment qu'on ne leur expliquait pas et qui ne sont en rien les excessifs, les brutaux"

L'article tel qu'il a été publié dans l'Obs :



S'ile ne parlait pas de la Manif pour tous pourquoi il s'en sert comme exemple de français "humiliés" ?
C'est ce qui a été publié, il suffit de lire et il n'y a aucune interprétation à faire.
Macron ratisse large, il flatte ces """humiliés""" mais quelques jours après quand il voit la portée de ces mots plus que malheureux il fait du rétropédalage.
Comme pour "la colonisation, crime contre l'humanité"...il balance des formules chocs, et ensuite ceux que lui a réellement humilié sur le coup il vient leur dire quelques jours après qu'il les a compris (comme le grand con au képi, ça s'appelle de la récidive) et qu'il les aime !!!
Plus démago que le petit Emmanuel, tu meurs.

Et tous ceux qui se sont fait enfler avec la loi travail au printemps dernier, il ne vient pas les consoler ?
Il n'a pas un mot pour eux ? (ben non, aucune chance qu'ils votent pour lui, vaut mieux aller chercher des électeurs plus à droite).

Je suis d'accord, le "je vous ai compris" était particulièrement maladroit .....

Pour la loi travail le but n'est pas "d'enfler" mais de construire un monde du travail nouveau, en phase avec les parcours professionnels actuels, créateur d’emplois durables et non plus basé sur des vieux préceptes qui datent de Marx ou de Staline.

[lucien]

Mais sinon, pour le truc que tu disais "sorti du contexte, comme d'hab."? Une réponse?

[dd]

Comme d'hab, citation sortie de son contexte et "interprétée"

"Dans L'Obs, je ne parlais pas de la Manifestation pour tous, je parle de millions de Français dont les convictions profondes, sincères, n'étaient pas favorables au mariage pour tous, alors que moi j'y suis favorable, et qui ont eu le sentiment qu'on ne leur expliquait pas et qui ne sont en rien les excessifs, les brutaux"

L'article tel qu'il a été publié dans l'Obs :



S'ile ne parlait pas de la Manif pour tous pourquoi il s'en sert comme exemple de français "humiliés" ?
C'est ce qui a été publié, il suffit de lire et il n'y a aucune interprétation à faire.
Macron ratisse large, il flatte ces """humiliés""" mais quelques jours après quand il voit la portée de ces mots plus que malheureux il fait du rétropédalage.
Comme pour "la colonisation, crime contre l'humanité"...il balance des formules chocs, et ensuite ceux que lui a réellement humilié sur le coup il vient leur dire quelques jours après qu'il les a compris (comme le grand con au képi, ça s'appelle de la récidive) et qu'il les aime !!!
Plus démago que le petit Emmanuel, tu meurs.

Et tous ceux qui se sont fait enfler avec la loi travail au printemps dernier, il ne vient pas les consoler ?
Il n'a pas un mot pour eux ? (ben non, aucune chance qu'ils votent pour lui, vaut mieux aller chercher des électeurs plus à droite).

Je suis d'accord, le "je vous ai compris" était particulièrement maladroit .....

Pour la loi travail le but n'est pas "d'enfler" mais de construire un monde du travail nouveau, en phase avec les parcours professionnels actuels, créateur d’emplois durables et non plus basé sur des vieux préceptes qui datent de Marx ou de Staline.

tiens c'est marrant tu n'a rien à dire sur l'article ? jeep te mets le nez dans merde et tu ouvres la bouche

pour la loi travail je souhaite vraiment qu'elle t'arrive en pleine gueule

[Yann quib]

L'article tel qu'il a été publié dans l'Obs :



S'ile ne parlait pas de la Manif pour tous pourquoi il s'en sert comme exemple de français "humiliés" ?

Parce qu'il ne s'en sert pas comme exemple tout simplement
il parle de mariage pour tous, pas de manif! surtout pas, puisque qu'il prend bien soin d'exclure "les excessifs, les brutaux".

[lucien]

Il parle de "mariage pour tous", mais pas de manifs? Mais il parle de qui, alors, qui auraient été humiliés?

[Yann quib]

Il parle de "mariage pour tous", mais pas de manifs? Mais il parle de qui, alors, qui auraient été humiliés?

"de millions de Français dont les convictions profondes, sincères, n'étaient pas favorables au mariage pour tous, alors que moi j'y suis favorable, et qui ont eu le sentiment qu'on ne leur expliquait pas et qui ne sont en rien les excessifs, les brutaux"

tu lis pas!