Presidentielle 2017, et j'ai embrassé ......

[Yann quib]

Bon sinon quelqu'un-e aurait un sondage où y'a aussi le pourcentage d'abstention?

Non, on s'en fout, ils ne servent a rien.

bah ouais hein tu sert à rien pour les politiques donc t'existe pas... et tu suce pas macron donc tu mérite pas le respect.

si tu merites le respect, (encore que, la majorité s'abstient parce qu'ils s'en foute, ou par connerie et non par conviction) mais tu sers a rien dans une élection.

[Yann quib]

Ouais, donc, et sinon, pour les fameuses phrases parlant d'humiliation et "sorties de leur contexte comme d'hab", on en est où?

Nonon, je ne suis justement pas si manichéen que toi!
je pense vraiment, comme lui, que des gens peuvent etre choqués par le mariage pour tous. Sans que ce soit pour autant de "bons gros réacs".

[Yann quib]

Une grosse merde de vache aurait été beaucoup mieux

avec un peu de pisse de porc en plus .....

[dd]

Bon sinon quelqu'un-e aurait un sondage où y'a aussi le pourcentage d'abstention?

Non, on s'en fout, ils ne servent a rien.

bah ouais hein tu sert à rien pour les politiques donc t'existe pas... et tu suce pas macron donc tu mérite pas le respect.

si tu merites le respect, mais tu sers a rien dans une élection.

et toi tu sers à quoi ? parce que tu votes tu pense que tu es plus utile que quelqu'un qui ne vote pas ?
si demain ton nouvel idole te pond une loi avec laquelle tu n'es pas d'accord (bon, ça m'étonnerai tu la défendra (ici seulement) coute que coute)
tu diras quoi ? rien comme d'habitude et tu la subiras.

[Yann quib]

bah ouais hein tu sert à rien pour les politiques donc t'existe pas... et tu suce pas macron donc tu mérite pas le respect.

si tu merites le respect, mais tu sers a rien dans une élection.

et toi tu sers à quoi ? parce que tu votes tu pense que tu es plus utile que quelqu'un qui ne vote pas ?
si demain ton nouvel idole te pond une loi avec laquelle tu n'es pas d'accord (bon, ça m'étonnerai tu la défendra (ici seulement) coute que coute)
tu diras quoi ? rien comme d'habitude et tu la subiras.

Euh oui, dans une élection tu es plus utile si tu votes, que si tu ne votes pas
A priori si tu votes pour lui, c'est que tu lui fais confiance, mais il existe toujours des moyens de manifester son désaccord ...

[lucien]

Ouais, donc, et sinon, pour les fameuses phrases parlant d'humiliation et "sorties de leur contexte comme d'hab", on en est où?

Nonon, je ne suis justement pas si manichéen que toi!
je pense vraiment, comme lui, que des gens peuvent etre choqués par le mariage pour tous. Sans que ce soit pour autant de "bons gros réacs".

Deux choses, Yann: la première, c'est que tu ne réponds pas à ma question. On t'a montré que la phrase n'était absolument pas sortie de son contexte (c'était ça, la question, les reproches incessants que tu fais comme quoi les choses sont sorties de leur contexte, la mauvaise foi -ça te va bien, tiens...) en publiant l'article en entier. Et tu t'es clairement fait mettre le nez dedans sur ce coup la, et ce que Jeep disait, c'est que dans ces cas la, tu laisses passer du temps, en espérant qu'on oublie rapidement...
La deuxième, c'est que je ne suis absolument pas d'accord avec ta réponse; c'est bien des gros réacs des manifs qu'il parlait, à mon sens... c'est même une évidence (relis l'article). Et pour le reste, Taubira a très bien répondu pour "qui" a réellement été humilié(e)...

[ac2n]

Tout est résumé dans son auto critique involontaire, ici :

tu n'es plus crédible a force de dire n'importe quoi!

Comme d'hab, citation sortie de son contexte et "interprétée"

smi smi smi smi smi

smi smi smi smi smi

Quand je vous dit qu'il smi ...

[Yann quib]

Ouais, donc, et sinon, pour les fameuses phrases parlant d'humiliation et "sorties de leur contexte comme d'hab", on en est où?

Nonon, je ne suis justement pas si manichéen que toi!
je pense vraiment, comme lui, que des gens peuvent etre choqués par le mariage pour tous. Sans que ce soit pour autant de "bons gros réacs".

Deux choses, Yann: la première, c'est que tu ne réponds pas à ma question. On t'a montré que la phrase n'était absolument pas sortie de son contexte (c'était ça, la question, les reproches incessants que tu fais comme quoi les choses sont sorties de leur contexte, la mauvaise foi -ça te va bien, tiens...) en publiant l'article en entier. Et tu t'es clairement fait mettre le nez dedans sur ce coup la, et ce que Jeep disait, c'est que dans ces cas la, tu laisses passer du temps, en espérant qu'on oublie rapidement...
La deuxième, c'est que je ne suis absolument pas d'accord avec ta réponse; c'est bien des gros réacs des manifs qu'il parlait, à mon sens... c'est même une évidence (relis l'article). Et pour le reste, Taubira a très bien répondu pour "qui" a réellement été humilié(e)...

bien sur que ça a été sorti du contexte, puisque lui, parlait des gens choqués par cette loi, et que vous, vous parlez des gens violents et haineux de la manif pour tous !

[Yann quib]

Tout est résumé dans son auto critique involontaire, ici :

smi smi smi smi smi

smi smi smi smi smi

Quand je vous dit qu'il smi ...

CQFD

[lucien]

Deux choses, Yann: la première, c'est que tu ne réponds pas à ma question. On t'a montré que la phrase n'était absolument pas sortie de son contexte (c'était ça, la question, les reproches incessants que tu fais comme quoi les choses sont sorties de leur contexte, la mauvaise foi -ça te va bien, tiens...) en publiant l'article en entier. Et tu t'es clairement fait mettre le nez dedans sur ce coup la, et ce que Jeep disait, c'est que dans ces cas la, tu laisses passer du temps, en espérant qu'on oublie rapidement...
La deuxième, c'est que je ne suis absolument pas d'accord avec ta réponse; c'est bien des gros réacs des manifs qu'il parlait, à mon sens... c'est même une évidence (relis l'article). Et pour le reste, Taubira a très bien répondu pour "qui" a réellement été humilié(e)...

bien sur que ça a été sorti du contexte, puisque lui, parlait des gens choqués par cette loi, et que vous, vous parlez des gens violents et haineux de la manif pour tous !

Pour moi ce sont les mêmes... et ceux qui ont été humiliés, c'est certainement pas eux. Mais je dois partir, la, retrouve le discours de Taubira, tu verras, elle t(expliquera ça très bien! Macro est bien du côté des cathos réacs, pour moi ça fait aucun doute.

[ac2n]

Tout est résumé dans son auto critique involontaire, ici :

Quand je vous dit qu'il smi ...

CQFD

T'as oublié ça dans ton quote :

tu n'es plus crédible a force de dire n'importe quoi!

Comme d'hab, citation sortie de son contexte et "interprétée"

si je peux rendre service...

[ac2n]

Tout est résumé dans son auto critique involontaire, ici :



Quand je vous dit qu'il smi ...

CQFD

T'as oublié ça dans ton quote :

tu n'es plus crédible a force de dire n'importe quoi!

Tiens, justement puisqu'on en parle:

Comme d'hab, citation sortie de son contexte et "interprétée"

si je peux rendre service...

[Yann quib]

Deux choses, Yann: la première, c'est que tu ne réponds pas à ma question. On t'a montré que la phrase n'était absolument pas sortie de son contexte (c'était ça, la question, les reproches incessants que tu fais comme quoi les choses sont sorties de leur contexte, la mauvaise foi -ça te va bien, tiens...) en publiant l'article en entier. Et tu t'es clairement fait mettre le nez dedans sur ce coup la, et ce que Jeep disait, c'est que dans ces cas la, tu laisses passer du temps, en espérant qu'on oublie rapidement...
La deuxième, c'est que je ne suis absolument pas d'accord avec ta réponse; c'est bien des gros réacs des manifs qu'il parlait, à mon sens... c'est même une évidence (relis l'article). Et pour le reste, Taubira a très bien répondu pour "qui" a réellement été humilié(e)...

bien sur que ça a été sorti du contexte, puisque lui, parlait des gens choqués par cette loi, et que vous, vous parlez des gens violents et haineux de la manif pour tous !

Pour moi ce sont les mêmes... et ceux qui ont été humiliés, c'est certainement pas eux. Mais je dois partir, la, retrouve le discours de Taubira, tu verras, elle t(expliquera ça très bien! Macro est bien du côté des cathos réacs, pour moi ça fait aucun doute.

" je parle de millions de Français dont les convictions profondes, sincères, n'étaient pas favorables au mariage pour tous, alors que moi j'y suis favorable, et qui ont eu le sentiment qu'on ne leur expliquait pas et qui ne sont en rien les excessifs, les brutaux"

je ne comprends pas, ce que tu ne comprends pas (ou que tu ne veux pas comprendre....) dans cette mise au point!

[dd]

bien sur que ça a été sorti du contexte, puisque lui, parlait des gens choqués par cette loi, et que vous, vous parlez des gens violents et haineux de la manif pour tous !

Pour moi ce sont les mêmes... et ceux qui ont été humiliés, c'est certainement pas eux. Mais je dois partir, la, retrouve le discours de Taubira, tu verras, elle t(expliquera ça très bien! Macro est bien du côté des cathos réacs, pour moi ça fait aucun doute.

" je parle de millions de Français dont les convictions profondes, sincères, n'étaient pas favorables au mariage pour tous, alors que moi j'y suis favorable, et qui ont eu le sentiment qu'on ne leur expliquait pas et qui ne sont en rien les excessifs, les brutaux"

je ne comprends pas, ce que tu ne comprends pas (ou que tu ne veux pas comprendre....) dans cette mise au point!

ON T'AS DEJA EXPLIQUE QU'IL AVAIT DIT CELA APRES SA PREMIERE INTERVENTION, CE CON S'EST RENDU COMPTE QU'IL N'AURAIT JAMAIS DU
DU DIRE CA ET QU'IL A CHOQUE AVEC SES PROPOS COMME AVEC LE CRIME CONTRE L'HUMANITE.

COMPRIS ?

Parce qu'il ne s'en sert pas comme exemple tout simplement
il parle de mariage pour tous, pas de manif! surtout pas, puisque qu'il prend bien soin d'exclure "les excessifs, les brutaux".

Non, "les excessifs et les brutaux" il en parle dans la mise au point qu'il a été obligé de faire après avoir dit sa connerie.
Ce n'est pas dans l'article initial paru dans L'Obs.
Ça veut dire quoi "une partie du pays qui a du ressentiment et qui vit dans une passion triste" ?
C'est qui cette France "qui a été humiliée" par la loi sur le Mariage pour tous ?

A part les bons gros réac de base je ne vois pas quelle frange de la population Macron estime qu'elle a été humiliée.
Et dans la Manif pour tous, ce n'était pas trop des progressistes et des gens ayant un peu l'esprit ouvert qui défilaient contre cette loi sous des étendards religieux ou dans un anorak rouge.

C'est quand même d'une gravité extrème pour un candidat à la Présidentielle de penser que le fait d'accorder des droits à une partie de la population qui en était privée, a en humilié une autre.
Ces "humiliés" ont-ils été privés d'un droit quelconque par la loi du Mariage pour tous ?
Si Taubira s'est mise dans cette colère là, c'est pour de très bonnes raisons.

C'est terrible de devoir justifier quelque chose qui t'aurait semblé totalement déplacé si c'était Fillon qui l'avait exprimé.
Mais vu que c'est Macron, ben tu continues à faire son service de com' même si ça va à l'encontre de ce que tu pensais il y a peu de temps.

[dd]

pour faire plaisir au quib, le clip de campagne de Macron décortiqué par yann barthès.

c'est assez parlant