Presidentielle 2017, et j'ai embrassé ......

[Yann quib]

c'est toujours mieux que vous en train de vous enterrer, qui bien que montrant votre lucidité sur vous même, est quand même le degrés zéro de l'argumentation.

[Yann quib]

C'est facile de dire ça.
Juppé aussi aurait pu se faire la malle après les primaires.
Pourtant il est encore derrière Fillon malgré toutes les crasses montées par Sarkozy qui noyaute maintenant le candidat LR.

il y avait moins de différence entre Juppé et FIllon qu'entre Valls et Hamon ....

Cela n'a rien à voir avec la différence de programme.
C'est une question d'honneur, de parole donnée.
Et l'honneur, Valls, cela fait longtemps qu'il n'en a plus (si par hasard il en avait eu un jour).

On peut cracher sur Juppé, mais il reste sur sa parole même si ça doit lui faire avaler toutes les couleuvres du monde.
Car de voir Fillon cul et chemise avec la clique Sarkozy maintenant, ça doit être plus que difficile de soutenir le premier, mais il le fait encore.
On ne va pas s'étendre sur Juppé, mais c'est vraiment tordu tout ce que Sarkozy lui a fait endurer avant et après les primaires (la campagne "Ali Juppé" ce n'était pas que le buzz sur la fachosphère, chez les sarkozystes ça marchait fort aussi).

Juppé a 72 ans ! il n'a peut être plus trop envie de se battre ....

[dd]

Scoop!

Après François Fillon, Philippe Poutou accusé à son tour d’avoir reçu 500 euros de pantalons Celio!

c'est nul a chier et en plus aucun rapport

T'en fais pas, DD. Yann n'a vraiment plus aucun argument, du coup il cite le Gorafi et NordPresse.

smi

bien sur j'aurais dû y penser, quib le roi du copié collé sans jamais citer ses sources

[dd]

c'est toujours mieux que vous en train de vous enterrer, qui bien que montrant votre lucidité sur vous même, est quand même le degrés zéro de l'argumentation.

par contre celle ci elle me fait rire

[lucien]

C'est vrai que c'est assez savoureux, de la part d'un mec dont les posts font maximum deux lignes (putain, l'argumentation sa mère!), à moins que ce soit des copier/coller.
Bref... smi smi

[Yann quib]

C'est vrai que c'est assez savoureux, de la part d'un mec dont les posts font maximum deux lignes (putain, l'argumentation sa mère!), à moins que ce soit des copier/coller.
Bref... smi smi

Ce n'est pas la longueur le plus important, du devrais savoir ça, toi
et la, tu n'as fait qu'une ligne et demie, c'est encore moins bien, continue de creuser ....

[Yann quib]

Un premier parlementaire LR, le sénateur Jean-Baptiste Lemoyne, a annoncé son soutien à Emmanuel Macron pour la présidentielle, voyant en lui "le seul candidat d’une alternance crédible"

ça équilibre un peu, et bientôt, Le Drian, Ayrault et Baylet....

[dd]

ça équilibre un peu, et bientôt, Le Drian, Ayrault et Baylet....

t'es sur que ça l'arrange,

Présidentielle: Emmanuel Macron embarrassé par les ralliements des pro-Hollande


http://www.20minutes.fr/elections/presi ... o-hollande

putain le quib il se réjouit du soutien d'un mec de LR, hé le quib lui non plus il est pas du centre droit

tu bouffes vraiment à tous les râteliers beurkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[Jeep]

[Yann quib]

ça équilibre un peu, et bientôt, Le Drian, Ayrault et Baylet....

t'es sur que ça l'arrange,

Présidentielle: Emmanuel Macron embarrassé par les ralliements des pro-Hollande


http://www.20minutes.fr/elections/presi ... o-hollande

putain le quib il se réjouit du soutien d'un mec de LR, hé le quib lui non plus il est pas du centre droit

tu bouffes vraiment à tous les râteliers beurkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Tu es resté dans le vieux schéma de lecture gauche-droite
il y a maintenant 2 axes politiques:
Ouverture social-liberale contre repli xénophobe national-populiste.

[Yann quib]

Alors que Meluch, ancien trosko, ancien ministre PS, qui représente les communistes, c'est pas du tout opportuniste!

[Yann quib]

t'es sur que ça l'arrange,

Présidentielle: Emmanuel Macron embarrassé par les ralliements des pro-Hollande

Avant qu'ils se rallient c’était un mouvement vide, maintenant qu'ils sont ralliés c'est de l'opportunisme

[Marie la Belge]

Tu es resté dans le vieux schéma de lecture gauche-droite
il y a maintenant 2 axes politiques:
Ouverture social-liberale contre repli xénophobe national-populiste.

Le capitalisme ehonté en rempart contre l'extrême droite..... Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire !
Votez patronat, petits moutons !

[dd]

Alors que Meluch, ancien trosko, ancien ministre PS, qui représente les communistes, c'est pas du tout opportuniste!

ben voilà tu nous rebalance méluch, comme d'hab

dis moi ça lui à rapporté quoi de quitter le PS ?

[lucien]

Tu es resté dans le vieux schéma de lecture gauche-droite
il y a maintenant 2 axes politiques:
Ouverture social-liberale contre repli xénophobe national-populiste.

Alors c'est ça, l'argumentation? D'accord, je commence à saisir...il suffit de raconter n'importe quoi, pourvu que ça corresponde à ton idée du moment...
Bien sur que le clivage gauche/droite existe. Et il se trouve que Macron est à droite, c'est à dire qu'il fait d'abord passer des choix économiques pour ses amis patrons et soutiens libéraux, sans tenir compte du tout du sort des travailleurs. C'est d'ailleurs une évidence pour tout le monde, sauf pour toi, visiblement, qu'il va faire péter les 35 heures, et continuer de tenir des discours genre "Vive l'entreprise!".
Pour le reste, les miettes, on verra bien...Pour l'instant, j'ai entendu 29 euros/mois (350 euros /année, ça sonne mieux!) de pouvoir d'achat en plus pour les ménages les plus pauvres... sur que ça les sortir de la précarité! Mais pas question de redistribuer les richesses, d'augmenter le SMIC ou de mettre en place un revenu minimum. Ou de s'attaquer à l'évasion fiscale, qui à elle seule couvrirait la dette, et permettrait d'agir réellement en direction de ceux qui rament avec un SMIC ou qui sont au chômage...
Lorsqu'on fait un budget, on fait passer ce qui nous semble primordial en premier; une politique de gauche serait de rapidement "faire" du social, et, par exemple, de limiter drastiquement les salaires des grands patrons pour une redistribution équitable. Sans compter ce qu'il y a à faire au niveau écologique et à celui de l'éducation (Macron veut, en gros, prendre des profs dans des lycées non prioritaires, ce qui amènerait les effectifs des classes à 35/40 élèves, pour les mettre dans les ZEP et ainsi réduire les effectifs; alors que la solution serait bien évidemment la création de postes d'enseignants - ce qu'a fait Bel Kacem, il faut bien le reconnaitre...). Une politique de droite commence par donner des thunes au patronat...
Mais bon, ça c'était au 18ème siècle, sans doute...