Modérateur : modérateurs
Ce qui est bien Yann, c'est que des fois, tes réflexions à la con, elles me rajeunissent. J'ai l'impression d'entendre mon père quand j'avais 18 ans et que je disais pour qui j'allais voter!Yann quib a écrit : ↑20 mars 2017, 10:32Oui, on peut toujours rêver au grand soir, ou faire de l’angélisme, mais même pour faire du social, il faut du pognon ....
Sophie du moulin a écrit : ↑20 mars 2017, 11:03Ce qui est bien Yann, c'est que des fois, tes réflexions à la con, elles me rajeunissent. J'ai l'impression d'entendre mon père quand j'avais 18 ans et que je disais pour qui j'allais voter!
Tres bien !
Comme d'habitude, jugement à l'emporte pièce! Je ne vois pas en quoi cela prouve que je n'ai pas évolué! N'importe quoi!
Euh tu nous fais le copier-coller exact du discours de Macron là...Yann quib a écrit : ↑20 mars 2017, 11:33Tres bien !
Ca permettra a chaque jeune d'aller a la rencontre de ses concitoyens, de faire l’expérience de la mixité sociale et de renforcer la cohésion républicaine
Ca permettra aussi de disposer, en cas de crise, d’une réserve mobilisable et de détecter les difficultés, notamment l’illettrisme.
j'adore la réponse du quib j'ai exactement ressenti la même chose lors de mon service militaireJeep a écrit : ↑20 mars 2017, 11:59 Une question, as-tu fait ton service militaire ?
Moi j'ai perdu une année qui a brisé mes études, j'ai rencontré quelques concitoyens, oui, mais surtout la bétise, la méchanceté, la violence, l'absurdité de la hiérarchie poussée à son paroxysme, les fourberies et bassesses entres gradés...
Quant à la détection de l'illéttrisme...à 18 ans ou plus un jeune illettré serait passé inaperçu durant toute ces années ?
il faut mieux 1 seul mois efficace qu'un an a glander comme tu l'as fait ...Jeep a écrit : ↑20 mars 2017, 11:59Euh tu nous fais le copier-coller exact du discours de Macron là...Yann quib a écrit : ↑20 mars 2017, 11:33Tres bien !
Ca permettra a chaque jeune d'aller a la rencontre de ses concitoyens, de faire l’expérience de la mixité sociale et de renforcer la cohésion républicaine
Ca permettra aussi de disposer, en cas de crise, d’une réserve mobilisable et de détecter les difficultés, notamment l’illettrisme.
C'est bien d'avoir un avis aussi proche de celui de son candidat favori, mais de là à nous faire du mot pour mot, je sais aussi lire les dépêches de presse.
Bref tu n'as aucun avis.
Tu ne te poses même pas la question de savoir si techniquement c'est possible (infrastructures démolies, vendues ou affectées à d'autres utilisations depuis la fin du SN en 1997).
Quels effectifs d'une armée surchargée par les missions en France et dans le monde vont assurer l'encadrement de 600.000 jeunes chaque année ?
Ou vont être trouvés les milliards nécessaires à cette idée stupide ?
Quid de l'interruption de leurs études pendant ce mois qui ne servira à rien ?
Une question, as-tu fait ton service militaire ?
Moi j'ai perdu une année qui a brisé mes études, j'ai rencontré quelques concitoyens, oui, mais surtout la bétise, la méchanceté, la violence, l'absurdité de la hiérarchie poussée à son paroxysme, les fourberies et bassesses entres gradés...
Quant à la détection de l'illéttrisme...à 18 ans ou plus un jeune illettré serait passé inaperçu durant toute ces années ?
Une réserve mobilisable ?
Après une formation d'un mois ?
Du temps du SN, même au bout d'un an la plupart des conscrits n'auraient été d'aucune utilité en cas de besoin de réservistes.
Ton candidat a fait monter un petit drapeau tricolore inutile car la blondasse et l'escroc sont en train de droitiser la campagne sur la sécurité et l'immigration (la guerre civile est pour bientôt).
Bref, toujours prêt à soutenir Macron même si il se lance dans des projets d'une imbécilité abyssale.
Quelqu'un-e peut me rappeler quelle genre de personne on envoyait faire son service à l'Est à l'époque?Yann quib a écrit : ↑20 mars 2017, 13:12 Oui je l'ai fait aussi, j’étais gardien d'un abri anti-atomique près de Baden, j'ai passé mes permis vl et pl, préparé un concours, découvert l'Allemagne, des potes, 2 futur magistrats et 1 paysans alsacien illettré, des gradés intelligents, sportif et sympas, et d'autres cons, betes et méchants, la vie quoi.
Tu m'expliques comment l'état "va avoir du pognon pour faire du social" en réduisant les taxes d'un côté et en augmentant pas les impôts de l'autre?
Réduction des dépenses, endettement, augmentation de la CSG d’1,7 point sauf pour les petites retraites, impots, lutte contre la fraude fiscale....
----> http://www.francetvinfo.fr/politique/be ... 07464.htmlAu lendemain du débat télévisé entre cinq candidats à la présidentielle, Elodie Mielzareck, sémiologue, estime mardi 21 mars sur franceinfo que les candidats "ont plutôt tous très bien réussi", mais estime "utopique" de croire que le rendez-vous a pu "éclairer ou convaincre les indécis."
franceinfo : Qui a le plus tenu le choc sur ces trois heures et demie d'émission, selon vous ?
Elodie Mielzareck : Il y en a qui sont habitués à cet exercice. Globalement, ils ont plutôt tous très bien réussi. Celui qui a réussi à tirer son épingle du jeu, et que l'on attendait, parce que l'on n'avait pas eu l'occasion de le voir s'exprimer dans ce type de mise en scène, c'est Emmanuel Macron.
Emmanuel Macron s'est souvent dit "d'accord" avec les autres candidats, employant des termes comme "je partage", "je souscris" : ça fait partie de sa stratégie de synthèse ?
Exactement. Il a une forte capacité à se positionner comme leader, cela se voit même au niveau de sa gestuelle. Il arrive à ponctuer, à donner du rythme, rien qu'à travers ses gestes. Cela se retrouve au niveau linguistique avec ce champ lexical qui est tourné vers l'autre, qui est tourné sur cette dimension de partage, même s'il a toujours tendance à commencer ses phrases par "'moi je", ce qui paraît un peu paradoxal. Quand on observe sa gestuelle à la loupe, on se rend compte qu'il y a quelque chose qui est quand même très incarné chez lui. Si vous le voyez quand il sert les mains à la foule, ça se voit au niveau des yeux : dilatation des pupilles et paupière inférieure qui remonte. Ce sont des signes de grande satisfaction, de grand plaisir à être au contact des gens.
Y a-t-il des mots, des gestes qui vous ont frappée hier soir ?
J'ai trouvé que le débat n'était pas du tout fait pour les couche-tôt. Il a commencé de manière tout à fait ennuyeuse, très policée, très caricaturale, avec des thématiques attitrées, ce qui était un peu agaçant : Hamon, la discrimination, Le Pen, le territoire à sécuriser, Mélenchon, la délinquance financière, Fillon, la dette, et Macron le renouvellement. Tout cela donnait une forme de consensus mou, que la scénographie en forme de table ronde a favorisé dans un premier temps. On avait l'impression que chacun était lié l'un par rapport à l'autre. Et puis, au bout d'une heure, une fois que l'on est sorti de la case "fait divers", et que l'on est rentré sur des choses un peu plus économiques, Mélenchon a commencé à s'enflammer, Marine Le Pen à sortir ses jeux de mots, Fillon à s'imposer un peu plus dans le débat, Macron se positionnait comme leader, et Hamon endossait le rôle du pédagogue. Mais, de là à dire que le débat a pu éclairer ou convaincre les indécis, ça me semble utopique.
Il parait compliqué pour les candidats de se démarquer dans ces débats très intenses et corsetés ?
L'enjeu était très fort, et on avait l'impression que chacun faisait attention, était dans le contrôle extrême de sa gestuelle, et ça voyait : il n'y avait pas grand-chose qui dépassait. Au niveau des mots, c'était très policé, le consensus mou, le politiquement correct, chacun dans sa ligne. Et heureusement, au bout d'un moment, il y a eu quelques échauffements. La table ronde a permis des échanges en duel. Il ne faut pas nier que, dans ce type d'exercice, il y a une dimension "spectacle" qui est centrale. On peut s'en réjouir ou s'en attrister. En tout cas, elle est présente. On attend que des personnalités comme Mélenchon ou Marine Le Pen attrapent la balle au bond.
Macron acquiesce partoutSophie du moulin a écrit : ↑21 mars 2017, 12:09 Ben moi j'ai vu Macron acquiescer à des propos de la droite et même de l'extrême droite.
