Presidentielle 2017, et j'ai embrassé ......

[ac2n]

MOUAHAHA HA HA HAHAAAAAAAAAAAAAAAAAA...

Mais non, j'déconne ça m'fait pas marrer, au contraire, mais ça ne me surprend pas non plus de la part du Valseur, on va vers le probable pouvoir hein, on va pas soutenir un possible looser, faut pas déconner non plus !

http://www.francetvinfo.fr/politique/ma ... or=CS1-746

remarque le quib tu doit être content, non ton ancien copain qui soutiens ouvertement le nouveau...

Et dans pas trois semaine va falloir que vous alliez voter pour un de ces pourris notoires, et ben, pensez a bien vous nettoyer les mains aprés...

[Jeep]

Je ne sais pas si ça saute de joie du côté de Macron.
Avoir le soutien de Valls avant le premier tour, c'est comme attraper la gastro juste avant de prendre un avion.

[Jeep]

Born X (il me semble) avait demandé il y a quelques semaines s'il existait un sondage sur le premier tour mentionnant les abstentionnistes.

Franceinfo vient de publier un sondage commandé à Ipsos et réalisé ces derniers jours :
- 35 % des sondés déclarent ne pas vouloir se déplacer le 23 avril prochain (record d'abstention, 28,4% en...avril 2002).
- 41% des sondés qui vont aller voter avec certitude déclarent (à moins de 4 semaines du premier tour !) qu'ils peuvent encore changer d'avis sur leur candidat.

Quant aux intentions de vote sur les candidats, toujours les mêmes fourchettes, à lire sur leur site :
http://www.francetvinfo.fr/politique/me ... 17377.html

[ac2n]

En Marche vers toi divinité supreme des enfers, de l'usure et du profit...nous t'invoquons veau d'or

[Yann quib]

Pour Valls, ce n'est pas un ralliement, c'est un choix de raison.
Et du cote Macron, ça prouve bien qu'il avait raison, les primaires ne pouvait pas réunir l'ensemble de la gauche.
De plus, il a bien précisé que ralliement ne voulait pas dire poste de ministre.

[ac2n]

[Myr]

Du moment qu'il est dans un parti, il se rallie au gagnant de la primaire. C'est aussi le principe de la démocratie. y a un paquet de gens qui ont voté pour cette primaire.
C'est pas un choix de raison pour aller vers Macron, c'est des calculs strétagiques de politiciens qui s'assurent des places pour après. Exactement comme dans Koh Lanta !
Les mecs profitent des avantages du parti en laissant de coté les inconvénients que ça peut éventuellement représenter pour leur petite personne, et en oubliant qu'au départ la politique ce sont des actions en lien avec des idées.

[Jeep]

Pour Valls, ce n'est pas un ralliement, c'est un choix de raison.
Et du cote Macron, ça prouve bien qu'il avait raison, les primaires ne pouvait pas réunir l'ensemble de la gauche.
De plus, il a bien précisé que ralliement ne voulait pas dire poste de ministre.

Il n'empêche qu'avec ce soutien de Valls, Macron va se voir maintenant envoyer à la face par ses adversaires et par la presse, le bilan des années Hollande, qu'il est le candidat masqué de Hollande, que voter Macron c'est repartir pour 5 années de Hollandisme supplémentaires, etc...
Et à droite ils vont pouvoir hurler encore plus fort que Hollande et son cabinet noir ont dézingué l'honnête Fillon pour lancer le sous-marin Macron.
Il ne faut pas être devin pour connaître les réactions qui vont arriver très vite.

Il serait intéressant de voir un traître entrainer la chute de l'autre.
(voir le sondage ci-dessus sur les abstentionnistes et les hésitants, tout peut arriver).

[ac2n]

Petite leçon de Macrionnetisme, ou comment faire un meeting devant quelques milliers de moutons militants :

[Yann quib]

Du moment qu'il est dans un parti, il se rallie au gagnant de la primaire. C'est aussi le principe de la démocratie. y a un paquet de gens qui ont voté pour cette primaire.
C'est pas un choix de raison pour aller vers Macron, c'est des calculs strétagiques de politiciens qui s'assurent des places pour après. Exactement comme dans Koh Lanta !
Les mecs profitent des avantages du parti en laissant de coté les inconvénients que ça peut éventuellement représenter pour leur petite personne, et en oubliant qu'au départ la politique ce sont des actions en lien avec des idées.

Valls a été obligé de signer pour participer, c'est une formalité, ensuite, devant la radicalisation de Hamon, il a changé d'avis.

[Yann quib]

Pour Valls, ce n'est pas un ralliement, c'est un choix de raison.
Et du cote Macron, ça prouve bien qu'il avait raison, les primaires ne pouvait pas réunir l'ensemble de la gauche.
De plus, il a bien précisé que ralliement ne voulait pas dire poste de ministre.

Il n'empêche qu'avec ce soutien de Valls, Macron va se voir maintenant envoyer à la face par ses adversaires et par la presse, le bilan des années Hollande, qu'il est le candidat masqué de Hollande, que voter Macron c'est repartir pour 5 années de Hollandisme supplémentaires, etc...
Et à droite ils vont pouvoir hurler encore plus fort que Hollande et son cabinet noir ont dézingué l'honnête Fillon pour lancer le sous-marin Macron.
Il ne faut pas être devin pour connaître les réactions qui vont arriver très vite.

Il serait intéressant de voir un traître entrainer la chute de l'autre.
(voir le sondage ci-dessus sur les abstentionnistes et les hésitants, tout peut arriver).

Macron a bien précisé qu’il ne gouvernera pas avec Manuel Valls !

[ac2n]

Born X (il me semble) avait demandé il y a quelques semaines s'il existait un sondage sur le premier tour mentionnant les abstentionnistes.

Franceinfo vient de publier un sondage commandé à Ipsos et réalisé ces derniers jours :
- 35 % des sondés déclarent ne pas vouloir se déplacer le 23 avril prochain (record d'abstention, 28,4% en...avril 2002).

35 % c'est pas assez "Motivés, motivés !"

[ac2n]

Valls a été obligé de signer pour participer, c'est une formalité, ensuite, devant la radicalisation de Hamon, il a changé d'avis.

dzouing dzoing, dzouiiiing, tournicoti, tournicoton, font les moutons valsant derrière la marionnette des banquiers...

[Myr]

Valls a été obligé de signer pour participer, c'est une formalité, ensuite, devant la radicalisation de Hamon, il a changé d'avis.

dzouing dzoing, dzouiiiing, tournicoti, tournicoton, font les moutons valsant derrière la marionnette des banquiers...

Le fou rire ce matin
Obligé de signer pour participer
Moi aussi je signe toute la journée des conneries et puis après je fais autre chose. C'est juste des formalités. C'est comme toi Yann Quibb : tu passes ton temps à écrire des choses sur ce forum mais c'est juste des formalités, après on passe à autre chose. Tain j'en peux plus là
Et pi alors la radicalisation de Hamon, mais alors là c'est juste énorme !!! La partie gauche du parti socialiste est "radicalisée".
Il a pas changé d'avis, je t'ai expliqué déjà tout à l'heure. Il va là où il a selon lui le plus de chance d'avoir une place quelque part après. C'est pas plus évolué que les stratèges de Koh Lanta. Me fait crever de rire tiens.
Quel parti de merde quand même ! ça me rappelle l'époque de Ségolène. Qu'on l'aime ou pas, elle était candidate pour le ps, y a que le ps qui n'avait pas compris ça, en fait.

[Jeep]

Valls a été obligé de signer pour participer, c'est une formalité, ensuite, devant la radicalisation de Hamon, il a changé d'avis.

Valls a signé car les sondages lui étaient alors favorables.
Jamais il n'aurait imaginé se faire laminer par Hamon.
Sa parole s'est envolée...mais les écrits prouvant sa traîtrise perdureront.
Et je lui souhaite un pied au cul aux législatives.